如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第七期?

時間 2021-05-06 20:27:01

1樓:風塵男子

很多天的問題了,就借這個問題寫自己的回答吧

從第一季到第六季,從每一集必看的我到現在不喜歡這個節目。我覺得我應該是很有資格來評價這個節目了吧。

後來就一發不可收拾了,回頭又去看了第一季,一直到第五季,每一集每乙個選手的發言我都不錯過,就像羅振宇老師說的,一次次的破碎,又一次次的重建。高頻率,高速度的破碎。(這個片段,是羅老師說成長的那段,鬼知道我看了多少遍)。

直到第六季,是的。我畢業了,工作一年多了,突然見多了生活,社會中的形形色色。突然發現奇葩真的是我們的理想世界,但是理想終究是理想,他解決不了現實中的任何問題。-

從一開始,我是崇拜奇葩們的,高學歷,真性情,活的瀟瀟灑灑,試問誰不崇拜。

但是如今,我不喜歡甚至有點厭惡了,也許是經歷了一些生活的折磨,突然發現奇葩說就好像微商一樣一直販賣他的產品,勾引人們內心的激情。但是生活終究還是平淡的,對吧。

就像金庸,古龍筆下的武俠劇人物,我們都想當大俠,都想當英雄。可是細細琢磨,我們可能都是武俠劇裡乙個客棧裡的店小二罷了。

2樓:火鍋小超人

頂著挨罵的壓力,

弱弱的問一句,真的沒人討厭蔡康永麼。

這一期他跟教授辯論說的那些為了讓小孩吃蔬菜而給錢這個立論,難道不也是變相打壓為了贏取獎學金的學生麼,那些苦學生為了減輕家庭負擔而去爭取獎學金難道不也是為了他的家庭做好事麼。

雖然我不否認淘汰許吉如那期他真的為了自己的隊伍很「剛」,但是大多數時候他的觀點真的讓我覺得太過矯情且勝負欲不低矮大緊,可能他出生的家庭環境和後天因素,沒體驗過人間疾苦吧。

好吧,以上要挨罵了。

這期梁秋陽太驚豔了!他真的說得太好了!

其實他作為新人本身沒有太多鏡頭,開始也沒有太多高光,但是這期,他從立論開槓拆對方論點都很清晰,真的算是目前我看到的新奇葩裡的第一。

這期肖驍也和他原來不一樣,他進步很多,他今天的手稿讓我想起了黃執中,因為以前肖驍不是這類掛的,他基本不走那種黑暗系的,不過他表現的很棒,進步真大。

詹青雲好像和蔡康永有時候有點像,說得太理想化,當然也是為了辯論而辯論,不否認她的邏輯清晰,還是對她不太感冒,但也聽得進去的那種,相比她我更喜歡龐穎。

秦教授和程璐算開場,熱熱鬧鬧的也把立論說了,作為開場都沒輸,但相比秦教授表現不如程璐,而且也沒有他以往表現的好,期待以後吧。

楊奇函沒什麼說的,中規中矩,但是我也每天在給他投票,而且很堅持。

3樓:潘帕斯

希望奇葩說能出台個規定,乙個選手參加三期以上的就不要來參加了。眼睜睜的看著好多不錯的新奇葩,連個表現的舞台都沒有,還沒適應就被淘汰了。而老奇葩諸如顏如晶,肖驍,付首爾,大王之類的,表現的也就那麼回事兒,早就看膩了的人,就因為觀眾的感情分而擠走了新奇葩。

太讓人心塞了!

4樓:測算中

[程璐]

程璐很穩吶。

蛋總的公司果然是專業的(毆)。

開槓環節程璐也沒攻擊秦教授。

反倒是秦教授想帶程璐走結果程璐太極四兩撥千斤把秦教授打趴了。

然後康永哥覺得誒這哥們遇到的對手不夠強我去測測他斤兩。

可以看到康永哥二度挖坑。

然後程璐都非常氣定神閒地化解掉了。

舞台心理素質還是很過硬的。

[楊奇涵]

楊奇涵走了。

其實第五季的時候我一直覺得比較和奇葩說的舞台。。。。不搭。

楊奇涵就是非常主流的思想。

不是普通人式的主流。

而是老八股式的主流。噗。

有的時候會覺得清北的小孩應該對這個世界有更深的思考。

基於那樣平台上接觸到的人與事與心中的大道大夢的契合。

又或者是腦力構造習慣使然博覽史哲後總結歸納的對世界的認知。

不過真的沒在楊奇涵身上看到。囧。

楊奇涵感覺參加了奇葩說是真的人變謙和了。

剛來那會兒臥槽感覺我這麼有才世界欠了我乙個太陽系的感覺。

雖然沒有留住但是改變了心性總歸也是好的。

其實楊奇涵和許吉如在這次的PK裡面許吉如輸了我真的感覺是被楊奇涵可憐巴巴但是真誠的話語感動。

噗。話說這次許吉如有點像之前的範湉湉啊。

楊奇涵在前面說話她動作幅度和表情有點。。。。。搶戲啊。

(插個廣告求關注

[肖驍]

我少奶奶還是一如既往的努力啊。

而且這次少奶奶的論點的深入程度高過了詹青雲。

詹青雲停留在好人做好事因為金錢而動機被汙染。

肖驍直接拔高為不作即為善的時候如何界定是否做了好事繼而溫情化到我們缺少的是感知別人做好事的心。

繼而對好人好報進行定義拉起觀眾同理心到我扶老太太也只是為了有一天我老了能夠被扶這種傳遞愛的事情。

其實我覺得更好的拉同理心的說法是「我扶起老奶奶,也只是希望我京漂的我不在媽媽身旁,總會有在成都的另乙個我幫我把他扶起」。

這句話多讚!!!

最後的論點是你想活在怎樣的better world裡面。

當時真的有點陳銘附體的感覺。。。。。

肖驍這次的點非常密集而且也非常地高階。

而且承接到最後把金錢轉化為語言的感謝非常自然。

從第一季到第四季(第一季我真沒怎麼看)奪冠。

再到第五季隊長以及現在的第六季。

真的是能感受到第四季開始的蛻變。

肖驍大概是和奇葩說的定型契合最緊密的乙個辯手了。

第一季第二季還屬於插科打諢摸索的階段。

於是少奶奶就在舒適區里耍賤賣萌。

第三季開始姜思達陳銘邱晨加入逐漸將整個舞台的基調轉為以思考為導向的路線開始清晰化之後。

他也確實敏銳感覺到在團隊裡上乘價值屬於哪方並努力的改變自己。

少奶奶是綜藝掛裡面轉變最快也是壓力最大的(姜思達我一直認為他只是睡了兩季突然醒來- -)。

我不相信少奶奶那種隔天錄影結果半夜還去純K是浪蕩少年控制不住自己。

是不是其中也夾雜著意思害怕如果睡死了明天就不用去錄影我也就解脫了不用再被碾壓的半逃避式的想法?

肖驍真的完全一點都沒有能夠靠搞笑在這裡長紅的妄想。

大王範湉湉也有努力但總歸沒能走出自己的舒適區去轉型。

肖驍身上那種爭一口氣不上即死的體現非常強。

馬東看著這個小孩也一直很心疼。

第四季相隔四年了馬東說我還記得他來錄影的時候問了句火車票能報了麼。

這樣掙扎拼闖不服輸的少年在當時混不下去了想放棄帝都。

到逆轉。

從命懸一線到一線懸命。

結辯的時候這小孩為奪冠的時候哭著說這是我應得的這句話正名。

這句話可能場合錯了。

但一點不過分。

不過是在奪冠的那一刻放縱地終於心疼了自己一回。

肖驍這次無論是主場或者結辯都是自己細心準備了的。

肖驍大概感知到奇葩說已經從理性辯駁走向溫情派。

也開始清理自己以前放縱的不管天高地厚地小毛孩形象。

肖驍你改變是改變賤賤萌萌拽拽的樣子請保留下來啊!!!

5樓:陽春白人

乙個字,假。

從上次許吉如被淘汰開始,我就覺得這季奇葩說開始砸自己招牌了。薛教授戰隊上一次失敗是技不如人,可即使如此,也不會輪到許吉如淘汰啊。這次還是失敗就有點說不過去了吧。

從三辯出場到結辯,哪一次不是秒殺對面?這也能輸?

這一季,沒有必要再看了。傷心吶……

6樓:Lucy Lu

這週楊奇函被淘汰不冤,他們隊一辯現場表現輕鬆,抗住蔡康永奇襲,三辯開槓能贏肖驍,實力不可小覷。相比而言,楊奇函是最弱的。

上週許吉如的比賽,一辯唱了兩首歌,毫無觀點。雖然許吉如表現不佳,但比一辯強不少,現場觀眾淘汰許,說明鏡頭外,許得罪了觀眾。同為哈佛精英,為什麼詹青雲觀眾緣那麼好,而許吉如不討喜,除了水平有差距外,詹青雲樸實無華,許吉如精英感太強。

楊奇函和許吉如比邱晨、黃執中、詹青雲這群老奇葩,差距甚大,而新奇葩中也頗有高手。以他倆水平不值得復活。等到比賽白熱化階段,高手之間廝殺,真正高手被淘汰了,才值得復活。

7樓:

居然有這麼多人覺得正方該贏,說實話整體的話明顯反方更勝一籌,有很多人說秋陽很厲害,但是我覺得肖驍更打動我。

ps:越看到後面越發現許吉如是真的弱啊,他們隊很多人比她強,強捧沒有用的。

8樓:低頻腦波

梁秋陽真是讓我眼前一亮。

因為我覺得他看待問題的角度最接近於平視,在抽象說理中結合了對實際問題的認知,並達到了乙個很好的平衡。

相比之下,我個人覺得其他辯手很多時候更像是在俯視(俯視包括過度高估「理性人」的自覺和文人式的悲天憫人兩種理想化)或者是仰視(故意把自己放太低,其實也是一種推責)。

我感覺樑到最後未必會是最頂尖的辯手,但他會是乙個很好的problem-solver問題解決者,在辯論之外他可以做更多。

9樓:醉裡論道

說點什麼

我今天看奇葩說,楊奇函被淘汰的時候我特別難過。

第五季的時候他被很多人嫌棄,說他不懂辯論,壯士留步是浪費,可他一直在努力去改變大家對自己的看法。「今天你更博學了嗎」變成調侃和嘲諷,「忠孝仁義」在一些人看來完全跟辯論無關。那個時候我還沒加入辯論隊,沒學到什麼知識,就覺得,這個人說的還挺有意思,就是有點用力過猛。

後來他一直再慢慢變好,改變自己,變得合群,我高興卻也覺得有點為他難過。但他是真的喜歡辯論吧,以至於改變自己去做這件事情。

我又哭了

最後,我要楊奇函回來!都給我投票去!

10樓:柴基不吃草

我似乎能夠理解為啥在第六期的時候薛教授暗戳康永哥了。因為節目調換順序的原因,其實第七期才是第五期,在這一期中,梁秋陽講完之後,其實是把票拉到多十三票,而康永哥這麼一說,票又拉回去了,而且間接了導致薛教授這一方的失敗。我覺得,如果沒有康永哥那番話,其實正方也很有可能會贏。

但是,我也並不是說康永哥不好,因為就像他所說,奇葩說是個沒有規則的節目。在之前幾季,選手講完之後導師都是可以發表言論進行拉票的。

我還是持薛教授相對比較單純,沒有那麼老練的看法。畢竟人家讀書、教書做了那麼多年的冷板凳,混娛樂圈才幾年,還沒有修煉成精。

但是!相對於導師而言,我選蔡康永!又體貼人,又能救隊伍於水火之中,確實厲害!

11樓:魚先森

看完這期奇葩說我覺得楊奇函和詹青雲打是沒有輸很多的,甚至同樣引用經濟學,詹青雲本科香港中文大學經濟系,楊奇函清華大學經濟金融專業,楊奇函對經濟學的引用更讓人信服。

當然了,詹青雲在我心裡一直都是封神的存在。這一季的表現,包括前兩期跟傅首爾的開槓,讓我發現她越來越適應這個舞台。沒有陳銘和馬薇薇的奇葩說里,詹青雲對大部分人都是降維打擊(包括傅首爾雖然傅首爾也是我很喜歡的辯手)。

她這一次居然還會講段子了。

說回楊奇函。其實我在看極限挑戰的時候就記住了這個名字,但是他當時的表現說實話真的不太討喜。在奇葩說里其實他也是乙個不那麼討喜的存在 ,可是能看出作為文人,他也有他的驕傲他的情懷。

我記得第四季還是第五季結束的時候,他送了隊員一首西江月。聽起來很像打油詩,但是學過高中語文的人都知道,想作詞要對韻律平仄十分了解,並不是普通人都能張口就來那麼簡單。我覺得他在這個舞台上是收斂了自己的鋒芒的,也每次都欣然接受其他辯手的調侃,這份氣度就已經很讓人折服了。

不說了,本VIP給楊奇函加槓去了。

如何評價綜藝《歡樂喜劇人》第六季第七期?

李成旭 我只能說離了編劇和節目後台,這些人都是渣渣。可是真正光鮮亮麗賺的盆滿缽滿的是他們,真正有才華的編導們還是勤勤懇懇的工作。 貓貓醬 我原本以為會是那種郭陽郭亮最討厭的錄製好的節目在放一邊。後來想到那樣貌似不行。這次不能算是歡樂喜劇人的第七期,應該是雲端喜劇王的第一期。說白了,節目組也不想砸了自...

《奇葩說 第六季》第七期辯題 奇葩星球新規定 給做好事的人發紅包 ,你支援嗎?

顏悟 秋陽打得讓我覺得很好,作為乙個新奇葩。楊奇函經濟學角度市場化也很好。我的論點補充 1 人做壞事受懲罰,社會制定規則去懲罰,為什麼人做好事社會不制訂規則獎勵?2 人是因為善良做好事,還是因為做好事才善良?乙個壞人,如果有激勵讓他做好事,能不能改變他讓他體會到送人玫瑰手有餘香?詹青雲所有論點都是邏...

如何評價《奇葩說》第七季第六期?

這一期有很多角度 從自己的角度 就讓這些回憶就去吧 從前任的角度 放過他也放過自己 從現任的角度 少乙個導火索 從社會的角度 保護隱私,公開家暴,渣男渣女的嘴臉都很有道理吧,選手導師你來我往,少有的認真的辯論,當然也有摸魚的。觀眾也很有自己的想法,熱搜啊,有人誇有人罵。說奇葩說娛樂化了,庸俗化了。奇...