1樓：
李子恆比第一次出場進步太多，本來覺得他只是個低配版的肖驍，但是這一場之後覺得他的潛力無窮，非常有希望成為肖驍的繼承者，甚至超越者。
3bangz呆萌人設，節目組給了那麼多鏡頭估計不會被淘汰。
詹青雲辯論擔當，奇葩說的正統派。一直走下去沒什麼問題。
其他人毫無特色，沒有記憶點，可以剪掉了。
2樓：
就知道有人要說不好看，所以我要趕緊跑過來說幾句。
這是我看過的最好看的奇葩說了。因為真的是有奇葩，而不是大嗓門。
一周工作學習都不容易，回來吃點零食和點甜水，看著奇葩說樂一會，美啊！
3樓：nikkototo
看完這集確定這一季新奇葩沒幾個能打的，有一些水準之低讓人髮指，同場人員水平差距之大也讓人看著尷尬，困惑這些新奇葩是怎麼選出來的，難道中國沒其他會說話的人了麼，節目組真的要檢討下。
作為幾季忠粉，這一季連續幾期的水準都讓人無語。。希望之後能低開高走吧(-_-)
4樓：強強愛學習
李思恆表現真的很讓人驚喜。大概上一期新奇葩表現太差了，導致我對新奇葩的心理預期有一點低。
他前半段有很多搞笑的點，後面又能上價值，而且說的很接地氣。
反觀詹青雲，我覺得她表現的也不錯，正常發揮，但是沒有給我太多的驚喜，中規中矩，還是覺得龐穎更有實力。比如她奇襲三棒子那一次，一來是有些操之過急了，三棒子這種表現，顯然不可能是對方核心呀（如果是的話，正方也就不可能贏了），不應該浪費奇襲的機會。二來是，我覺得奇襲的好沒道理呀！
她說三棒子為國家納稅很開心，但是為國家納很多稅的結果就是你自己拿到的錢會很少。首先，再少不可能少的過不用納稅的低薪吧？其次，即便真的很少，那少和少也是不一樣的，前者是掙了高薪，為國家做了貢獻，納了稅才少的，後者是你壓根就只能掙那麼多，這二者現在不了比較。
再說，後來她自己立論的時候，梁山伯祝英台的例子和工作比喻也太牽強了吧，戀具有排他性，這是不同於其他種類的喜歡的故事。最後，她說到低薪被需要的觀點有點偏，而且我也不是很理解。工作是啥，無非是把你的勞動拿到市場上賣嘛，本質上和其他的商品沒什麼區別，所以在市場經濟下，你的價值是多少，你有沒有被需要，你是不是具備不可替代性，很大一部分是工資來衡量的！
反正我沒見過低薪的掃地阿姨比高薪的中科院院士更加被需要。勞動市場缺的從來是高階勞動力，而你能掙到這份高薪，就說明你值這個價，你就是高階人才！
還有，除了那幾個專業的辯手，這屆新奇葩整體表現不佳，而且整個淘汰賽中又沒有淘汰過任何一位老奇葩，還是有之前的感情積澱，不是完全靠實力的。
說一下這個辯題，各位導師，各位辯手，大多數是人生贏家，或是自己混的好，或是生的好，總之，真的缺錢的人非常少。尤其是高曉松，從小生活在那樣乙個家庭，可能從來都沒有體會過缺錢是什麼滋味；即便是蔡康永上大學的時候貌似那麼窮，可是那不是真的窮，最多只能算是生活或者說父親對他的考驗而已，因為一旦他真的混不下去了，真的需要錢，我相信他家庭還是會毫不猶豫的提供支援。而觀眾完全是現在另乙個立場，觀眾大多數是像我一樣的普通人，可能有自己喜歡的東西，職業等等。
但是生活的重擔，社會的責任壓在他們身上，不得不像生活做出乙個無奈的妥協。就好比，我自己喜歡當掃地僧，那這樣，我就肯能無法讓我們孩子上教育資源更優質的學校，甚至無法被北京生活。於是，久而久之的就選擇了盡可能高薪的工作。
這個題，正方講的很接地氣，反方充滿了浪漫主義色彩！
純手機打，好累呀！
如何評價《極限挑戰》第五季第七期？
就是不告訴你 果然，大家看多了巧克力包屎就算一開始再怎麼不能接受也還是會忘掉這是屎的，也會慢慢淡然的吃下去告訴自己嗯巧克力味道越來越濃了，不像屎了，可以試下，說好的不看呢，希望雞條粉別看了，真的，不要再提供收視率了，讓哥哥們6 1完整的回來吧 小酥 原來極挑更新了，第一時間看完。這一期我用了三天還沒...
如何評價《拜託了冰箱》第五季第七期（周冬雨）？
任小兔 我想評價第五期的一部分，但不是周冬雨，希望不偏題。黃研是真的優秀。神仙料理，整個人都在發光。最近一段時間看 拜冰 每一期選擇提案的時候，我都下意識的在螢幕後面默念，選黃研，選黃研。因為這一期我正式成為黃研粉絲。請黃老師開知乎。以上。 這一季很明顯主持人和嘉賓之間的聊天時間增長，經常看著看著就...
如何評價《王牌對王牌 第五季》第七期 王牌歌手大賽 ？
馮提莫的黑粉頭子 映像最深的，是沙寶亮把周深掄起來轉圈那裡！頭都給我笑掉了！哈哈哈哈 太好玩兒了 我覺得那個鏡頭完全可以入選2020綜藝節目最佳鏡頭之一了 周深幼小無助的被掄起來，還要唱 山路十八彎 哈哈哈哈 哎，上個節目真是跟渡劫似的，這話說的真沒錯。我是粉也沒看，我朋友不是粉但是看了，以下我倆聊...