1樓：十口月
如果按奇葩說里的題目來說，我不支援。
但是我支援知識共享這個技術，在我看某人的書裡，社會，科技進步，只是儲存和共享是「人類」這種生物進一步發展的可能環節，方法可能有植入晶元，外接無機組織，或者思維上傳，且不論方法，這些技術的前提條件是物質極大豐富，解決了全人類的生存需求。
然後，知識共享的過程是，人類需要自行進行基礎知識的學習，成年之後才能進行知識共享的「手術」，因為大量知識的進入，會模糊你對於自身，對於自身追求的定義，所以需要你個人的信念堅持你自己是自己，並在知識的更新中不斷的強化這個意念，一旦你的認知出現了模糊動搖，那麼你就不能再進行知識的自動更新，但是可以自我學習，或者將部分意識抹除，進行「重生」。可能能夠不斷進行知識更新的人數，只佔全人類的幾個百分點。而隨著科技的進步，文明的進步，人口會不斷降低，維持整個文明的前進可能只需要幾萬人就夠了。
當然，這些都是未來一種世界的可能，而且那個世界追求的是人類之火在宇宙範圍的閃耀，追求的是不斷前進進步，其他的需求與追求不是不能有，只是沒必要。
有感而發，胡言亂語一通。
最後說三個詞：夢想，堅持與勇氣。
2樓：
共享的知識
知識不僅僅是知道，能識別，也可以包括求證這個知識點的過程，也可以是這個知識的來回變形和複雜應用，他可以不是絕對的正確準確精確，但它一定是這星球上此知識領域最卓越的一群人不參私心的證明過的，且是在更複雜的環境下（四維五維）可推翻的…
獲得的方式與存在方式
一秒共享，就像你大腦多了很多更接近正確的參考資訊，不是不可動搖的思想鋼印，用不用怎麼用是你的選擇
知識點也會有正確率或發生概率
空氣動力學流體力學在田裡和海浬，天空的發生概率不言而喻
共享知識的目的
提高底層人民的總體底層認知能力，避免無謂的信仰分歧導致人類內耗，降低出生不平等帶來的人品低劣，溫飽疾苦，自由束縛，底層高了，頂層你自然看不到地產大亨們了………
數理化等高知犯罪你可以查查有多少泯滅人性的……不早說原子彈，用它的才是犯罪
這個辯論不公平，雙方理科中級高階知識相差懸殊，觀眾覺得熱鬧，中文加法律系的高材生硬頭皮掰還行，理據完敗
3樓：
這一期我感覺是奇葩說本季以來最好的辯題，這個辯題比較偏向正方，因為共享知識、傳播知識是歷史上人類社會發展的脈絡。但比較奇怪的是一開始場上觀眾投反對票的居多，所以我覺得反方一開始就比較吃虧，正方觀點太好得票了。初步推測，可能是場上觀眾大部分是知識階層，剛看到辯題，感性上更多考慮的是將自己的知識共享給沒有知識的人，而且是以如此輕易的方式，自己的優勢就沒有了，所以投了反對票；如果是讓乙個文盲，或者上不起學的人來投票，估計投正方的居多；（單純只是揣測，也有可能是為了節目效果）。
在辯論環節，正方主要講共享知識的歷史，現實和意義，我比較關注反方的觀點，觀點如下：
觀點1：這項技術普及後對現有生活和社會秩序有很大衝擊，比如影響社會分工，影響親子和諧，所以不好
觀點2：這項技術鼓勵不勞而獲，沒有保護知識創造者的利益，造成社會不公，使社會失去前進的動力
觀點3：這項技術抹殺人的多樣性，人類社會會千篇一律，死氣沉沉。
說實話，看到這些其實挺有共鳴的，因為這就是資訊社會的諸多弊端，它們在潛移默化的影響著我們每乙個人：資訊化加劇了社會分工，人被切的越來越薄，限制了自我；資訊化造成資訊孤島，人們活在自己的世界中；資訊化消解了傳統價值，人們無聊而空虛；資訊化討好人性的弱點：人們娛樂至死，而忘記仰望星空。。。
在資訊社會，知識共享帶來的問題一點也不比前現代社會少，這些例子還能舉出很多，技術進步是事實，技術帶來社會進步是觀點，觀點正確與否則見仁見智。但總的來說，認為技術帶來社會進步是社會的主流觀點，所以我才認為該辯題對反方不利。
反方的觀點讓我想起了三體，感覺這項技術普及後人類的發展方向就是三體，知識共享只是第一步，之後很有可能感情、思維也會共享和同步。發展的過程可能是：
人類將不會使用聲音、眼神、肢體動作等外在的交流方式，傳統語言因為效率問題會被捨棄，人類將會創造更為抽象的符號（類似於降臨裡面的符號）用於交流
隨著交流的深入，每個個體都會被放到全體人類中進行考察，篩選，被科學合理分配工作，最大化發揮每個人的特長
由於每個人的特質都服務於全體人類本身，所以人與人雖然千差萬別但都是平等的，享有相同的權利，人類社會逐漸達成社會共識
在社會共識下，個體之間的觀念、審美、思維意識等特質逐漸趨同
隨著人口的迭代，社會共識越來越多地規範個人，趨於絕對理性化，個人的特質逐漸被磨平，淪為絕對理性的工具
最終人與人之間的差異逐漸縮小，社會共識轉變為絕對意志，我們可以稱為——蓋亞意志(∩_∩)
由於蓋亞意志是絕對理性意志，會以延續自身為目標，所以必然會尋求永生
永生初期手段將肉體作為意志的容器，通過個人繁衍延續意志；終極目標則是拋棄肉體，以宇宙物質（比如自然物或人造機器）作為意志的容器
知識共享技術發展的最終道路是——機器文明
《三體》中三體人對地球人說我不理解你們人類的感情，太複雜了，看到這一段時五味雜陳，心裡既有自憐又有悲傷又有欣慰
我們每個人都是彼此的風景，因為無知，所以欣賞。
開了下腦洞，回到辯題本身，我覺得知識是工具，是實踐的結果，當人們獲得越來越多的知識後，很容易迷失其中，奉之為圭臬，特別是在資訊化社會，知識和實踐的聯絡越來越小，人們更傾向於拿來就用。君不見諸多民科和鍵盤俠指點江山，激揚文字，信奉拿來主義，知識點滿滿，反而腹內空空。
看完節目後我有乙個設想：如果奇葩星球的全體居民都裝了該晶元，並且剛剛被共享了最新的知識，那麼再來讓他們來投票：如果之後將不再使用晶元進行知識共享，你支援嗎？
我想即使他們互相擁有了所有的知識，關於「知識」是什麼恐怕也沒有定論
如何評價《奇葩說第五季》第17期陳銘和詹青雲的辯論？
陳銘就是用辯論技巧，抓別人的點打。但奇葩說我們想看的是真實的價值輸出，不是想聽你舉個例多一點少一點這種無意義的拉扯。他還真比不上 山河故人 詹青雲到底是什麼寶藏女孩啊啊啊啊啊。單說知識共享那一場。陳銘依然是霸道無比的辯論啊，一上來就對資訊 知識 能力進行了定義。在陳銘的定義下，基本很難推翻知識共享是...
奇葩說 如何評價《奇葩說 第五季》第24期 陳銘獲得bbking？
想改名的薛雨 實至名歸 從一開始陳銘的出現，我就真的覺得他強過太多人他辯論風格比較正，在奇葩堆中可能不太討喜 這應該也是他前幾季沒有得bb king的原因之一但是後來各種風格都能夠駕馭，知識底蘊，應變能力，到了讓人震驚的程度這樣的他可能在一堆奇葩中會顯得更加奇葩，那他不是奇葩王，誰是王最後實名羨慕他...
如何評價《奇葩說 第五季》？
大月明 戲劇性其他戰隊的教練和隊長都算得上強強聯手互相欣賞。肖驍和楊奇函是互相嫌棄，又是教練和隊長裡最弱的，而且一開始，楊奇函還幾乎被所有人不待見，包括駐場嘉賓。幾乎沒人願意加入他們隊。就這麼一支隊，被幸運砸中，搶到了陳銘。陳銘是大魔王滅霸級的，每次勝利很大程度上靠他力挽狂瀾。我甚至覺得，他在哪個隊...