1樓：阿遠段位很高
越想越氣，剛看完第十七期。。
《奇葩說》已經偏移了核心基調。
現在的《奇葩說》不如稱作《將奇葩擺上審判席由普通吃瓜群眾來決定其生死》或者《新奇葩用邏輯打睏觀眾然後老奇葩用感情牌取悅觀眾》再或者《如果沒有詹青雲或者黃執中一般才華，奇葩們如何靠販賣自尊掙錢》。
看梁秋陽，邏輯大才，他不是鬼才，他的辯論風格十分正面，邏輯有條不紊，論點準確而緊湊。可現場那百來個普通觀眾買賬嗎？不買！
他們聽不懂嗎？也許懂！但他們追求的是你邏輯清晰，論點角度好嗎？不是，他們喜歡笑，喜歡哭。
新奇葩們不知道這一點，他們想這應該是個辯論節目，那我的重心應該放在準備我的論點上。老奇葩呢？準確地說，部分老奇葩呢？
上來連鋪墊都那麼蒼白，然後開始打感情牌... 這裡點名大王，我很欣賞你的努力，可你靈魂裡的貨我已經嚼了一遍又一遍了，沒滋味了。真的，我很欣賞你，但是，請問你能不能先去沉澱一下，能不能給新奇葩更多展現自己靈魂光芒的機會。
我知道也許，你每每留在那個舞台上，自己也是很尷尬的，因為下次你還是只能用同樣的技巧來打比賽，邊跑題邊哭，也許你也很不自洽，想到這裡我更心疼你的！能不能請導演給個機會讓你離開呢！？
我真的很想，看到更多的人閃閃發光，因為，我相信，這個世界上絕不止這麼點奇葩！他們也有自己的寶藏，換言之，他們本身就是人類的寶藏！所以，機會應該給得更公平，求求你們這個節目不要讓那些鮮活可愛的，散發著書香墨韻的奇葩們在某個角落喝著酒流著淚慢慢爛去！
反思吧！整改吧！聆聽發自奇葩內心的吶喊吧！
2樓：芫圓遠願
還不太喜歡星悅，但給扛冉高明但嘉賓導師就不要說話幫她賣慘了。
趙英男比陳凌嶽段子搞笑開扛旗鼓相當
可是為什麼導師和嘉賓為什麼在二遍後說那麼多？？？
秋陽的確敵不過傅首爾哎
3樓：子仲航
第十期選擇持方……不告訴吧
我還是希望給孩子有乙個可以憧憬的東西或者情懷在的，而不是告訴小小的ta這個世界的現實，我正是因為太明白世界的現實，所以活的有點擰巴，所以不願意孩子從小就擰巴的活著。
這一次傅首爾的狀態真的無敵了，完全回歸。
冉高鳴好像早期的肖驍啊，這不會走模仿路線吧星悅……真的和場上幾位比起來不夠好啊，但是她也是真的超級可愛的女孩子啊
秋陽很可惜，太可惜了……
（題外話）第九期辯題不喜歡，一直拖著沒看
4樓：人間正道是舉報
冉高鳴 。。。 嗯寶生
他一出來我就覺得很熟悉~~ 然後我去搜了下，他第一季來的時候，馬東說他還太小了。
第三季來的時候矮大緊說他三觀不正。
然後第六季他終於來了，表現來說還不錯！
5樓：一條橙某某
我……決定自己開個回答，畢竟我的回答我做主。
第十期的評價嘛，我針對一下某些人認為老奇葩抱團的問題回答，並掛個大哥！
多圖預警
6樓：彼見夕陽我見月
我還是很喜歡星悅的。
我喜歡美女。
我誠實。
而且星悅的發言其實非常有價值不是嗎？她就是乙個生活在愛里長大的小女孩，為什麼你們這些「大人」一定要把她的夢戳碎呢？因為你們自己曾被社會傷害，所以讓小女孩保持萌的樣子就不對嗎？
為什麼每個人都要偽裝大人的樣子？那究竟是你自己想要的還是周圍人脅迫你的？到底是誰戳破了童話是假的，落難的公主會獲得援救？
不戳破依然活在愛與信任裡的孩子長不大嗎？星悅不就是例子？這不就是反方的持方嘛？
況且我不知道喜歡星悅的辯論就會變成崇洋媚外之類的，難道你們忘了馬劍越嘛？她也很可愛啊，魯莽的可愛，生活的很用力，雖然有點無腦，但是非常真實。
話說奇葩說真的是為了認真辯論嗎，有多少人看奇葩說是為了研究辯論技巧？大部分就是看大家吵架圖樂子罷了，看見美女還不夠樂嘛？反正我醜，我看見美女可開心了。
7樓：子月2003
剛看了這期奇葩說，我覺得這期假的要死！星悅的表現真的能進奇葩說嗎？另外傅首爾的表現怎麼就完全回來了？
不覺得她說的有多打動我，還是說回來，她不適合三辯，一辯二辯壓力不會這麼大了她可以段子啊什麼的可以調動氣氛！
最後薛教授不可憐，他迎回了陳銘！所以下期很期待啊，奇葩說最後還是下了大招
8樓：三石而立
看了這麼多期，為啥只有這期是三個人都開槓，之前的幾期好像不是都開槓。還有，為啥這期沒有三辯的結辯？是因為我不是愛奇藝的會員所以看的是不完整版嗎？
感覺這幾期出彩不多呀，全被場外被淘汰的那些人的新聞掩蓋了，下期陳銘大神回歸，可是對面為什麼不是黃執中呀？好想看神仙打架呀。
9樓：趙日天
來了來了說的就是你這種沒邏輯沒腦子的帶孝子如果奇葩說是乙個英語國家的辯論節目
乙個英文水平和星悅中文水平一樣的人能上節目嗎就算上了節目能這麼多期不被淘汰嗎？
一邊扯著民族自豪帶國自信
10樓：
就我好奇這屆觀眾從哪請的麼？？？
一開場82開我就覺得教授有機會了，最後一輪跑票那個誇張，嗯，行吧，都別認真辯論了，打感情就ok，誰抓住共情誰贏？
11樓：62333
現在的奇葩說太需要範湉湉這種「老姐姐」了，就是那種人人都服氣的「大姐姐」。還有馬薇薇這種「教導主任」。姜思達這種「妖精」。
陳銘這種「老好人」（褒義的）。董婧這種低調發言的「透明人」（僅針對辯場）。現在奇葩說太「辯論賽」了，但是吧規則又不嚴謹，綜藝和辯論的融合真的很難。
既然節目本身不能融合，就趕緊選奇葩的選手吧。
12樓：悲中潰人
這一期有乙個我不怎麼舒服的地方，就在於，節目取消了結辯環節，這乙個機制的取消，對於正方是極其不利的。
正方本來就是先發言了，唯一的優勢就是可以後結辯，結果，這一期沒有結辯，正方吃了個大虧。
我看之前有人提到了，結辯是有的，只是被節目剪輯掉了。
可是，真的是這樣嗎？
我們看一下秋陽和傅首爾開槓結束，傅首爾贏了的票數。
當時的票數是20:80.
馬東宣布傅首爾獲勝，並給傅首爾加了乙個槓，接著提醒觀眾進行最後的投票。
此時的票數是：20:80.
如果是結辯被剪了，那怎麼可能是這樣的票數，在奇葩說的舞台上，除非馬東宣布鎖票，觀眾的票數是可以在發言中途隨時變動的。
如果這裡是結辯被剪了的話，這就意味著，在傅首爾30秒結辯+秋陽30秒結辯的這一分鐘裡，場上的票數連一票都沒有變過。
如果真的是結辯被剪了，那麼這個結辯是得多難看和神奇，才能做到在奇葩說的舞台上一票都不變動！
所以，沒有結辯環節，這是對正方的一次極大的不公平，就本場的表現而言，淘汰秋陽我不能接受。
某某國際友人，我表示對她的實力產生質疑。
13樓：小瑜愛吃魚
唉。夏東海走了，小岳岳走了，就剩林永健。
開個玩笑hh
其實這幾季的賽制我是越來越不喜歡，直到這期不喜歡的程度達到頂峰。
不僅僅因為我喜歡並挺看好的新奇葩又乙個被淘汰，也因為現在對選手的發揮要求越來越嚴苛而感到疲憊。
要求變得嚴苛很大程度得歸因於這個開局就玩的淘汰機制。
激烈的比拼和衝突確實可能更有看頭，但是比起第一季，帶給我的思考少了很多，每次看辯論都是在盯著觀眾投票，擔憂著又是哪個我喜歡的選手被淘汰。
第一季的賽制更溫和，也更有利於新奇葩和非專業辯手的成長。
我到現在都很喜歡黃執中、胡漸彪、陳銘他們幾個組成的刺客團。
我一直想不明白：現在五季下來，積累了這麼多的老奇葩、熟面孔，引起的抱團現象真的蠻嚴重的，為什麼還硬要選擇一開始就以戰隊的形式pk？這只會讓老奇葩理所當然的抱團。
第一季賽制可以參考的地方有很多。
就拿刺客團來說，他們可以說是前半季第一屆新奇葩的磨刀石。不用面臨淘汰壓力的新奇葩們也能展現自己各個方面的亮點，或辯詞犀利，或真情感人，當然也有許多尬尬的地方，但感覺氛圍比現在要輕鬆的多，每次的辯題也讓我能跟著一起沉心思索。
而現在，原本老奇葩完全可以作為前半季磨刀石刺客團一樣的存在，真正起到鍛鍊新奇葩的作用。可這樣激烈緊張的賽制，直接導致老奇葩為了留下而選擇更加抱團，而有潛力的新奇葩難以成長，稍有表現不佳便面臨淘汰。
新老奇葩選手累，帶隊導師累（或者熱？hh），我看著也很累。
當然不可否認的是，雖然我覺得賽制不討喜，但是這幾季都有許多高光時刻產生，我到現在都不會忘了陳銘跟詹青雲關於那朵烏雲的辯論。
可是，這是賽製造就的嗎？
我覺得不是。
我更覺得是辯題和選手恰好相契合，從而碰撞出思想的火花。
我相信就算沒有這個殘酷的淘汰機制，優秀如陳銘詹青雲也一樣能帶來一場辯論盛宴。
14樓：
這場正方打得不好，尤其是三辯梁秋陽，觀點不清晰，沒有起到最後昇華的作用。當然，本場正方立場確實天然地不好打，但在開場兩成票的巨大優勢下輸掉比賽，實屬不該。
倒是大張偉不知是有意無意，插科打諢間丟擲了乙個觀點：寫童話的都是賣錢的。這本該是正方最強有力和可延展的觀點。
15樓：少女日含
怎麼王者全被淘汰了
梁秋陽，殷瑋，楊奇函其實也害行，雖然我不太喜歡許吉如，但我覺得她說的也挺好的
確實剪輯存在很大的問題，結辯都沒有。因為剪輯存在問題也就不好判斷嘉賓是不是真的在辯論期間插話了
最後，我也是先看的預告，那個把我呼喚到宇宙中心從此讓我溫暖純良不捨愛與自由的男人，終於又回來了
16樓：沒有
這檔節目只能把它當綜藝看，不能當真正的辯論看，畢竟有的辯手論點不多論據不足但是吼得兇、譁眾取寵也能取勝，表示無法接受那種傻吼咆哮似的的勝利。同時還想說，辯論不僅看的是論點論據，還要看颱風，有的辯手一上台就一種居高臨下或是對手吃他家公尺他不爽的態勢，似乎自我覺得要在氣勢上贏人一籌（比如那個什麼東北主播和英語老師等），實則颱風不好，說輕點不禮貌，說重了沒教養。
不過畢竟是把辯論帶入的綜藝節目，什麼辯手都有，所以才叫奇葩說，所以也不必較真了。
另外作為乙個看慣了傳統辯論的人，還是喜歡詹青雲邱晨這樣的高質量辯手。
17樓：見習女巫
傅首爾說的好，拉票多，隊伍贏了不奇怪…
但梁秋陽說的不比同組的一辯差，居然被淘汰了…我真的看不懂…
還有，憑啥梁秋陽被淘汰的這集播出那天，截止復活榜投票?！不想讓人給他投票?！
18樓：村上種樹
奇葩說的辯題越來越膚淺；各奇葩辯手也挖掘不出更新奇的論點；奇葩導師論點的高度也消失了。第六季奇葩說墜落很多，只能理解是綜藝節目，通過剪輯，操作觀眾票數，故意製造故事，博得眼球。
19樓：答案在哪
這一期看得非常開心、享受，傅首爾狀態回來了好開心，每一句都是重點完全沒停歇的輸出高密集的論點，趙英男好搞笑他那一段看了笑了好多回，星悅特別特別可愛，這個題目太適合他了！好喜歡李誕這個戰隊
可為什麼有幾個許吉如的鏡頭？？不是淘汰了嗎！淘汰了還那麼多鏡頭？？？？
其他淘汰選手乙個鏡頭都沒有啊。。。強扭的瓜不甜啊。。。隨便吧，硬捧會越反感。
而且又是這個表情。。。。好吧就這樣。。
《奇葩說 第六季》第十期辯題 父母該不該告訴孩子，童話都是假的？ 你怎麼看？
嗚啦啦愛吃辣 首先有一點是童話是通過誇張 幻想等手法編寫給兒童看的書。雖然這樣，但藝術源於生活，它所影射的事情不會是空穴來風，所以童話並不都是假的，至少可以說社會還是會有真善美的。因此很多人會把兒童看的童話故事和寓言故事畫上等號吧？與其爭論該不該和孩子說童話都是假的，不如給孩子乙個想象的空間。等他們...
如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第十七期？
芫圓遠願 雙方一辯好無聊 二辯可以，活成各種各樣 我愛冉高鳴！到這一 part終於終於笑笑，雖然有點卡。想不通正方有什麼點可以完全說服的。反方很好辯啊 夢羽靈泉 真正應該扭轉思維的恰恰是那些對穿的少的小姑娘指指點點的人這話說得是沒錯啊 是沒錯啊 可是有什麼用呢 我作為你男友，我又不是國家統計局，我怎...
如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第十一期？
芫圓遠願 陳銘來了！程璐全是段子。怎麼現在新奇葩都靠段子啊。冉高明一開始很搞笑後面很好哭各人認為冉比大王更好啊為什麼二辯後導師嘉賓可以說話而且看大比分差異很大啊？陳銘老師最後那點聽明白了很高階但全部沒聽太明白，結辯完美！哦奇葩說是煽情的地方 冉高明這期最棒！哎呀好愛導師們。這期是唯一我喜歡導師最後說...