1樓：
題主可能沒有聽說過，有種東西，叫：職業尊嚴。
你沒有，不等於人家沒有。
還有，你以後慢慢就會明白，所謂的時間緊張，真的是一種假象，慢慢來，先把自己的工作做好，發現時間其實沒那麼緊張。
2樓：Ryan老劉
如果只是乙個頁面有乙個1px的偏離，那你改了就是了，時間再緊，改乙個1px的錯誤怎麼都來得及。
如果不只是乙個1px的問題，那N個1px錯誤的累積會讓整個頁面跟原設計偏離成什麼樣子？
這不是1個px的問題。題主這種說法的潛台詞就是「你別在意這乙個px，後面還有若干px問題你也別再煩我」
3樓：馬巨集菩
我來簡單說兩句，拋磚引玉。
首先，按照題主的補充說明，「坑爹的設計師」這樣的語氣，這個事情大概沒辦法繼續了……所以第一件要做的就是，工程師和設計師應該有良好的合作和互動，相互理解，相互支援。這方面知乎已經有不少問題了。
首先承認乙個前提：不少時候1px的區別是很難發現的，尤其是現在的螢幕解析度之下，除非是以下這些坑爹情況：一條水平豎直線突然錯裂了乙個畫素、大量「1px」產生累積效應，等等……
如果是以上列舉的這個「不可容忍」的情況，我認為工程師還是應當把它做好的——而且應該也多花不了多少時間（靈活運用各種方法對頁面元素進行精確切片、定位應該是基本功吧），除非這個設計圖有「嚴重的問題」，則見下一點（關於這個「嚴重問題」另參見第4點）。
A. 「非專業網頁設計師」：圖是隨手拉的，各種距離、長度數值參差不齊、不易實現的話，那麼設計師自己應當也不會對程式設計師有「畫素精確」的要求（設計時就不是精確到畫素的啊），程式設計師自然可以適當微調，只要做出來效果一致應該就沒問題，設計師也應當會接受的。
B. 「專業網頁設計師」：如果這難以實現的1px無傷大雅的話，我覺得跟設計師好好協商一下，告訴他這兒很難做，差1px也無傷大雅（並且把做出來的頁面給他看），時間明擺在那兒，他也能接受吧；如果此1px會導致1中的那些坑爹情況的話，就告訴他可以通過微調哪些其他地方來解決並展示給他看（提出替代方案很重要！
）。最終雙方妥協，做一些調整應該也是不難的吧。
如果非專業的網頁設計師做出了七歪八扭的設計圖還要求「畫素精確」毫不讓步，或者說設計師實在蠻不講理的話，那只能找boss了……
總結一下：一、優秀的工程師實現優秀的設計圖時，畫素精確不是難事；二、發生問題時一定要積極解決，主動提出方案，努力溝通，不要一副「碼農」姿態——我這兒就是做不了，你設計師給我想個辦法解決——設計師也不一定知道到底怎樣才「能做」，你讓他們怎麼辦？
時間很緊迫的情況下是否應該報班學習托福？
已登出 我覺得時間緊迫的話建議報班。尤其是口語和寫作是不推薦自學的了，因為這是輸出的過程，就意味著學生要平時背誦默寫大量有用的句式，短語。而且一定要結合培訓班老師的應考經驗，而且語句要通順，要豐滿，有內涵。上輔導班不僅是去學托福知識的，更是去學老師經驗的。自學出分案例確實存在，但是以時間成本為代價的...
web產品的前端工程師在整個開發團隊中，人員比例多少合適？
小爝 一半一半。至少乙個前端對應乙個後端。有時候多個對應乙個，尤其複雜互動的單頁時。可能乙個php給多個jser輸出介面。如果你遇到乙個可以乙個人抗4 5個php操得傢伙，別猶豫了，是真愛。 主動答，在阿里巴巴國際站團隊http alibaba.com 工程師前端比已經達到了2 1，100個工程師中...
作為前端工程師的你在深入研究哪些領域？
卡晨 一直在研究如何用rx.js搭react應用的資料層。是的，我討厭redux，更討厭dva.js 自己寫了個小框架 awmleer jorum，也在另乙個專案中一遍自己使用一遍完善這個框架。每次想到可以增加乙個新的特性或者某段邏輯可以優化就非常的雞凍 這個框架還是0.x的版本，API可能會變化，...