1樓：上天摘星炸你
沒有惡意
聽她講話就跟聽小區樓下老娘客講話一樣雖然可能有道理但是我就是聽不下去
綜藝感不清楚但是有種被樓下阿姨圍住問我最近怎麼樣的感覺
2樓：潤聲prism
喜劇資深演員，反應能力真的很強了
不過丹丹姐資歷擺在那裡，年紀跟不上也是有的，乙個智慧型的快六十的女人，其實能來就不錯了，這些奇葩說辯題，在老人面前真的其實挺無趣的。
我覺得奇葩說嘉賓參與度最高的，最精彩的嘉賓是反而不那麼知名的春夏春夏的頭銜只有影后，卻是個無名影后
但她存在的兩期，居然補上了新角度，新觀點。
比如「生活裡的暴擊值不值得感謝」
所以春夏是個參與度很高的嘉賓，不惜分享自己的故事和感受，甚至輸出新的觀點。
3樓：水氤氳
丹丹姐的出現讓我眼前一亮了。
這麼多期來，很少出現對自己的觀點特別篤定並且還能挑出辯手漏洞的女神，大多數嘉賓（可能也是出於捧節目的原因）聽完辯論後，都會變成立場不明的迷妹迷弟，對場上的選手大大稱讚，欣賞之情溢於言表。
最重要的與眾不同的一點是：她竟然懟了蔡康永，在第一次上台，聽完蔡康永關於「媽媽瘋狂應援，要不要阻攔」的看似溫情實則邏輯不佳純粹感性的娓娓道來之後，一下子戳破對方，冠冕堂皇的謬論。
真是笑死我了，我對蔡的喜好也是經歷了一番變化，從喜歡到一般到反感，其中部分原因就是他自身攜帶的「彈丸之地，格局偏小」的過於感性的言論，他貌似說的很對，但是偏題也非常嚴重。
丹丹有點好勝心，就像我們的父母輩，過來人經歷過各種生活的磨鍊和滄海桑田，價值觀和世界觀都是歷經一番洗禮才最終確定的，讓他們改變想法是非常困難的。比如第六季關於是否高考完再離婚，現場的爸媽巋然不動票就是力證。
丹丹姐也有這樣的特點，不過我很喜歡，因為在每個人的生命中，只有父母親人才是真正為我們負責任的，其他人的不痛不癢的理想主義都是深淵。
4樓：magictitan
不論是不是持有反對意見，她都基本認真聽完了，沒有打斷辯手發言
你可以說她固執己見，但是並不讓人討厭
而且她回答蔡康永問題的時候，還能及時的拿自我嘲諷。我覺得還是合格的
看了《奇葩說》第七季，你覺得宋丹丹表現如何？
會飛的小兔子 不只是 奇葩說 宋丹丹老師在近年來參加的節目的一些表達，讓我愈加感覺到她不是乙個老藝術家，僅僅只是乙個母親。回到 奇葩說 這個問題上來，宋丹丹老師的表現我認為是不錯的。能拋梗，能接梗，互動性很強，簡單的幾句話就能有很強的互動效果，是節目推進很好的潤滑劑。但是也有許多持批評 批判的觀點，...
如何評價《奇葩說》第七季第二十期？
掠過 懂事的孩子，是委屈的孩子。八歲的哥哥在父母眼裡總是大人，八十歲的弟弟在父母眼裡總是孩子。一開了頭，讓就是解決糾紛最便捷的辦法，也是讓哥哥永遠委屈，讓弟弟永遠或者虧欠，或者心安理得不感恩的辦法。不要讓，要讓孩子去爭取。讓是委屈，是討好，是不敢爭取，是無可奈何，是真的沒有辦法。不要讓老大變成這樣。...
如何評價《奇葩說》第七季辯手李佳潔？
作為一名普通觀眾，雖然不是很懂辯論，但每到她辯論我經常感覺到她完全是在扯，不具有說服力。如果是像歐陽超那樣，雖然有時道理不通，但他有自己出眾的搞笑風格，效果也很好。李以女團的身份從自己個人方面來論述太頻繁，然而大多數人的工作和生活方式跟女團不搭邊，沒有感同身受。她語速可以很快，卻經常讓我聽的覺得是湊...