1樓：會飛的小兔子
不只是《奇葩說》，宋丹丹老師在近年來參加的節目的一些表達，讓我愈加感覺到她不是乙個老藝術家，僅僅只是乙個母親。
回到《奇葩說》這個問題上來，宋丹丹老師的表現我認為是不錯的。能拋梗，能接梗，互動性很強，簡單的幾句話就能有很強的互動效果，是節目推進很好的潤滑劑。但是也有許多網友持批評、批判的觀點，甚至言辭十分激烈與偏頗。
我不會這樣，也不敢這樣。因為宋丹丹老師的觀點與態度無限接近於我母親的立場，甚至語氣都高度重合。我相信不止是我，還有更多的朋友的父親、母親也會有些像宋丹丹老師一樣看法。
所以，或許我不贊同某個說法，但我不會予以激烈的抨擊與貶低。
2樓：長安喜樂
不只是奇葩說，宋丹丹不適合上綜藝。
以前《歡樂喜劇人》《演員》等綜藝，還在她的專業範圍之內，表現得都挺一般的，點評尷尬+個人喜好明顯。
現在來《奇葩說》上述缺點更放大了，這就是個辯論，本身非要別人和自己立場一致就很無語了，況且依靠的不是邏輯還是各種亂七八糟的玩笑+拉關係？
3樓：王倩小太陽
看了節目之後特別喜歡宋丹丹。
喜歡她的真性情。
她的率真給節目帶來了別樣的樂趣。
我倒不覺得她強勢，而是覺得她價值觀特別正，也很有說服力。
4樓：Frank
主要是待了太多期，所以難免新鮮勁兒過了暴露不討喜的那些面。讓其他曾經請過的「女神」待這麼多期也一樣的。除非是主持人出身的，向來會周旋，對辯題多少能說點所謂的觀點而不怯場。
5樓：
毀了一季的奇葩說，看到高讚的好評我都懷疑我自己了可能是因為我的逆反心理比較重吧一般遇上這種固執、清高、自以為可愛的矯情老太太
我還是拒絕的她的種種行為真的踩重我的雷點這麼多期看她真看累了素質又低又煩人就像叉著腰說話喊著：「不聽不聽我不聽，你就是在混淆視聽」的老太太
自以為是的活躍氣氛其實無形之間傷害了別人
6樓：
這些誇她的是不是都是買來的水軍？
太討厭她了。
她很愛刷存在感，愛表現和別人不一樣，一把年紀了在那說自己初戀什麼的，感覺她很喜歡聊個人的私事。
還是喜歡楊冪
7樓：兩星劫
最新一期，還挺滿意。尤其她說「我們衣食無憂當然可以不要彩禮，但有些人需要」。終於把概念拉回人間。這個點我在看節目的時候也一直在想，她給說出來了。
前幾期說偷換概念的事我是這麼看的！就像體育比賽一樣「合理犯規」是一種被允許的規則。跟辯論偷換概念是乙個道理，關鍵問題是「不是不能偷換概念而是偷換概念被人發現才是問題」。
這本身就是選手個人能力問題。就像我之前說的「合理犯規」你能力擋不住對手時採取「犯規」是一種手段是被允許的。
8樓：屁屁寶貝
很敬業。但是對所持不同論點的人進行人身攻擊，讓人感到不適。在娛樂圈裡宋丹丹是德高望重的前輩，她的一句玩笑話，也會對後輩心理造成一定傷害，希望她能「謹言慎行」。
9樓：陳小亦
宋丹丹一開始的表現和我們正常沒接觸過辯論的人是一樣的，都以為辯論是要把對方給說服了，所以她才比較激動，認為不符合她觀點的一方都是錯誤的一方，並且試圖說服他們。
這就是辯論，沒有誰對誰錯，看的只是各自觀點的輸出是否精彩。
錄了兩期後馬東他們應該和她私下溝通過，給她完整了解釋了這個節目到底是在幹嘛，所以後面好了很多，沒有再去糾正誰對誰錯，並且也用自己很豐富的人生經驗輸出了自己的觀點。
10樓：公尺力克先生
先下結論，宋丹丹有做辯手的潛質和能力，但不是奇葩說要的那種辯手。
她在節目裡說別人偷換概念，不能這麼模擬，講自己的生活經驗是沒有問題的。我們再怎麼苛責她也必須清晰認識到她是個快六十歲的老太太，也是個成功的老藝術家，指望他和人精馬東和做慣綜藝的康永李誕一樣是不切實際的，她完成了挺好的個人定位：乙個成熟的女性長輩輸出觀點。
你仔細聽她說話，不就是我這種三十歲年齡階段的媽媽會講的話嗎？你說她說得不對，她有一百個生活經驗告訴你你才是錯的，而你都沒有經歷過，這是她的優勢和權威所在。
之所以說她不是奇葩說要的辯手，因為奇葩說從節目名稱上看它就是乙個走另闢蹊徑的節目，它輸出的觀點一般是比較年輕、前衛、有濃烈的時代資訊的，所以宋丹丹的觀點在這裡面就有點突兀，再加上她的地位（有年齡和女性身份加成），大家都有點要謙讓著她，雖然我覺得節目效果還行，但肯定也清楚有些人會拿這點來說事。總體來說，畫面就沒有那麼好看。
說到底，女神男神環節大家都是lsp了，不過就是想看趙又廷楊冪而已，像宋丹丹這樣的，如果沒有輸出很驚豔的觀點，或者給節目一種歡快有趣的新體驗，她大概率就會被吐槽。
11樓：
我就怕宋丹丹老師這樣的人！
為何的，宋丹丹老師給人是什麼感覺？
有話實說，沒架子，沒心機，我就是為你好。
很像現實中每家裡那個固執的老媽，她會認為給你她自認為所有的好，會付出全部。
但是這種人有乙個缺點，就是不聽取別人的建議。
而且她這種人給外人的感覺會特別好，但作為她旁邊的人，只要你稍微跟她意見不一樣，就很容易被別人認為是你的問題。
你看她這麼實在，這麼好的乙個人，為你好，你還不聽，你這個人真不行！
反正我是不喜歡這樣的人，是好人，但不是乙個好朋友！
12樓：周小墩兒
這女人可能確實沒跟上「奇葩」節奏
但是她那麼可愛，我永遠喜歡她
想到曾經我愛我家，家有兒女，各種小品她帶來的笑聲，一看見我就開心。那種感覺就像看見自己的大姨一樣
13樓：陽青
我注意到宋丹丹常常在微博和節目上的提起她以前在婚姻中受過傷害的經歷，我欣賞她能坦然面對和談論這些過往，這是健康的心態，但看得出她是乙個很較真的人，很多事都已經過去二三十年了她仍然沒有完全釋懷。
看過她的一些綜藝和採訪，她對一件事的表達往往趨於負面，比如聊到最讓她出名的春晚小品，她永遠都在說小品有多難，以後再也不上春晚什麼之類的，我完全相信她對小品有多難的這個描述，但是怎麼說呢，這畢竟是讓你受益最大、讓你功成名就的一件事，難道就沒有讓你感到感恩或者一點點快樂嗎。
聊到自己的感情、婚姻、兒子之類的話題，更是如此了，其實在奇葩說也看得出來，提起婚姻往事，提起她養育兒子的經歷，她表達的情緒都不是快樂的，都是帶有點苦澀的。
然後我看她的面相，她的眉眼總是處於一種比較焦慮和認真的狀態，總是緊鎖眉頭，沒有很放鬆的時候，好像對所有事情都很care都有一種責任感在。
這樣的人優點是投入、認真、真誠、有責任感，對你說的話都是發自肺腑為你好的那種，她絕對不會騙你，我懷疑宋丹丹真的是沒有辦法說出違心話的和謊話。這樣的人和她做朋友不錯，你可以和她推心置腹地聊天，向她傾訴，她會告訴你真話，會真心實意地為你考慮。但是這樣的人活得有點累，而和她生活在一起人會更累，她的婚姻感情經歷不太順利有可能是因為這個，和乙個如此具有緊張感如此較真的人一起生活，很少會有男士能忍受。
相信她的兒子也會有這樣的苦惱，在節目上蔡康永敏銳地洞察了這一點，那句「令郎可好」其實問的真的是非常精準了。
在演藝圈和宋丹丹這樣的人完全相反的人我會想起許晴，同樣是50多歲（宋59 許52），許晴身上散發的就是一種放鬆、隨性、我完全不關心你怎麼樣的氣質。
她在花少裡兌鄭爽那句經典名言「因為上一季的人都正常」，挺重的一句話，說的時候眉頭竟然完全是舒展的沒有皺一下。
她之所以52歲了還仍然能對異性有吸引力，除了外表以外，這種氣質也是讓很多男性著迷的，和她作為伴侶相處的感覺一定是讓人放鬆和舒服的 （當然前提是你本身也足夠優秀）。她這樣的人不選擇婚姻和家庭也許是對的，家庭需要很多的責任感和瑣碎的柴公尺油鹽真的不適合她的氣質。
我可以想象，如果你跟許晴傾吐心事問她意見，她會認真聽，然後理性溫柔地表達出她的想法，如果你堅持你的決定，哪怕前面是乙個坑，她也不會再多說，微笑著說「你自己想好了就去做吧」，然後當下就忘掉這事忙她的去了。如果是宋丹丹她可能會拉著你的手苦口婆心的說 「我跟你講，這事你一定得聽我的巴拉巴拉」，但是她說的很可能是真相，就像在奇葩說一樣，她的表達讓人不舒服但是往往是當下最好的選擇。
14樓：裸奔的馬馬馬
表現的很好，對於我乙個觀眾而言。我想看到的更多的觀點與想法。更多不同年齡不同文化不同時代背景人的想法，丹丹姐代表了他所在年齡階層的想法，我覺得一點問題沒有。
很多回答說丹丹姐比較固步自封，思維比較固化，但是這不正是我們看奇葩說的初衷嗎，我們就要聽到不同的聲音，為什麼現在聽到了又不喜歡了呢？就算她在節目裡懟很多辯手的觀點，那又怎樣呢？這才是好玩兒的地方呀。
很多東西都是相對的，辯論節目就應該辯論，況且丹丹姐只是個嘉賓，他沒有導師去冷靜客觀分析標題的義務，她用他五六十年的經歷去告訴我們他們這一代人的想法，這又有什麼不好？
反而丹丹姐的真實，才是很多嘉賓沒有的，敢聊敢說，讓我更喜歡她。
15樓：哦豁
第一期，覺得她太較真，偶爾氛圍有些尷尬。
後面兩期，覺得她大概是沒有上過類似的節目，會不適應很平常，回答都耿直到不行，有些時候還是有些可愛的。
但總給人一種，只要她覺得對的觀念/觀點，別人說的東西她聽不進，是個固執，掌控欲很強的阿姨，且有一種，莫名的高傲在裡頭。就有種很奇怪的，不協調的感覺。形容起來大致是「我其實並不想聽別人的想法，沒辦法認同和接受，但我有在努力裝作友善溫柔和包容，說不過你，我就假裝生氣。
」看完第9期辯題，不好意思，只覺得她自大又不尊重人，教養缺失。懟天懟地不懟他人親友，這是最基礎的教養。
如果我是選手，有人這樣說我的親人，我可能會按捺不住，不，我一定沒辦法吞下這口氣，誰稀罕您喜歡。請問您哪位？
16樓：XOXO
我是聽宋丹丹小品磁帶長大的，長大後她也沒有讓我失望。
她是我喜歡的女文藝工作者。真性情，敢說敢講。
趙薇也是我喜歡的女明星。真性情，懂得隱藏。
17樓：柒七
昨天看了那集陳銘女媧補天式辯論，對宋丹丹的表現有改觀。
之前看過她參加的王牌對王牌，遊戲太較真，不討喜。現在在奇葩說，依舊較真，但她選擇的持方是真的會選擇，不會輕易被對方的觀點打動。她在節目中不止一次跟蔡康永"槓上",感覺是真的欣賞喜歡蔡康永，然後對於康永哥在節目中選擇的持方並不辣麼正確，會有一絲"恨鐵不成鋼」,她也許認為這是一檔觀點輸出節目，你的觀點需要引導人，需要教育人，需要是正確的。
她能在各種奇葩和教授中，拆穿偷換概念的輸出，拆穿完美架構的情況，她會考慮到未來可能發生情況，能在各方語言輸出中還能清醒的保持自己的觀點，並能發現對方的漏洞，這思維能力也不容小覷。她在節目中就是乙個苦口婆心的長輩姿態，怕你走了彎路，怕你誤入歧途。
可惜這只是個節目，娛樂佔主導，價值觀點為輔助，畢竟辯論是不管你是正方還是反方你都能有東西說，能說會道。想看丹丹老師上什麼愛情保衛戰之類的節目，估計能出特別的效果。
上一張圖看看丹丹老師的苦口婆心，妹子們千萬不要以為你是特別的，你只是普通人。
如何評價宋丹丹在奇葩說第七季的表現，她算合格的嘉賓嗎，她綜藝感強不強
上天摘星炸你 沒有惡意 聽她講話就跟聽小區樓下老娘客講話一樣雖然可能有道理但是我就是聽不下去 綜藝感不清楚但是有種被樓下阿姨圍住問我最近怎麼樣的感覺 潤聲prism 喜劇資深演員，反應能力真的很強了 不過丹丹姐資歷擺在那裡，年紀跟不上也是有的，乙個智慧型的快六十的女人，其實能來就不錯了，這些奇葩說辯...
你希望奇葩說第七季導師都有誰
戒托 馬東肯定是在的，我希望李誕 蔡康永 薛兆豐都在，張泉靈之前表現讓我覺得挺不錯，喜歡她，我還挺喜歡趙又廷的，之前來的時候還挺有觀點的，也能聽進去辯手的觀點，也能根據別人的觀點做反駁。很多嘉賓來參加節目，每個人性格也不同，大多數人都有自己想法的時候，會聽不進另外一方的觀點，大多時候說的也都是自己的...
《奇葩說》第七季要開始了，你會抵制嗎？
冰不溶 建議視情況而定。社會需要且必須要有權威價值觀的引領，而辯論中的哲學技巧非常善於挑戰權威，善於攪動大是大非，有時辯手為了贏，難免會用各種手段，強化那些在不同人眼裡所謂是非難辨的人生視角，能說服幾個算幾個，有時說的連辯手自己都信了，事後走出自己都困難，更何況那些可能已經被誤導 且固執的人。 奇異...