1樓：
很明顯，就是給粉絲看的文章。
主旨就是，打錢，打錢，打錢！
畢竟無論肖戰團隊買通稿，整營銷號，炸號，撤熱搜都需要用錢。
粉絲花不花錢咱們管不了。
就像大佬們之前說的，無論肖戰有多少流量，不能變現都沒有用處。只要堅持抵制代言和新劇綜藝，堵住他流量變現的渠道，多少流量就是紙老虎。
第一，肖戰的流量不是不可替代的，易烊千璽，蔡徐坤等明星的粉絲帶貨能力比某些讓雅詩蘭黛店鋪掉一顆星的蝦們好多了。只要讓商家明白，他們選擇肖戰，讓粉絲帶貨的同時，會損失另一部分營業額。商家也會考慮這樣的風險。
第二，流量大也未必都是好事，什麼秦檜蔡京啊，都是遺臭萬年的人物。如果肖戰先生想要這種流量的話，我們也不是不可以成全他。
結論:寫的目的就是讓粉絲打錢。
抵制者的應對方法還是老套路，抵制代言。
流量不能變現，多少都沒用。
2樓：釣雪
通篇看下來就一句:用你手中的錢來替你說話。所以，白嫖的，只帶著乙份喜歡的粉還是散了吧，不管你是一顆紅心向哥哥，還是純粹的欣賞，人家不需要，人家只需要商業價值，只需要能從你兜裡圈錢，韭菜地這麼大，割了一茬再長一茬。
3樓：假面騎士勝利三號
這篇文章最錯誤的地方就是把流量明星的唯一價值放在粉絲身上，而沒有考慮招惹路人的嚴重後果
無論是商品還是影視，粉絲帶來的加成都是有限的，最關鍵的是廣大的路人盤，粉絲頂多算是錦上添花，連廣大的路人盤都丟掉了，你這把花往哪放呢？上墳啊？我想沒有哪一款商品或者哪一位影視是專門針對某個明星的粉絲設定而壓根不考慮路人盤的
不過這篇文章也不是沒有可以嘉獎的地方
第一，算是有自知之明，227那會還好說，自從427之後，不好意思，我們已經徹底把仇恨公升級到了肖戰本身，而不僅僅侷限於粉絲，所以不可能放過他
第二，如果所有蝦都聽進去了別再到處惹事的意見，那這篇文章也算是造了乙個大德以上
4樓：南樽北卮
《馬克思主義基本原理概論》告訴我們，勞動創造價值。
我就想問問肖戰粉絲們，你們拿著爸媽的錢咬一買三的時候，有考慮過這錢是壓榨父母剩餘價值來的嗎？
你們父母被資本家剝削完了剩餘價值還不夠，把資本購買勞動力的微薄積蓄又還給資本家，真有你的呢。
當然你們肯定也不會聽，要是你們學過馬原也就不會粉這個背叛自己階級的「魚鷹」偶像了。呵呵
5樓：江流
呵，流量當然有用，粉絲當然有用，問題是我們抵制的就是這種「流量有用粉絲有用」的遊戲規則啊。
我不想在電視上平台上看到一堆花瓶演著尷尬又弱智的爛戲；我不想看到粉絲一水兒的昧著良心的吹捧；我也不想當我說了實話，就被圍攻網暴。
這是規則，沒錯，但是不好意思，老子不想玩這破遊戲。你要硬要把我等拉進局，那最後的規則什麼樣，還兩說呢。
6樓：
好文章。
我會在以後課上教作文的時候當范文的，配合上105出一咬三乙隻口紅一起做例子
它們不僅指出了學生追星的社會問題之嚴重，還現身說法展現了寫文章觀點散亂、言而無物、信口雌黃是何種情形，是絕佳的教學素材。
7樓：
在飯圈混過那麼多超話，有一說一，這是第一家，無時無刻不在強調氪金氪金氪金，我還真沒見哪家一天天這樣的，這家，真的就毫無底線，就只差把「給我打錢」寫在臉上了，真的就是毒瘤啊！
8樓：默默漠漠
這麼多字，其實無非就是四個字：氪金改命。
其實，肖戰能不能復出並不是問題的關鍵，關鍵在於以什麼樣的姿態復出。
以微博上現在的態勢可以看出，肖戰和他的團隊正在試圖以「網暴受害者」的姿態復出。一旦成功，2月底以來所有譴責抵制他以及他粉絲的網友都會被冠上「網暴者」的惡名。
更可怕的是，如果肖戰復出成功並且獲得比以前更高的流量，以後內娛粉圈的生態將會更加惡化。其他流量明星會複製這種虐粉固粉的套路，粉圈之間互相傾軋的風氣會更加嚴重，舉報會被當作常規手段來消滅異己掃除障礙。
所以繼續抵制肖戰就是維護內娛的健康生態環境。
9樓：無關天下
原文解讀如下：
粉絲的錢是萬能的，可以改變明星的未來。
這文有硬傷：
1.完全忽略會讓當紅明星糊的其他客觀原因，只鼓吹粉絲出錢的重要性。因為稅務問題，某明星至今復起了嗎？她的粉絲仍在，人數不少，但她沒糊嗎？因為出軌吸毒等問題，糊的明星少嗎？
2.完全忽略明星本身能力，只鼓吹粉絲出錢的重要性。某些明星因為沒有新好作品出現，慢慢糊下去的，還少嗎？
3.完全忽略粉絲追星可以得到的正面導向，一味鼓吹金錢萬能，營造明星是粉絲捧起來的虛假成就。
4.完全忽略區分明星與粉絲之間的必要距離，鼓吹粉絲用錢改變明星的重要性，留下以後粉絲過度干涉明星生活的隱患。真把這文當真的粉絲會覺得自己捧起了明星，以後明星的生活他都有資格干涉。
10樓：弋陽
即沒有號召惡意舉報的義正言辭，也沒有號召氪金的聲勢浩大。我比較想知道有幾個人聽，畢竟舉報的有八千實名，氪金的花了一億四千萬rmb。
11樓：
一、不是演員是非常被動的，是沒有實力的演員是非常被動的。演員本身帶不起劇，自己演的劇大眾不會看，如果粉絲再不看不炒作做資料，劇就賠了，這種才被動。
二、肖戰必糊也不是會糊在沒粉上，而是糊在抵制者抵制每乙個相關的節目或代言帶來的風險上。粉絲帶來的價值和抵制者投訴帶來的名譽風險哪個嚴重，自己衡量。
三、又要錢又要錢又要錢，光點賣了乙個億賣上了社會新聞四、任何乙個地方都是乙個殘酷的社會，有追捧踩壓但更多的是人際交往和個人實力，自己的環境自己都應付不了還要粉絲去支撐你們還粉他幹嘛
12樓：
我是真的很疑惑，就差直接寫著，我，肖戰，打錢！了。為什麼還是有粉絲心甘情願跪著給錢。有時候真的覺得他們不是可恨，而是可憐了。
13樓：mioto
是不是瘋了？粉絲氪金這事都喜提兩會議案了，還發這種文章，簡直是殺雞取卵。割韭菜都不講究可持續發展了。
演員要怎麼紅？靠的是他自己努力提公升技藝，靠的是他團隊有手腕拿資源，不是靠粉絲氪金。
本末倒置了好嗎！是偶像好了所以吸引粉絲聚集，不是粉絲把偶像捧著所以離不開。
這種畸形的發展生態早應該改變了，而不是順著它再添把火。
14樓：
開口閉口黑子黑子，合著全世界都只能誇你們家哥哥，路人就該閉嘴，不喜歡的直接繞道，否則一律黑子處理。
開除粉籍之後，粉絲搖身一變成為了高貴的路人，控評控得更來勁了，路人莫名其妙就被劃到黑粉行列。
你們要流量，你們自己玩去，你們要資料，自己做去，不需要拉其他無辜的人來襯托你們的高貴。
感覺言辭有些激烈，匿了吧
15樓：Evilin
這裡面的內容，可以概括為：
1.氪金
2.氪金
3.氪金
4.「廢蝦 」們需要繼續外出各家惹事，讓別人看到他們的是不會放棄的（不會放棄徹底弄死糊糊吧…）
16樓：巴洛克Goth
說的是非常對的，但是根本就做不到啊！她們根本不受控制的，不然事情怎麼會到了今天這個地步？如果有人聽的進去這樣的言論，何至於搞得今天這個地步？
17樓：李好煩
我翻開超話一查，這超話沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「粉絲給錢」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是「吃人」！
肖國日記
18樓：滴答答滴
其實她說的沒錯，但是一切都是建立在最後一段上的，即使粉絲全脫粉，肖戰一樣還是得被抵制，以現今狀況看，肖戰面臨的風險已經到了乙個閾值，粉絲再跳，事後切割一下也不會吸引更多地有效抵制了，而肖戰的優勢卻是實實在在建立在粉絲之上的，現在用肖戰，就是貪他那些韭菜，複製一下誅仙/光點，撈筆快錢走人，本身就是專門面向粉絲的作品，就是不用肖戰也不指望大眾的錢，但這種作品的素質可想而知，總得來說，肖戰的路會越走越窄，但粉絲拿血汗供養是他目前他最寬的一條路，對肖戰來說，都是死路，飲鴆止渴也比渴死強，但對粉絲來說拿錢打水漂可不一定是個好主意。
19樓：沉沉
持續關注，不斷發聲。
既然說了抵制，那麼我就會一直抵制下去。
僅針對商品屬性肖戰，只要他還是商品，我就還有不喜歡、抵制這個商品的權利。
20樓：應渺
不匿，封三次了
如果我又被禁言了，一定是蝦幹的
又是白蓮花。
我不想看肖戰的解釋，但為了回答還是看了。所以有醫生嗎？反胃（不是孕吐，男的）
之前有個老魯迅搶了我的回答，沒了理想百讚。所以不能抖機靈只能自己寫了讀完所謂的「文章」
其主題可概括為：
21樓：
恕我直言，有商業價值的明星演員多了，那家粉絲是這樣的，靳東最近什麼角色都一樣，資料榜單難看的和一般流量比差多少？有沒有商業價值扯
22樓：你攜秋水攬星河
竭澤而漁，本身就是糊的象徵。我已經在電視劇集上白嫖了很多演員好多年了，他們的粉絲每人也沒氪多少，也就是個二三刷，我要去電影院的話看見了也會去買票看一眼，可是巨大的路人盤乘以小佔比的粉絲，依然是絕大部分演員的生存之道。蝦現在最大的幻覺就是，哥哥可以靠我們證明商業價值。
可能暫時來看是沒什麼問題，但是你們想想自己氪光點時的狀態，這個狀態真的能維持一輩子嗎？我也不評價你們哥哥，已經沒有意義了，從你們把民不舉官不究的東西舉了開始，自己民不舉官也究的陣地就已經注定了結局。
23樓：
像傳銷。
看了感覺真可憐。不是很明白，肖戰粉絲信肖戰也就算了，肖戰是怎麼敢信自己粉絲的。
乙個敢發乙個敢接，「你手裡的錢」balabala的，是不是誘導花錢?
24樓：千山飛鳥
霞姐，請收下我真誠的建議，直接給你們割割打錢不好麼？還買他代言的貨，支援他的歌，電影電視劇集，錢都讓公司和商家分了啊！直接給割割打錢啊！不香嘛！不讓中間商賺差價！！！！
25樓：
既然你誠心誠意的寫了
那我就大發慈悲的告訴你
不管他演了什麼，不管他在此劇中是幾咖
只要他演的那一集，我是不會看的，跳著看，也不會看你家哥哥的那張臉的他代言的不買，劇中不合理的劇情我們合理舉報，畢竟中國產劇，大部分專業知識不過關，不考慮合理性等等太多了
再說了糊什麼，不是我的目標，而是徹底……大家懂就行這場搏鬥就是看誰耗的過誰，最近開兩會，所以消停了會，但不代表我們這麼快就忘了
看吧，再看看
一次補充，搬圖
注意別狙錯了呦
26樓：
說白了現在的流量明星製造行業，早已是流量明星被粉絲綁架的局面了。
你看他長篇大論如何應援肖戰，但就是沒提肖戰自己已經說過不用為我應援。
又或者，肖戰其實就是說說而已？心機哦。
所以流量明星這種存在，真的是沒什麼道理的。
27樓：流光飛度
流量和粉絲當然是有用的，商業價值更不用說，但這只是暫時的助力而不是長久之策，尤其對於初紅的明星來說，要認清這個現實。
乙個藝人，特別是演員，如果想長久地在娛樂圈生存，必須盡快脫離這些的輔助，等到可以靠實力站穩腳跟的時候，就會覺得這些不重要了。
典型的例子比如王寶強，他不靠顏值吸粉，也沒聽說有多少代言，但我永遠高看他一眼，影視史上永遠有他的一席之地。
這才是真正能夠長久的東西，而粉絲和流量不是。粉絲和流量最多保持兩三年，絕對無法長久，更不用說永遠，那只能是幻想。不信就看看，那些喊著永遠愛你的粉絲，幾年之後還能剩下多少。
如何看待《窮人無社交》這篇文章
突然想到這個問題，上知乎搜尋了一下，看了下其他幾個答案，高讚在說什麼呢？他在引經據典，但問題是這個事情本身肯定是講國內啊，你跟我扯什麼國外芝加哥貧民窟？先問是不是再說為什麼 越來越反感這種裝逼言論，知乎本身是乙個 較為有深度的問答平台 嫌別人提問淺薄可以不答，最煩這種裝逼犯，答案看似引經據典，其實說...
如何看待《網易雲中年危機》這篇文章
魯治成 也許，在雲村選擇走這條路的時候，已經注定了如今的局面吧。起初，它以獨有的社群文化，殺出一條血路，獲得一席之地，但隨著名頭越來越響，各類人群慕名而來，逐漸沖淡了原有的屬性，皈依者也會按先來後到也會形成自己圈子開始互相嫌棄。那一首首下架變灰的歌曲，就像不斷敲響的喪鐘。 誅仙 原來看過一句話，你跟...
如何看待劉寧榮教授的這篇文章？
調色盤 大致看了一下這篇文章，文章看似標榜客觀理性，實質是整篇意識形態掛帥，典型的公知體。假如有人對如何判斷何為公知已經模糊不清，那就對照一下這個劉寧榮就可以了，精準無比，剛好適用歐美海洋法系的判例法。 事後諸葛亮也罷，但細想想這個諸葛他不得不當，一是他沒資格給出專業判斷，二是在體制內沒有發言權，三...