1樓：兢兢
看這部劇的時候只顧著爽了，只有一些幼稚的思考。
這部劇講的是案件審理的故事，印證了一直以來我的想法：
1、律師等的就是直接打辯論，論點不重要，哪怕常理來看不能接受，重要的論證是否充分。只要給出的論證別人無法反駁或是比對方的論證更高階，那麼所堅持的論點就是正確的。
我現在越來越有把谷振詣教授的批判性思維認真學習的衝動了。
深諳人性，懂得利用人性，擯棄自己的人性，因為在不同的角度所看到的東西不同，
別人想要光，那就給他光，盡自己的一切能力。
至於得到光以後，那就是他自己的事情了。
2、許多事情其實比的就是堅持，堅持的程度還遠遠達不到需要拼天賦的地步。
走一步，再走一步。其實目標並不是遙不可及甚至是不敢想。
拿我最熟悉的引體向上為例。
我總是很害怕連著做20個引體，因為很累，很勉強。
是我過於看重目標了。
目標雖好，但要一步步地推進才行，昨天才做了10個就感覺不行了，但是我想到古美門和黛每次打官司總是拿出全力以赴的態度，表面上看著吊兒郎當，實際上背地裡做了很多調查。
於是我對自己說：行吧，堅持住。
12、13、14、15
16、17、18
19、20
做完第20個以後我可以說是跳下單槓了，因為再也無力往下放。
不過我明白了：自己差的就是再堅持一下，然後再堅持一下，直到全力以赴。
2樓：西格瑪
最近剛看完奈何文采基本是無只能說乙個字好看值得
個人體會就是三觀方面真的是非常現實,你無法知道別人背後的嘴臉是善是惡,只能爭取自己應得的利益,從結果和自己的感受來衡量這麼做是否值得(但是打工人屬性往往讓你不會願意在這上面花太多心思2333)
3樓：
第一感受 gakki 真的太可愛了，作為單元劇每一集的故事都很緊湊，日式的誇張表演也非常到位讓人看的很輕鬆並且可以開懷一笑。作為故事是非常優秀的且值得看的。
但是三觀什麼的，我覺得這只是個故事 。因為男主是全勝（除去第二季剛開始輸的）那就是說你有足夠的錢，請男主就能擺平一切。 按結果來講就是錢多，律師好就贏就解決問題有錢就是王道那乙個普通老百姓遇到乙個富二代拿什麼贏。
按照劇裡的情況，就算證據不利，還可以做偽證法律就變成乙個工具只是被有錢律師更厲害的一方使用而已。 這種觀念看著不難受嗎。不過一部劇就能改變乙個人三觀，那這個人也太容易隨波逐流了。
4樓：
但是是真的，看了前兩集我就沒有耐心看下去了。前兩集的風格實在是太日系了，完全能夠想到之後的劇情發展。直白的情感分析和直白的日式正義價值觀，我感覺我聽第一句話就明白他要表達的意思了。
我之前看的日劇也是這種價值觀的套路。
有一說一我確實感受到了雅人叔的魅力，但這並不代表這是一部好劇。不好看就是不好看。
我還想從裡面學一點法律相關的知識，結果完全沒有，辯護過程全是古美門乙個人的表演，這劇為了全民大眾看得懂，是不是把法律專業的知識給刪減了？感覺古美門更像是乙個偵探，不是在辯護而是在破案，完全沒有一點法庭的感覺。
如果說古美門代表的是理性的話，那也說不通為什麼有那麼多煽情的部分？這完全是跟理性衝突的吧？這種劇情也太無聊了。
反正我看了前兩集，全是一派的日式價值觀和套路，沒有能打動我的亮點。
我還感覺前兩集充滿了日式誇張，誇張的有點過頭了吧？反正我是喜歡不起來。
這部劇我也不打算繼續看了，反正我是不會再輕易相信別人的安利了。
以上是我看了兩集之後的感覺，就算它之後幾集再有出彩的點我也不會去看了。
我不能因為一集好看的點去讓自己難受很多集。反正我看legal high並沒有得到我想要的快樂和效果，亦或是我要求太高了？
不清楚。
5樓：Judi Yu
這部劇在很大程度上影響了我的三觀，讓我明白：世間很多事都不是非黑即白的，而我們只是渺小的人類，不要試圖以神的角度去判斷是非
6樓：酥肉
我是第二次看這個劇，簡單梳理一下給大家思考。這就像是去看辯論。
整容案；這是對人應該誠實的面對內心還是應該遵循道德的問題，當然這個案子導演給出了答案，結尾處導演有向觀眾說明，應該在乎內心的美。我覺得不要有結尾那段比較好，因為這樣它更是乙個封閉的結局，雖然少了點味道。但這可能是導演要把注重內心美的價值觀傳達出來吧。
一妻多夫案；雖然是不被法律人可的關係，卻也是當事人都認可的事情，最後的發展也很有意思。
鄰居案；人的嫉妒心理，人會因為嫉妒而反目成仇，但是會因為和好後便依舊可以成為好朋友？這段故事導演給了乙個開放式結局，讓觀眾去思考，羽生的干涉會不會因此起到比較好的結果？
小村子案;小村子是否要進行城市化的問題，是保留原生態還是進行城市化切實改善人們生活水平。
我自己的一點觀點，不知道正確與否。上述所有事情，實際上都是有不同的發展，這部劇所講的也不是所謂普遍的價值觀，而是對社會上的問題進行剖析，放到觀眾面前讓大家思考，到底什麼是「對的"什麼是完美的"其實並沒有完美這一說法，任何事，個人是無法控制結局的。而古美門似乎察覺到自己無力讓所有事情盡善盡美，只能去勝訴。
如果是好的結果那麼最好，如果是壞的結果那也沒有辦法，和自己也無關的無奈之舉。 古美門看到了自己能力有限，而羽生的自認為可以讓所有事情變得完美的心態卻讓古美門討厭。
7樓：「已登出」
童星斷絕母女關係案，童星的兩種可悲模式，乙個12歲小女孩斷絕母女關係背後的痛。
這個母親和她的女兒相處模式不像是母女，而是生死絞殺，病態共生。
個人成長中的自我人格是一座豐碑，這個母親並不愛女兒，可又離不開女兒，因為她的女兒具備重要的價值。這個母親對女兒所謂的情感，其實也就是這麼個東西…
8樓：
實話說，我看完這部劇完全是和大多數無聊的國內男性一樣，就是奔著他們的老婆甜美的笑容去的。
我個人對劇裡的男性誇張角色提不起興趣來，甚至比較厭惡，我喜歡的日本男性角色還是高倉健塑造的那些，幸福的黃手絹啊 、遠山的呼喚啊、或者鐵道員又或者千里走單騎。我是男的。
最後收穫就是樂一樂，心情比較陰鬱的時候，看看新垣結衣那種女孩子笑，確實能起到一定緩解效果 ，可以說這種方法原始而有效。本劇的性質又不至於陷入酸臭的戀愛氣息，大概就是還好，除此之外的收穫則沒什麼。
看完這兩季，我仍然能堅持以下看法，並且因此慶幸：
1.真相是存在的，大多情況也是可以調查清楚並公布的。
2.正義是存在的，無論走程式與否，事情結果的好壞，應以正義是否成功執行做判斷。
對於刑事案件，所謂的正義，在我心裡很簡單，那就是應該復仇，加害者應該付出代價。
對於民事糾紛，大部分時候也是有理可講的。是有標準可以評判的。顛倒黑白或者編制事實是不能接受的。大多數時候，曲線救國大可不必。
3.為利益掩蓋真相，編造謊言是可恥的。
4.倫理秩序是應該維護的。
5.那種虛無感會把世界毀掉。
..上面都隨手一想，可以慢慢補充。
9樓：我叫啥來著
女主簡直了。。。古老師真是脾氣好，教育女主是社會的事，不是古老師的事，女主幾乎每集都能講出好幾句我都想炒了他的話。。。各種胳膊肘外拐被別人坑，甚至還坑自己的委託人。。。
你要不然就別幹，幹了還賣隊友，職業道德都沒了，還講正義。。。要不是長得好看。。。
10樓：「已登出」
我覺得中文譯名《勝者即是正義》，翻譯得不是很好，完全沒有體現齣劇的精髓要義。不是因為古樂美門勝訴了所以才是正義，而是說正義的衡量標準不是由個人傾向決定的，以事實為依據，以法律為準繩，任何人都不能以私心來決定，在法律允許的範圍內一決高下。
11樓：
這個劇講述的就是一句古老的，大家可能已經忘記了的話，就是「有理走遍天下，無理寸步難行」，現在大家可能已經忘記這句話了，轉而記住的是「有錢能使鬼推磨，一分錢難倒英雄漢，槍桿子裡面出政權，有錢真的可以為所欲為的」。
legal（法律）就是現在的理，人類社會一直都在變化，人類社會的理為了適應人類社會的變化，理也會變化，生活在人類社會中的人要遵守這個理，這個法律，按理行事，做了某事要受到懲罰，被槍斃，被關押，被罰錢了，那就得認，就得接受，不認，不接受，那就再上訴，把這個理，這個法律給說明白，說透徹了，覺得法律不合理，覺得理不合理，那就要求改法律，改理，把法律，把理給改的合理了，別覺得自己冤，自己受委屈了，受到了過重或者過輕的懲罰，不接受，不認，法官也必須得夠專業，也得有陪審團，還得讓人民能夠打得起官司，負擔得起成本。
這部劇中這個律師專挑那種掙錢多的案件，如果打贏了，自己的客戶可以獲得很多賠償金，自己就是從這些賠償金裡面拿錢，能掙很多很多的。
不知道誰翻譯的，翻譯成《勝者即正義》，我覺得翻譯的真是驢唇不對馬嘴，這部劇肯勝者即正義一點關係都沒有，你就直譯，翻譯成《法律至上》就行了，或者叫《理至上》也行，這部劇中古美門雖然一直都在贏，都在勝利，但真不是說誰贏了，誰勝利了，誰就是正義的，而是說大家都得遵守法律，按照法律行事，按照理行事。
12樓：羅霓
因為童星的事件又看了一遍第一季
人的感情複雜，無法用好壞來證明
但是中國教育體制下，作為乙個教育學研究者，思維控制到底是好是壞仍存在疑問
我也從沒有相信過聖誕老人
13樓：飛躍瘋人院的羊咩咩
看這部劇就是乙個不斷打臉的過程
隨著每集劇情的推進也在不斷的推翻一開始自己的判斷哇原來還有這種操作
哇乙個事情真的有好多面而一開始我只看到了一面《勝者即正義》簡直是一種價值觀的衝擊
一針見血
詭辯論什麼的我不知道，第二季的最後一集也沒看懂，但是看古美門打嘴炮真的很精彩。
你以為的你以為真的是你以為的嗎？這種感覺。
14樓：Bubbles
說是律政劇有些牽強，應該是法律題材的喜劇，劇情緊湊，節奏明快，男主醜萌賤，配角也都出彩，雖然女主傻了點，不過沒關係，挺一挺就過去了，總的來說還是蠻有意思的。
15樓：濁者自清
當我們通過詭辯來執行法律，當我們以喜劇來戲謔審判，當我們以荒謬來書寫結局。
當我們以自私至極的獨善其身來形容自己高尚正直，大概就是為什麼大家喜歡這部劇的理由吧。
某個女人和三個男人結婚，只要沒給他人造成麻煩就可以一直如此，反而嘲諷那些看不下去這種人的為現實中做不到這事的loser。
某個殺人犯，在男主的幫助下放虎歸山，結果到了最後男主還自封一句「我們只是律師。」
我就想請問，各位知乎er，你們平常掛在嘴上的三觀在哪？
雖然我不是爆豪粉，雖然我也討厭爆豪的校園欺凌，但是，現在tm《我的英雄學院》噴爆豪的那群人都去哪了？
從司法實踐者角度看，日劇《Legal High》火熱背後有怎樣的社會價值？
當事人 當著你的面是人 在你背後，很可能就是 鬼 所以，真相？誰知道真相？哪怕每個人都說出自己的真相，是不是就是真的真相？電影 羅生門 這部劇屬於法律入門，每乙個法律人的基礎罷了，無論當事人怎麼訴苦 怎麼痛哭 怎麼悲傷 謹記 當事人，當著你的面是人。 朱東林 這部電視劇集本身只是走的漫畫風格，行為表...
為什麼日劇李狗嗨（legal high）打了那麼多觀眾的臉，卻依然這麼火？
老貓不愛吃魚兒 這部劇小黛的確有時候是我們觀眾的代名詞，對事件一無所知，只靠猜測，而古美萌巴拉巴拉嘲諷小黛的時候，身為觀眾沒有作為劇中女主的代入感的我們，就對著螢幕說，哦，原來如此。的確是這樣的沒錯 仔細想想還是有道理的。她們也太蠢了吧。觀眾並不是抖m，只享受被打臉的快感，實際上，根據前幾集的套路，...
日劇《legal high》中古美門和小黛所追求的價值觀有什麼不一樣，是否存在什麼辯證關係 ？
王鵬 堺雅人和新垣結衣的兩個角色就像是乙個人從小到大成長的一體兩面。堺雅人代表著那些社會的規則代表著那些看看上去很殘忍但事實就是如此的真實事件。而新垣結衣則是那些我們自認為的傻白甜的正義感那些勸人向善的樸素正義。現在想想每個人內心是不是都有兩個這樣的人。 我是小王的叔叔 黛追求理想正義，力求找出真相...