1樓：youngdumb
美國著名導演馬丁·斯科塞斯執導影片《愛爾蘭人》選擇線上線下同時發行，此舉對美傳統影院帶來巨大衝擊。
鑑於5G等智慧型技術發展，人們在家影視體驗不斷優化，因此線上觀影或將對線下觀影產生一定衝擊。但對於大多數人們，線下觀影則更具備理想觀影效果。
2樓：我的青春被狗吃了
不會成為趨勢。
你看國外院線Netflix，這麼厲害都做全球市場了，不還是在虧錢嗎？國內的愛奇藝做了這麼長時間網大，盈利的不超過百分之十，以前這麼多人去做微電影，現在都銷聲匿跡了。不掙錢傻子才去做。
一部電影動輒上億，還不是20集的網劇，沒法賣廣告。怎麼收回成本，靠網友付費嗎，一人收10塊錢，要有上千萬個網友付費。
而且徐崢不和位元組跳動合作，肯定會被罵的更慘，現在也就院線罵他。
普通消費者現在分成兩撥，一撥認為他免費請大家看電影（雖然實際是位元組跳動請的）了，值得大讚特讚。什麼？院線敢罵你，徐崢你別動，我幫你罵回去！
另一撥覺得，你讓院線白白蒙受損失，院線罵你幾句也是應該的。但是你請我看電影了，我這次就饒了你吧！什麼好看難看，都免費讓你看了，還要啥自行車。
但如果不賣給位元組跳動，很難有其他家接盤，6.3億！還不是20集的網劇，沒法賣廣告。
怎麼收回成本，靠網友付費嗎，一人收10塊錢，要有6千萬個網友付費，以為其他幾部電影不想賣嗎？誰接盤！
所以，不賣給位元組跳動，只能等疫情過了放到院線收門票，票房受很大影響不說。凡是花錢買票去看的，有乙個算乙個，嘴上可就不饒人了，畢竟也沒有受你的小恩小惠，罵起來可是不留絲毫情面的。而根據網友的觀後感，囧媽畢竟還是有所欠缺，被罵是一定的了。
3樓：灣林
囧媽這次可以說是里程碑意義的一次嘗試
它為未來電影首映模式開鑿出了一條長河
但面臨的問題仍然很多
最致命的就是這種模式如何杜絕盜錄、槍版這是乙個致命問題在這個問題得不到合理解決方案之前，我認為網際網路首映電影的商業模式仍然任重道遠。
4樓：需要冷靜
不會改變，每年上映的網路大電影這麼多行業有變化嗎？
無非是徐崢名氣大，白嫖了院線的宣發被人聲討了而已。
線上線下同期首映不會成為趨勢，從市場邏輯出發同期首映的電影拿不到院線足夠的排片並且由於盜版不可控票房必然慘淡（與影片質量無關）。同時這對演員的口碑也是負面的。
從製作方角度，願意線上線下首發的大部分是線下收益低於預期需要線上找補回來。這其實也反應出來製作方的信心不足。
5樓：西貝哲
只能說是一種合作探索，說是變革還差得遠。
另外，在科技沒有足夠突破擴充套件出乙個全新的市場時，僅僅依賴於商業模式上的探索，就別成天張口閉口所謂的顛覆變革之類，這麼看上去特別書呆子。須知，Sunny底下沒有新鮮事。
6樓：不知道該叫什麼
2023年，有人問我們中國會有自己的亞馬遜嗎？
結果阿里巴巴在移動支付的道路上走的更遠。
影院的護城河，更好的視聽效果，傳統等等因素。在中國並不是很重要。
甚至可以說，只是小眾文化。
而進影院看電影的傳統，在中國只有不到10年。
根基很弱。
所以，中國能不能走的更遠，值得期待。
我錯了。電影的市場規模太小了……
大規模的投入和大規模的收入支援的矛盾無法緩和。不願意付費，就沒有未來。
7樓：嚴重失眠
我覺得不會，現在有了網購和外賣了，再把電影放在線，那線下就萎了。
你想想現在年輕人上街是為了啥，看個電影，喝個奶茶吃個飯，逛街看到什麼順便買一些。
其次，現在很多房地產模式就是，商場帶動房價，典型就是萬達，萬達商場，萬達影院，萬達房子。
8樓：鴿子
這次是情況特殊，個人認為線下票房還是影視行業的核心指標。去電影院不僅僅是看一場電影，實際上也會帶動一連串的線下消費。
如果電影看完了，還可以去每天讀點故事寫故事參與新春盛宴徵文大賞哦
9樓：長野原美緒
我十二月買了乙個小公尺電視，五十多寸的大屏，只花了一千出頭的錢，拿來看電影、看二次元，都是極好的。換句話說，今時不比往日，在家裡擁有尚可的觀影體驗需要的金錢比以往大大降低了。能砸爛院線壟斷，讓我宅家裡看新片，我是支援的。
10樓：Heaven.Z
電影審美角度：不會
敘述走向，劇情導向的本身屬性為「網大」類的電影可以做到線上線下同期
湮滅，雙子殺手這種需要大螢幕，超大螢幕和影院放映技術才能全方位的感受電影。
11樓：萬愛虛
不可能，這只是一場止損的營銷行為，院線不行了，拍電影的就快活了？很明顯不是。在院線還能玩中國產保護月，在網際網路怎麼保護？
在院線裡競爭的對手都是同期的作品，在網際網路裡競爭對手可是不分空間與時間的。更何況網際網路在這方面還極不完善，院線是掙錢，網際網路是燒錢，找不到穩定的盈利點就會像共享單車那樣，前期蠅頭小利震天響，後期人走茶涼一場空。
12樓：鋪蓋商人
網上那麼多好看的電影幾塊錢都沒買來看，更何況不知道水準的首映片，況且現在在家看電影壓根坐不住。
要是以後首映都整網上，就算幾塊，我也懶得掏錢看，全去某盤看，當然，多半是2倍速。
我覺得改革與否，取決於影片的整體質量，整體質量又受限於投資，投資嘛——還是得看風險。
13樓：葉公子高
這個不太容易成為主流，我覺得。
就事論事的話，我覺得平台花六個多億買電影真的純粹就是賺點廣告費和名聲，還有下一次的話，他們不會買。
14樓：
不可能，這次只是徐崢作為商人的一次自救，但之前和院線談好的分成，以及線下合作方之前的宣傳投入怎麼彌補，估計徐都沒管了，而且這部電影院線肯定也是有投資的，覺得徐這次做的有點不厚道，目光短淺
15樓：
不理解如何通過線上電影賺錢. 要不大家多給點會員費？年費加一倍？
400一年要不降低製作成本。100萬拍一部電影？未來真的vr效果和院線效果類似倒是可以。
就像房子不就是居住的地方嗎？房地產企業免費提供住房靠在房間裡放廣告賺錢行不行？
16樓：任穆紫
沒什麼影響，能有啥影響？徐崢什麼時候影響力這麼大了？愛奇藝的網路大電影都發展好幾年了，很多網路大電影拍的比院線電影好，也沒發現對院線電影有什麼影響，並行不悖，能共存的。
現在徐崢的做法有點自降身價。電影這東西，你拿到網路平台，他就是網路大電影，拿到院線上映他就是院線電影，誰能有清晰界限呢？《愛爾蘭人》好像也沒有大規模上映吧，但不能否認它拍的還不錯。
17樓：Theon
乙個產業的變革，都是伴隨著一項新技術的成熟。我認為隨著5G的布局和3d智慧型眼鏡技術的成熟，線下電影院會成為歷史的產物，這一天的到來並不會很久了。
18樓：菠蘿蜜
我覺得線上或者線下同期上映是乙個趨勢吧。比如我的工作是單休，週末一天休息。一般就是在家幹活，幹完了活基本上一天就過去了，也不願意去電影院去看了。
如果可以在家看最新的電影，花點錢，我還是可以接受的
19樓：
開什麼玩笑。。。
別的不說
奈飛出品的電影剛剛上線，幾十分鐘後中文字幕高畫質熟肉資源立馬就出來。
咱們自己的影視劇還用不著翻譯
你小看我們的字幕組？
20樓：張平
我覺得線上就是趨勢，你看現在網際網路發展太快，基本各行各業都是線上趨勢了，去電影院主要是花時間，路上加吃飯看電影隨便乙個下午就沒有了，線上看不僅便宜，還隨時隨地可以看，重複看。
21樓：飛天神熊
線上其實是挺奢侈的，要想在家組乙個家庭影院，絕大多數家庭都不會這麼幹的
但如果只是電腦螢幕、手機螢幕上看，我們的盜版環境還是有一定問題的
線上電視劇集還好，電影應該挺困難，搞不好的話，不但線上不成功，院線也遭到重創
22樓：殺人書與多蘭劍
徐崢的電影一向是以小博大，有時候還沒上映都能回本，位元組跳動更是網際網路中著名的以小博大而發家的。。。當以小搏大×以小搏大，那些「大」肯定要生氣。這樣搏你你也生氣，畢竟屁股決定腦袋。
這個事情的成黃與否，還是要看這些屁股能不能夠擋住歷史的車輪
23樓：牛魚羊
可能性不大，這個東西最終要看的還是利益。
《囧媽》實際上對於春節檔是有巨大期待的，為此甚至提檔至大年三十上映。
但遭遇了病毒肆虐，所有春節檔影片撤檔。
《囧媽》是籤了對賭協議的，預期票房能夠超過24億元。為此，主創們努力的進行預熱的宣傳。
徐崢還特意上吐槽大會，積極表演、甚至不惜模仿卡姆……賺足了眼球，節目效果很好。
但是遭遇這種不可抗力嘛，只能說《囧》系列真的是做到頭了，這是命啊。
這個網路首播的方案，位元組跳動給6.3個億，算是填平了對賭協議失敗的賠款，剩下能賺一點是一點吧。要說收益，和院線上映真的是沒法比的。
所以現在「網路大電影」這類線上影片負責給新人提供機會，但真正收割票房的還是院線大片。
幸好《媽囧》屬於小成本電影，這樣操作還能收回成本，不至於虧到血本無歸。
同期大熱《唐人街探案3》和《奪冠》因為題材適應性更強，估計不需要這麼處理，但錯過春節檔，甚至上映遙遙無期（可能要五月份以後），投資方和主創們也是夠鬱悶了。
當然，在生命安全面前，票房、投資，都是王八蛋，該讓路就讓路。
24樓：
有個朋友做發行的，看到訊息就找他確認了，他說是真的，然後說歡喜傳媒撿了個漏，他們做了三年線上發行的系統，一直不太成功，主要是院線阻力大。沒想到這次碰上武漢肺炎，院線都熄火了，所以他們就順水推舟，做出來了。
我也問了朋友歡喜傳媒會不會走網飛模式做出品，他說徐錚是股東……
25樓：JR.ZHANG
變條毛革，此為無奈之舉，不想損失那麼慘重而已
乙個突如其來的疫情又讓影視業經不起考驗？
說實話春節檔的電影那部不是撈錢的？內容創作爛到不行，電影死活不肯分級，引進的又喜歡剪刀手。
26樓：超級奧利奧
18年就開始做了，只是一直沒有做大。
27樓：張杰
非常時期之非常舉措。
對以後的影響，現在都是大膽的猜測。所謂時勢造英雄，重大變更總是有風險的，勇於嘗試，對行業未必全是壞事。
線下觀影模式，短期內不會發生本質性變化。線上觀影只會越來越多，期待中的是文藝片先行。誤打誤撞，囧媽開了先河。期待一石激起千層浪。
28樓：
個人覺得短期內是不會，《囧媽》上線有一定的特殊性，Netflix也沒把手伸到電影行業，電影並不是時間長點螢幕大點的電視。
29樓：天天天藍
當然不會，這只是特殊情況下的非常手段，可一不可二。電影還是要靠線下票房支撐的。賠本賺吆喝的目的還是為了增加口碑以便更好賺錢。當然了不是為了賠本
30樓：只扯書影
會成為一種趨勢，但現在就想要全面實現覺得難。
電影囧媽以這種形式出現，首先是因為一些特殊的原因，如果有選擇，我相信他們一定不會這樣做，要知道在之前囧嗎可是提檔的，能多賺錢不賺，那不是傻嗎！
畢竟徐崢的電影質量相對都較高，而且票房也一直都不錯。
當然這樣做了，之所以這樣做了有幾方面的原因：對於發行方，位元組，和想看電影的人來說，結局算是三贏的局面。
二.當然不得不說位元組的人確實是有能力，會找時機，又有想法和膽量，以及這個公司真有錢。
囧jiong 用yong，是否這兩個拼音改為juong yuong更貼近發音呢？
噸噸飲 黃伯榮廖序東主編的 現代漢語 增訂六版 正文下的注釋是這樣的 漢語拼音方案 用 ong iong 表示 u y 沒有採用 ung u於ng 是為了使字型清晰，避免手寫體u和u 於 相混 所以ong本身就是ung的讀音 iong就是u於ng的讀音 至於yong裡的y並不是乙個真正的聲母，它只是...
如何看待徐崢的囧媽提檔。
孤影成雙 打個比喻媽媽做了一桌年夜飯，和孩子們約定好大年初一一起吃，結果有個小孩年三十跑去偷吃，還美其名曰 怕菜涼了不好吃了。到了明年，約定還有用嗎？ Travis L 缺了大德了 你說三十兒上班，你說提檔加班，都不是不行，這玩意你提前乙個月安排好，弄明白誰要加這個班，薪金如何補償。突然之間提，人家...
為什麼電影《囧媽》豆瓣評分只有 5 9
網路世界重拳出擊 我覺得這跟院線關係很大 囧媽，電影院都做好宣傳了，你徐崢直接賣給抖音？那我肯定要黑你黑到底八佰，雖然是奧利給上雕花，但是這麼多大電影院就靠它續命了，就是坨奧利給豆瓣人也會說 真香 HIAJIU 其實，徐崢的中年精明大叔形象需要乙個質樸清純的角色來調和。比如人在囧途的王寶強，我不是藥...