為什麼日劇李狗嗨(legal high)打了那麼多觀眾的臉,卻依然這麼火?

時間 2021-05-30 09:31:43

1樓:老貓不愛吃魚兒

這部劇小黛的確有時候是我們觀眾的代名詞,對事件一無所知,只靠猜測,而古美萌巴拉巴拉嘲諷小黛的時候,身為觀眾沒有作為劇中女主的代入感的我們,就對著螢幕說,

「哦,原來如此。」

「的確是這樣的沒錯」

「仔細想想還是有道理的。」

「她們也太蠢了吧。」

觀眾並不是抖m,只享受被打臉的快感,實際上,根據前幾集的套路,大多數觀眾都清楚,每集必反轉的套路,所以大家對劇情是否反轉是否打臉其實都是預料之內。

吸引大家看下去的理由還是古美萌的觀點,也就是編劇的觀點,古美萌到底要怎麼做?這種板上釘釘的事實了,他就是個壞人,難道還能洗嗎?

編劇從頭到尾都不敢說古美萌是正確的,古美萌從頭到尾都不是為了正義,他的目標只是勝利。

大家看電視劇集的時候是很容易被角色誤導的,當主角認為這件事是錯誤的時候,大多數觀眾也會覺得這件事是錯的。

於是,李狗嗨裡有了和古美萌完全不一樣的角色小黛。

小黛展現了最片面的事件真相,古美萌為了勝利,則去挖掘片面之下的其他對錯,因為古美萌深知,一件事並不是非黑即白的。

於是編劇利用古美萌這個角色告訴我們,看似黑暗下的光明,或者光明下的黑暗。

比如醫療糾紛案裡,因藥致死病人,不知道其他人怎麼看,我當時的第一反應也是同情病人家屬,為了掩蓋事實不承認醫療過失的醫院就是絕對的壞人

但古美萌告訴我們,每種藥都有致死的機率,醫學的進步就是踩著屍體上來的

這種看似黑心律師的觀點,卻偏偏是大實話,每種手術都有風險,難道就不動手術了嗎?不過這那個死去的男人的確是不幸。

所以觀眾其實最想看的是古美萌撕破我們的第一看法,給我們重新塑造的乙個完整的事件,而這個時候事件的黑白就是觀眾自己的個人判斷了

2樓:咬口麵包

第一季第六集

女主:您是不是至少也該讀讀芥川獎作品呢?

男主:只對權威俯首帖耳,你這種愚民簡直毫無節操!

在女主的概念裡其實預設了,讀芥川獎作品是一種判別人涵養智商的標準。然而事實真的如此嗎?很多人其實是因為人云亦云才去讀,讀完大片混沌但還是會誇,因為這部作品是得了芥川獎的,自己讀不懂說明自己見識短淺,沒有詬病的資格。

而男主諷刺的恰恰是這點。如果你根本欣賞不來為何要因為這是專家認可的書想彰顯自己的學識而逼著自己讀呢。所以像我這樣身邊有喜歡讀芥川龍之介的閨蜜,而她無論如何安利我我都不能理解她的文藝是如何感受到的。

而其實承認吧,大多數人都是偽文青,所以當男主一說出現實,那真的只有贊同了因為他諷刺的確實沒錯。題主還有例子就寫個回答列出來我看看能不能乙個乙個解釋。李狗嗨我也是很久以前看的了。

求大家推薦一些像李狗嗨一樣好看的日劇?

介紹幾個冷門高分的 2016的不落的太陽 卡司陣容強大,配樂氣勢磅礴 一聽就出自佐藤直紀 不落的太陽 豆瓣 2001的律政英雄 當年木村還挺年輕松隆子溫柔美麗 律政英雄 豆瓣 2014年律政英雄 木村依然不老,只是女搭檔換人了略妖豔 2000年的大和拜金女 還是4 3的畫面,各位空乘小姐姐以現在的眼...

有哪些像三體社會學 李狗嗨法學 天才瘋子心理學 貨幣戰爭經濟學 魔圓哲學 黑塔利亞歷史學這樣的搭配?

前端 切圖 電腦科學。它包括以下子學科 Babel 編譯原理 Node.js 計算機網路 CSS 設計稿還原 圖形學 base64 密碼學 lodash 函式式程式設計 React Fiber 作業系統 V8 原始碼解析 體系結構 富文字編輯軟體工程學 Hedgehog Lab 科學計算 Tenso...

剛看完李狗嗨,想知道大家對於其中價值觀的看法?

哈哈 如果古美門不偽造證據串供給法官下瀉藥,指使他人非法入侵民宅我覺得三觀還正。只是劇中主角沒有遇到比他更加無恥的還有做偽證更厲害的 望月 劇裡主角是律師,難免思維方式異於大部分觀眾,而且這部劇的劇情還就這麼反轉,甚至到最後都讓人不清楚其中的案件是喜劇還是悲劇,他就是讓觀眾完全地站在客觀角度看故事,...