1樓：薄荷小冰
先給結論：只要是受保監會和法律保護的正常渠道購買都是可靠的。
每一款產品都需要通過保監會備案，保險是「白紙黑字」的合同，不存在「偷工減料」。
線上和線下的區別：
只要是同一款產品，無論你是通過線上還是經紀人、保險公司購買保障範圍、責任、保費都是一模一樣的，並沒有差異。
區別在於線上核保有只能核保會人性化一些，但是線下的保險是人工核保相對來說會嚴格一些，且線下的經濟人可能在一行工作並不穩定，日後理賠或有問題時會麻煩一些。
現在也有那種專門為客戶提供1對1規劃保障方案，也可在投保後託管保單的服務，更適合對保險不了解的人群。
2樓：浮雲作商
保險的產品無論線上或線下，都是精算師團隊，經過調研，設計出來的，之後通過保監會的的審批，才能銷售，也就是說只要可以買賣，都是合格的。網上產品會提供電子保單，與紙質保單具有同等效力。
保險的理賠時看條款的，符合一定會賠付，不符合一定不會賠，同時條款與普通的理解會略有不同，比如重大疾病，並不是只要醫生確診即可賠付，要滿足一定的條件，比如常見的2種
總之，無論通過何種渠道購買，只要符合你夠買的目的即可，做到如實告知，明白條款就可以了
3樓：Esther
首先，在網路購買重疾險，抑或其他種類保險產品，都是合法可靠的。
其次，線上和線下購買重疾險區別主要如下：
1、渠道和方式的不同，但對於保險產品條款、保險責任以及免責條款等完全一致。
2、保單形式不同，線上購買直接生成電子保單、線下購買填寫紙質保單，但電子保單與紙質保單具有同等法律效力。
3、服務體驗不同：線上購買對於投保人的專業度、耐心以及時間的要求較高，網路上產品多多，要數中選優是件極度耗時耗力的過程；對於線下購買，只需向經紀人闡述個人訴求，經紀人便會篩選優質產品幫助投保，並且在後期理賠的過程中會得到良好的協助。
4、被保人健康狀況要求不同：對於健康體而言，線上投保無需體檢，進行如實告知便可以投保；對於非標體而言，在健康告知中有告知專案的情況下，線上無法受理保單，需線下進行投保，進行人工核保。
5、操作便捷度不同：線上投保較為簡單方便，直接填寫個人資訊、健康告知，網上繳費，即完成投保。
【理賠事宜】特別說明：無論線上、線下購買保險產品，只要在購買時進行了如實告知，理賠所需資料以及流程是相同的。
最後，Sunny隨e保產品：
對於任何一款保險產品而言，沒有絕對的好與壞，只有適合與否，這要根據自己的需求進行分析，進而具體判斷決策。
綜述，望有幫助+
4樓：泡泡媽媽
網上買保險可靠，和線下買一樣的。但前提是得自己弄清楚要買什麼樣的保險，合同條款能否看明白是否為自己想要的保險，投保的健康告知能否通過，後面理賠怎麼辦理。前期投保只要是合規的，後面理賠就沒啥問題。
總之不管線上線下眼睛睜大點看清楚看合同。
5樓：闕磊
國內保險行業監管極其嚴格，牌照金貴。能做保險經營的，不論保險公司大小，都有極其高的實力要求。
所以，不需要擔心小保險公司不靠譜的問題。即便是買保險的這家保險公司破產了，也是有其他保險公司接盤的。
不會出現保險公司倒了，買的保險也打水漂了的事，線上買，還是線下買，前提是要懂？
對比一下就知道，線上買省錢太多；線下保險員畢竟是要掙錢的。
再有讀者朋友擔心網際網路買，理賠麻煩。沒個保險員跟進，不放心。到時候如果扯皮了，連個人都抓不到。
實話：真發生扯皮，保險公司判定不能理賠的，保險員恐怕也未必能爭取得來。
但是如果身體真有重大的不確定性，那麼建議你線下找經紀人買。
必須要被人家賺的，這錢也省不了。
對於第三條保險條款裡的坑：
要避坑，必須自己看條款。線上買需要自己看，線下買，也要自己看。每家業務員都認為自家保險好，當然也不會主動暴露缺點給你看，所以保險經紀人能解決你的一切問題。
6樓：星空2017
我在支付寶上面買了三份保險，乙份泰康的意外險，乙份泰康的短期重疾險，乙份平安的意外險。保費很低，都是幾十塊錢的，當然我選的是最低那一檔。我選的是大公司，感覺比較有保障，當然保費要比小公司高。
線下的話，我十天前在中中國人壽買了乙份15萬的重疾險，一年四千左右。
7樓：挖錢樹
線上和線下買的保險是一模一樣的。和你簽訂合同的是保險公司本身，最終賠你錢的也是保險公司。
我喜歡乙個人安安靜靜的研究各個保險的條款，然後網上自己找價效比高的渠道購買。
至於線下業務員推薦的保險，我基本是不會買的。原因很簡單，每個保險公司都有不同的保險產品，每個產品的價效比和佣金很多情況下都是成反比的，乙個業務員，是推銷價效比高但是佣金低的產品，還是推銷價效比低但是佣金多的產品呢？
或者，很多初級業務員，甚至自己都分不清楚每款產品的好壞。
另外，賣保險的門檻實在太低了。前天去理髮， 理髮店老闆王大叔說隔壁賣豬肉的張大叔也開始再賣保險了。
8樓：孫孟
確實線上保險相對線下保險確實有一定的優勢。但是因為出現的時間相對較短，不知道在連續續保以及以後的費率改變是什麼情況。建議線下買重疾，線上買人壽以及意外
9樓：眼哥險話連篇
無論什麼購買形式，總之存在就是合理的。在我看來，你在選擇線上、線下時，需要弄明白兩個問題即可：
1、問自己：需要保險做什麼事？這是最主要的，因為你只有把自己需求弄明白了，才能清楚是否保險是你需要的轉嫁財務風險的方式。
2、問別人：線上買報銷與線下買保險，都需要多問。就好比耍朋友：
有介紹人，給你說這個男孩（女）家底怎樣，收入幾何，性格如何......，這就是線下買保險。沒有介紹人，就需要你自己去物色你喜歡的另一半。
剛才的那些什麼家底、收入、性格之類的東西就得自己去問多方打聽，這就是線上買保險。如你要圖省事，就找中介；如果不怕麻煩，就自己追求。
我是那種專幫人說媒的人(保險中介）。
10樓：周洋
對於重疾險而言，線上渠道的確是沒有一對一業務員，理賠容易造成投訴無門的情況，最關鍵的是線上產品多以消費性產品為主，即買一年交一年的錢，第二年重新投保，這樣就造成乙個問題，越往後投保風險越高，可能被拒保或者保費逐年變貴。
所以我認為比較理想的保險組合應該是線下買終身重疾，線上買消費型意外險和醫療報銷險作為補充。
11樓：明亞劉亞非
網際網路保險也好，線下購買也好，其實都沒問題，前提是了解自己的需求，以及了解保險產品以及投保健康告知事項，但是線下找對好的業務人員可以享受更好的服務，服務一定是有成本的
12樓：蘇幾
保險是什麼？是你和保險公司的約定，白紙黑字寫的清清楚楚不管你在哪個渠道買保險，線上還是線下，最重要四個字 ：
看~！清~！
條~！款~！
神馬？？條款太專業~！自己看不懂~！ 那就得找個專業的經紀人幫你看據可靠訊息，線上比較容易找到哦~！
拼人品的時候到了。
13樓：晴軒閣主
已買這款，是消費型的哦，友情提醒下。像是為寶寶或者是年齡較小的買，個人認為不錯，價效比超級高。如果是大人，消費型有點貴，嗯，定期壽險費率還不錯，我覺得可以的。
14樓：小保菜菜
你們有多少人理解保險的？不理解就開始要網上自己投保？投保額怎麼配置?
主險多少，附加險怎麼搞，你們知道？另外，保險公司一定要經濟實力超強無比，你們保的可是終身一輩子的，那公司能活的比你們長？購買這種毫無保證的公司的東西，你們也是蠻拼的
重疾險是買線下返還的還是線上定期消費的？
不喜歡冷天 不論是何種型別險種，線上線下都可以的，這是銷售渠道不同而已。不過線下有人給你及時提供到各種保險服務，這點要比線上好，要比自己乙個人琢磨好，畢竟專業的人做專業的事。樓主的家庭此時的家庭經濟情況應該屬於 生活也開始走向穩定，已有小孩，家庭的財力並不雄厚，但是經濟收入應該開始呈現增長的趨勢了。...
如何給嬰兒買重疾和住院險？
黃坤已停用 若孩子是正常生育的，產品有 題主孩子的情況，還是走帶有預核保的渠道 先預核保下，看看保險公司能不能承保 能承保在具體看產品，是否適合。不能承保的，就不用看啦。另外，一種方式，等孩子2周歲之後，可以選擇健康告知中，問詢2周歲以下，是否早產 窒息這個問題的產品。因為當孩子2周歲之後，這個問題...
買重疾險和意外險有哪些好產品
lisa 保險工作室 不太清楚題主的具體家庭年收入和負債，還有身體狀況。所以不好給出具體的建議。1 你自己和老婆可以先考慮買乙個重疾 意外 醫療的組合，重疾20萬實在太少，建議至少先買個30萬的，可以以後再慢慢補充。2 老人60 的年齡，買不到重疾，可以買個意外 醫療 防癌的組合，一年費用大概在30...