請問這段話說的對嗎?

時間 2021-09-09 03:31:50

1樓:燈火闌珊

只有分,沒有合,不太準確。

既要分解,也要綜合。生物還原為細胞,那細胞如何組成生物?從上往下,從下往上,都走一遍,才能知道。

2樓:冰笛

這是剃刀法則帶來的後遺症啊!

單純從算力來講,在進入物理層面時就已經不適合再用計算機來解決問題了,因為價效比太差。比如用一台計算機所包含的物質資源來模擬計算乙個分子、原子,這顯然是不合算的!

3樓:

錯!實際上話是對的但不完整!結果只有中間略微正確。

巨集觀層面和微觀層面都是錯的。

巨集觀層面,鑰匙見過嗎?他的齒形和他是啥物質構成的關係可是有聯絡(這就是你說的,用液體無法做)卻非常若(同樣的銅可以有不同的齒形),但是如果你把他拆成下一級(原子,分子),你就丟失了齒形,實際上裁為幾段再亂拼都不行。

答案:打破即意味著改變資訊。注意是改變,包含兩個意思,丟失原資訊和形成新資訊

微觀層面,不知道。不過目前懷疑物質的相互位置關係在這一層面和物質會互相影響、干擾。

4樓:郭斯特

首先演算法的時間複雜度和問題輸入規模決定了是否能有效計算。對於複雜問題可以開發近似演算法獲得足夠精確的解。像三體問題這種混沌問題需要精確解的,可以在計算過程中根據現實資料不斷修正。

其次計算機的算力有限是指相對於成本來說的,有錢的話可以像位元幣礦場那樣直接上ASIC集群,可以提公升百萬倍的算力,當然如果演算法不行,這種算力也不夠。這就是為啥程式設計師面試都考演算法的原因。演算法決定一切。

請問這段話該如何理解?

王宗遠 夢和現實生活我個人覺得應該是一樣的。現實生活是乙個感官更加真實精細而加入的意識和意識間的互動更加複雜的一種虛擬環境。夢境則是一種感官更加粗糙,意識相對簡單的一種虛擬環境。我們也許會說現實生活我們的意識可以借助身體去完成它想做的事情,也就是有自由意志。而夢中似乎做不到。其實不然。首先,在現實生...

請問這段話如何翻譯比較好?

Urbane這個詞本身有文質彬彬,講禮貌的含義,但是放在這個句子裡不能這樣理解。這段話是介紹阿德萊德大學的歷史。阿德萊德大學奠基時,時任市長William Jervois爵士致辭,我似乎能看到,這座城市今後因人才濟濟而卓越不群 對於乙個人口僅3萬的市鎮,此番雄心壯志難免好高騖遠。但是,早在1874年...

請問這段話用日語怎麼說?

杜瑩 毎日出 時 通 毎年 私 同 一日 過 簡単 見 日 歴史上 特別 大事件 起 歴史 変 事件 羅樂 毎日出 門前 過 私 毎年同 一日 過思 平凡 見 毎日 歴史 數多 尋常 大事件 起大事件 中 世界 歴史 変 事件 李淼 毎年 我 同 日 過外出 通過 単純 平凡 一日 歴史 珍 起珍世...