1樓：Frodo Ann
他是不是手上拿個眼睛，然後臉上還戴個眼鏡？
是不是說著說著還把腿架起來了？
不得不說有點東西
不過言歸正傳，我贊同他的看法。讀書不應該只是為了考試，它只是測驗你能力的一種方法。雖然我們處在應試教育的大環境下，但我覺得讀書更多是為了自己自身的發展，而不僅僅只是拿乙個好分數，考乙個好學校。
2樓：岬童夷
剛經歷高考
他說的很對啊
高考是人生的乙個選擇，但不是唯一的選擇，只是導向不同，而且有可能殊途同歸
的卻有很多人走陽關大道，但也沒人說林蔭小道不是路啊
3樓：耿良良
誠邀。任何事物和言論都必然有其存在的客觀條件或立場。
這段話，相信每乙個人都會有不同的感受或者解讀。
雖然讀書不是唯一的出路，但仍是絕大多數人唯一一次大型的公開競技的機會，一次躍公升改變命運的機會，錯過了就不再有！
人生成不成功，有天分和努力，也有機遇和選擇。沒有什麼是絕對的，重要的不只是結果，過程的成長和體驗也很重要。
我身邊有非常優秀的求學者，他們在醫學、教育等領域都做出了非常多的努力和貢獻。但我也不因自己相對不高的學歷而自卑，因為不斷的自我認知，去求索知識和學習，每個人都會收穫自己的成長。
生而為人，誰不是第一次呢。重要的不是別人怎麼評判，是每乙個人對自我的選擇都是認可、且為之付出行動和努力。
4樓：當代空想患者
這個up就是乙個普通學生看待高考的水平
怎麼說呢高考成績不能決定誰以後更成功，高考後的確還有很多選擇，但是想要成為有作為了不起的人還是要付出努力的。
如果你因為一次失利沒考好以後還有機會，如果你純粹因為懶惰不怎麼學習那以後也是很難成功的。
985就是會歧視211，211會歧視普通一本，一本的歧視二本的，這種歧視鏈肯定是有的，用人單位也是如此
5樓：清清
我的理解如下
教育是讓乙個人逐漸地去適應社會，並成為真正的自己，而不是一味地追求分數。
高考，不是能決定我們命運的唯一要訣。事實上，我們的人生中有很多和高考一樣，有重要意義的轉折點，而真是你自己的為人處世的方法，自己的經歷，自己的思考角度，等等，很多自身原因決定你接下來的路是平坦還是坎坷
6樓：ccccc
高考成績並不意味著人生的結局，它只是檢驗你的乙個方法而不是唯一的方法，每個人擅長的都不一樣，每個人未來要走的路也不一樣，所以不管高考成績怎麼樣，人生也還是會繼續，它不會因為高考成績差而不行，也不會因為高考成績好而行，一切都還有可能，不管咋樣，希望你們心想事成。（瞎胡說）
7樓：奧卡
作為乙個去年剛經歷過高考的人，我來幫題主分析下這段話吧。
首先先看前面的部分。這位up主說，「背了很多知識點，結果都沒有考到」。其實呢，在高考中這種情況是很難出現的。
我們國家的高考卷有非常嚴格、科學的出卷流程與規則，考察面廣、梯次明顯，必須涵蓋高中階段絕大部分的知識點。並且在高中複習階段，當年的高考卷將明確給出考綱提要。所以，沒考到可能只能說明，你背的知識點太少太少，並且背得很偏；或者，知識點理解不透徹，在題目中完全沒能意識到考察點在哪。
不過，up主想要表達的意思是很明顯的，可以這樣換一下：「你可能真的很努力學習（背很多知識點），可是你的努力並沒有得到回報（沒考到）」。
接下來的這段話，大體上是認同的。up主如是說，「讀書教育不是讓你拿出乙個好的成績，而是教會你做人，有更好的眼界來看世界」。
我想的是，讀書和接受教育是想讓你拿出乙個好成績的，但這不是最終的目的。好的成績是我讀書成功的證明，也是我部分能力的證明，我可以去乙個更好的大學，乙個更高的平台來提公升我的眼界。這也是接受讀書教育的目的。
其實up的表達也沒錯，讀書和接受教育是可以直接改變你看問題的角度的，哪怕你並沒有接受高等教育。up主在此也是一種呼籲，哪怕你成績失敗了，但也不要放低自己看問題的眼界。好的成績從不決定乙個人的眼界，自我成長的積極要素才是關鍵。
後面的這段話，可以感覺出up主還是有少許自我否定的，但傳達出來的話語是激勵和釋懷的。up主如是說，「成績高有著高學歷的人，與我是不一樣的，他們不可能理解我這樣的人染一頭綠毛，但仔細想想這樣並沒有什麼好壞」。
up主要表達的意思也很明確，人各有志，每乙個人選擇的路不同，縱然相互之間不理解，也不存在什麼好壞。俗話說：「三百六十行，行行出狀元。
」以前的各種熱點新聞，諸如「清華學子賣豬肉、北大學子當主播」的案例比比皆是，可我們並不能以他們身上的標籤，來對他們的選擇進行批判；因為，每個人都應該是他自己，每個人都不應該被人貼上所謂的標籤。
清華北大也有被退學的學生；曾經與夢想失之交臂，如今卻過上理想生活的人也比比皆是。如果你正在奮鬥，請繼續努力，去向乙個更廣闊的平台；如果你不幸失敗，總有一天也會柳暗花明。
總得來說，up主傳達的是積極正能量的觀念，可能因為備稿不充分的原因，有些話沒有解釋到位，但不妨礙我們從中理解其有用的價值觀。
8樓：十年之後的布衣
第一次回答問題，請多指教。
背知識點是為了增大知識覆蓋面，避免遇到不會的題目。既然是考核當然不可能考完所有知識點，但不意味著可以不背。考到自己不會的，高考絕大部分題目都在知識框架內，不會意味著是沒有掌握，怪不得別人。
up主也並沒有就「背知識點」給出相關的看法，第一部分含糊帶過。
考試的本質，我覺得可以認為是，每個參加的人都在同乙個標準下有乙個成績，用來比較。不可能說成績不重要。也許他是為了讓考生放鬆才說這些話，但是確實不準確。
當然他說高中學習和高考教會我們做人沒有問題。
成績高學位高的人看到的不一樣，其實身處不同環境，身份不同的人看到的肯定不一樣。
高考後的道路更加重要，是真的真的真的。不要在高考後進了大學就開始浪了。後果很嚴重。很多人都說後悔大學沒有努力。
簡單來說吧，就是up主為高考考生加油，但是他又覺得自己不太在行學習(從他的描述中可以猜測)，的確有些地方說得不太準確。而且up可能覺得因為自己學習沒學好，人生道路已經完全不同，然後就說了其他的一些話，比如染綠頭髮之類的。
這段話在網文中算什麼水平
子龍 題主的這段話看起來很震撼，但實際上鏡頭感很差，讀者觀感不好。文中基本都是近景和特寫鏡頭，火山周圍環境怎麼樣？蝙蝠從熔岩中飛出來，這段話合乎常理嗎？有畫面感嗎？躺椅上的老者在哪？他離火山近還是遠？這些都無法從鏡頭裡看到，畫面閉塞，資訊量少，鏡頭與鏡頭之間的邏輯關係很差，正如上面所說，聲光混亂。讓...
叔本華的這段話什麼意思？
自讀榮格英文版中 叔本華的這段種族vs個體的辯證關係，像榮格的集體vs個體 個性的辯證關係 collective VS individuality 集體性包含各個個性，個性在集體性中而得以存在 而個性彰顯集體性，沒有個性，就不知道集體性到底包含哪些特徵和性格。至於時間性，榮格的集體無意識是可以沉澱 ...
如何理解韓寒的這段話？
宅行僧 古龍哲學 喝最烈的酒，泡最來勁兒的妞，寫最痛塊的故事。其餘的，都不叫活過。這是典型的痴人哲學 只想接受一件兒東西的好，不想接受它不好的一面。話說回來，過日子哪能這樣呢？卡夫卡說過 因為沒有耐心，我們被逐出天堂。還是因為沒有耐心，我們再也回不去。要活出滋味，不能像豬八戒吃人參果那樣，只圖過癮。...