1樓：宅行僧
古龍哲學：喝最烈的酒，泡最來勁兒的妞，寫最痛塊的故事。
其餘的，都不叫活過。
這是典型的痴人哲學——只想接受一件兒東西的好，不想接受它不好的一面。
話說回來，過日子哪能這樣呢？
卡夫卡說過：因為沒有耐心，我們被逐出天堂。還是因為沒有耐心，我們再也回不去。
要活出滋味，不能像豬八戒吃人參果那樣，只圖過癮。
2樓：言寺寶於
這句話還是挺有意思的。屬於很典型的那種用廢話體現一點哲理的韓寒式風格。
想起有一次聽作家格非老師講座，他說：「今天我們這個社會裡很多人都是在為生活做準備，而不是在生活。」當時聽了有種恍然大悟的感覺，好像確實我今天的公升學、科研，似乎都是在為了自己能有乙個更好的前途，進而讓自己和家人享受更好的生活。
我是在為生活做準備，可以節衣縮食、放棄愛好、委曲求全，而不是在享受生活本身。
韓寒說這個話的意思也差不多，等紅綠燈、堵車時，是為了之後能飛馳起來，但此時此刻雖然坐在車裡，卻不能說是正在開車。
但是稍微反思一下，我不為生活做準備，又有什麼資格享受生活呢？這些話由功成名就的人說出來是很有道理的，但其實對於我們這些受眾來說，是缺乏現實支撐的。
這大概就是為什麼有些話能在介於廢話與箴言之間吸引我們的注意力吧。
3樓：
因為就此時此刻的狀況來說，你並沒有開車，你在等待，因為客觀的阻礙，而等待。而你的等待又是為了能真正意義上開起來車。
它是你想做的事情的附加任務。
就像《飛馳人生》的張弛，他要復出，比賽，很多時候他做的事情並不是直接為了比賽而練車，他得先有輛車，他為了有輛車而做各種努力，包括給大哥唱歌。
你如何理解這段話？
起點 作者可能是要表達我們活著一天就得到一天而不是像很多悲觀的人認為活一天就失去一天，只有經歷了時間才得到了時間。20190823 願逐月華 扯一點與物理學無關的。人的一生，不在於活過了多少日子，而在於記住了多少日子。馬爾克斯 時間總是會前進，這誰也不能阻止，但是我們可以把握的是我們對於時間的感知。...
怎麼理解這段話？
我覺得這段想說的是 智慧型是使你更高效更少犯錯的達到目的，為你的利益服務，而面對愛情 生死的意義這類崇高的問題 也就是更大的奧秘 的時候，你的目的 得失 利益，其實並不重要，也就不需要有個智慧型幫你達到什麼目的。我能想到的例子就是比如愛情，這麼純潔的東西不應該摻有大智慧型什麼的，必須怎麼怎麼做就能避...
初次接觸尼采。如何理解下面的這段話，這段話與尼采超越理論有何關聯？
城南大騙子 超人就是要進化，要變得更優越，而進化是自然選擇的結果，也就是最本源，最純粹的力量在推動著進化。而這個過程並不是人類意志所能策劃的，人類的理性在這最本源最純粹的力量面前是如此的貧乏，脆弱，不堪一擊。如果人類按照所謂的人類理性來行事的話，這只是自己安慰自己，追求一種自欺欺人的愜意感，人類是根...