1樓：杏仁kler
人生下來就是個孤獨的個體，包括父母，子女，戀人，朋友，都只能陪伴你走過你人生的某一段路，沒有人能陪你走完全部。
但是，不能因此就否認相聚的意義。因為，相聚時的那些快樂和美好，留在心中的回憶，才是真正陪伴你、支援你走完整段人生的動力。
2樓：「已登出」
耿耿問：人為什麼要分開
餘淮：天下沒有不散的宴席
很好理解。人與人大多數都是要經歷一次次的分別的。就算貝塔不去北京高考，留在振華，等她們高考畢業以後，也是要分開的。
耿耿在這裡可能也有說自己家的意思。為什麼那麼相愛的兩個人會分開了呢。她曾經心裡把爸爸媽媽當成妃英理和毛利小五郎，認為他們早晚有一天會重新在一起，回到她的身邊，可這時候耿耿爸爸帶來了她的後媽打破了她的幻想。
不管齊阿姨對她好不好，在她那時候的心裡，還是有落差感的，她覺得自己的父母不會再一起陪她了。就像最後她和餘淮打紅白機，還在說那個時候爸爸媽媽配合的好之類的。
耿耿：既然要分別，那為什麼要相遇呢
餘淮：你為什麼捨不得貝塔
耿耿：因為我愛上振華是從愛上她們開始的
餘淮：這就是相遇和離別的意義。
耿耿的意思其實是說，既然最後都要分開，那一開始就不要遇見了。那樣也省的離別的時候傷心不捨。餘淮問她，為什麼捨不得貝塔。
耿耿說，因為愛上振華是從愛上她們開始的。耿耿內心其實非常敏感。她們班只有她乙個是從十三中公升上來的。
用她的話就是走了運。她身邊的同學都是從師大附之類的好學校畢業的學霸。她覺得自己與振華格格不入。
可以說如果不是遇見了簡單和貝塔，她也始終無法從振華獲得歸屬感。餘淮說：這就是相遇和離別的意義。
每個人走進你的生命裡，都只能陪你一程，做完她該做的，就是時候退場了。
耿耿覺得餘淮這種豁達的話讓她還是不能放下貝塔要離開的事情。所以問：下乙個是我也沒關係是嗎？
意思是，如果是你呢，下乙個我要離開了你也覺得無所謂嗎？餘淮顯然是從來沒有想過和耿耿分開，他想耿耿和他一起去北京上大學，他想和耿耿在一起。所以聽了這話很生氣的離開了。
不知道自己在說什麼是自己的理解。
3樓：zjq77
就是因為。耿耿捨不得貝塔第一次體會到原來分開就是那麼容易，因為有貝塔有簡單有餘淮還有很多朋友所以耿耿才愛上振華。
耿耿也想到自己家庭吧可能？）
耿耿就是想問問餘淮啊是不是她走了也有意義嗎。
這也是長大的意義吧學會分離，不管有多捨不得。
4樓：子呆
放著我來。其實這一段是與餘淮的人設有一點點偏差的。
耿耿：人為什麼要分開。餘淮：天下無不散宴席。這一段很簡單，餘淮的安慰。
耿耿：既然要離別，為什麼要相遇。其實這裡的相遇指代相遇相知。耿耿的意思是，既然朋友的分離會讓人如此悲傷，索性不相遇就好了。餘淮反問：為什麼捨不得β。
接下來是重點。耿耿：愛上振華是從愛上他們開始的。餘淮：這是相遇分離的意義。
耿耿因為喜歡β，喜歡上了振華。感情基於生活。單純的，美好的記憶，耿耿眼中的振華才鮮活，可愛了起來。而分離是讓你明白這些感情，從而珍惜這段感情。
說實話，個人覺得以余淮在原著中的耿直程度，這話有點偏離人設了。餘淮沒這麼文藝。
隨便寫的，文筆很差，將就著看看
你如何理解這段話？
起點 作者可能是要表達我們活著一天就得到一天而不是像很多悲觀的人認為活一天就失去一天，只有經歷了時間才得到了時間。20190823 願逐月華 扯一點與物理學無關的。人的一生，不在於活過了多少日子，而在於記住了多少日子。馬爾克斯 時間總是會前進，這誰也不能阻止，但是我們可以把握的是我們對於時間的感知。...
怎麼理解這段話？
我覺得這段想說的是 智慧型是使你更高效更少犯錯的達到目的，為你的利益服務，而面對愛情 生死的意義這類崇高的問題 也就是更大的奧秘 的時候，你的目的 得失 利益，其實並不重要，也就不需要有個智慧型幫你達到什麼目的。我能想到的例子就是比如愛情，這麼純潔的東西不應該摻有大智慧型什麼的，必須怎麼怎麼做就能避...
如何理解韓寒的這段話？
宅行僧 古龍哲學 喝最烈的酒，泡最來勁兒的妞，寫最痛塊的故事。其餘的，都不叫活過。這是典型的痴人哲學 只想接受一件兒東西的好，不想接受它不好的一面。話說回來，過日子哪能這樣呢？卡夫卡說過 因為沒有耐心，我們被逐出天堂。還是因為沒有耐心，我們再也回不去。要活出滋味，不能像豬八戒吃人參果那樣，只圖過癮。...