1樓：燕子
很好，不管別人認為如何，你的詩能觸及我的心靈。詩中有一絲淡淡的憂愁，又有對美好的嚮往。回首過去也好，展望遠方也罷，皆有一種獨有的氣質。
2樓：千微
歌詞化——有些湊，囉嗦的近義詞。
可以刪去（要考慮語句通順）。
以上是最突出的，還有很多缺陷，就不列舉，先把這個處理了。
三年很長，題主寫了多少？三年的時間足夠蛻變，沒找對方法？
找位好老師（不要在網上找）
多寫不要讀詩、詩論，會後悔
3樓：睫毛上的小風
我私以為詩是將我們內心一些難以名狀的情感凝聚成乙個完整的，有形制的作品。所以詩一定是特別真誠的，只有真誠才能打動人。
但是你的詩，實話說不夠真誠，並非是我妄加猜測你寫的時候內心不真誠，而是你呈現出來的文字不真誠，許多意象都太濫俗，太陳舊，在我剛寫詩那會兒，詩歌群裡這樣的詩遍地都是。
我這麼說並不是為了打擊你，只是讓你清楚真實的狀況，事實上很多寫詩的人都有這樣的階段，有些人跨過去就更進了一步，有些人一輩子可能就停在這了，但這並不妨礙他們在自己的文學世界快樂的玩耍。
如果你還是乙個青年，希望你能多讀多寫，相信你很快就會取得進步，畢竟年輕人幹什麼都是又快又好的。
這兩首詩歌寫的怎麼樣？
賭十包辣條這是題主自己寫的 滑稽 字裡行間詩的感覺有一點。但我個人感覺這種詩實在沒有拿出來讓人評價的必要。都說北島的詩晦澀，比北島更晦澀的是當代大學生寫的朦朧詩。這句話一點兒沒錯。題主的詩，尤其是第二首，用了那麼多的意象 天空，婚紗，手臂，身體，童子，苦行，意象之間卻並沒有什麼關聯，構不成一幅畫，也...
如果《驚雷》是李白寫的會怎麼樣？
歸於山海 不怎麼樣 假如說李白就寫了這一首，大概率不會流傳下來，後人看了只會覺得這什麼玩意兒，直接燒了也說不定。如果李白把這首夾雜在裡面，後人估計會覺得李白大大怎麼可能寫這種東西，肯定是有人冒充他的名號寫的之類的想法，流傳是不可能流傳的。你覺得驚雷很好，但在別人心裡一般般了 你個小可愛 李白 勿Q，...
如果讓金庸寫西門吹雪，會怎麼樣？
金庸高手多傲嬌，古龍高手多孤高。獨孤求敗，西門吹雪。一如二人的名字，乙個霸道傲然，乙個高潔縹緲。西門吹雪沒有太多表現慾，他用劍是了追求劍的境界，殺人就像是太陽會照常公升起一樣平淡，無論這人是盜賊流寇還是白雲城主，在他的心裡和劍下都是一視同仁。獨孤求敗的表現慾則比西門吹雪要強烈太多，弱冠前在河朔與群雄...