1樓：S.V
不知道該怎麼描寫就不要描，開頭第一句驚豔的讓我差點噎住。不知道人物該說什麼話或者該做什麼動作，就一筆帶過，文字生硬地像一具喪屍。
當然，寫的還不錯。優點也很多，就是我沒看出來。
2樓：Abstiner
看了兩章因為不連貫，所以沒看懂你寫的什麼故事。總體來看覺得推進的太慢了，情節不夠緊張。主要原因是描寫得太過細緻了，思路不清晰，詳略不得當。
3樓：逆襲終有日
文字角度來看，行文遣詞存在問題，但是不大，沒到影響閱讀的程度。按網文來說，算可用。
故事角度來說，不算好，有點差。問題在開篇一團亂，我不知道你為什麼要寫兩撥人同時去找藥王，如果藥王是個焦點,你的鋪墊太少了。藥王的重要性沒顯示出來。
按這個路子，就應該像天龍八部，丐幫聚眾上少林一樣，小角色上少林報山門，展示江湖上發生的各種事情，快速表明有人要將江湖勢力約在相同的時間齊聚少林。引懸念，然後反派登場。
如果藥王不是焦點，你這個問題就更大了，讀者開篇主角的影子沒看到是件很麻煩的事。
選材角度，武俠不是個好選擇，主要問題是當代年輕讀者不喜歡這個題材。選武俠，就相當於主動放棄了一批潛在讀者。
想知道自己寫的這幾首詩詞怎麼樣
楓紅千秋 在知乎貼詩詞求評價，都要做好被狂踩亂踏冷嘲熱諷的準備。倒不是知乎比別的地方水平高，而是這裡就這麼個風氣。具體到題主貼的這幾個，擬古人事，仿古人情，湊古人語，這是初學詩詞者容易幹的事。我中學時也是這麼玩兒，感覺自己棒棒的，後來就成了黑歷史。古風歌詞之所以受人詬病，也是同樣原因。當然題主這個比...
怎麼知道自己寫的詩到底怎麼樣？
鄙人不是文學家也不是欣賞家更不是批判家。詩是詩人情感迸發的文字載體。最大的作用是讓讀者產生共鳴，在讀者身上激發出類似的情感。經常遇到一些各個時代的詩作卻發現讀不懂，後來發覺是正常的，沒有會相似感情的經歷何來感慨？說的有點跑題了。音律美幾乎是必不可少的，文字適當的生疏也不錯 如 姽嫿 消停，彳亍 溜達...
很想知道自己的唱歌水平怎麼樣？
腦殼有頭髮 今天想改變個回答思路。之前我喜歡說出我能聽出來的比較明顯的問題點，這次我建議你先不要管這些東西。如果你想真實的提高，先搞明白自己的審美是什麼樣，喜歡聽什麼喜歡唱什麼，從如何實現此類聲音去入手。比如他的聲音構成是什麼，真聲為主還是假聲為主？閉合為主還是通氣為主？明亮為主還是渾濁為主？自己的...