1樓：
鄙人不是文學家也不是欣賞家更不是批判家。
詩是詩人情感迸發的文字載體。最大的作用是讓讀者產生共鳴，在讀者身上激發出類似的情感。經常遇到一些各個時代的詩作卻發現讀不懂，後來發覺是正常的，沒有會相似感情的經歷何來感慨？
說的有點跑題了。音律美幾乎是必不可少的，文字適當的生疏也不錯（如：姽嫿—消停，彳亍—溜達，何以笙簫默—為啥喇叭不出聲），抒發情感不要過於直白（不然無法得到審美愉悅），有些內涵也不賴，意境也很重要（有些古詩詞讀一遍沒感覺，讀上三遍悄然淚下）
但我還是覺得能取悅我內分泌系統是好詩，其次的是取悅我的舌頭。
感覺答案還是跑題了，求摺疊。言辭有狂妄之處還望各位海涵。對於詩歌鑑賞的一家之言，大家看看作罷。
2樓：劉秉燭
朱光潛先生給青年詩歌愛好者寫信裡提到過乙個方法：（好久以前看的，忘了原話，大意是）
讀出來，如果你覺得讀起來絲毫感覺不到抑揚頓挫的口感和唇齒之間的享受，而只是停留在辭藻的美麗上，那就不必寫成詩。
想知道自己寫的怎麼樣
S.V 不知道該怎麼描寫就不要描，開頭第一句驚豔的讓我差點噎住。不知道人物該說什麼話或者該做什麼動作，就一筆帶過，文字生硬地像一具喪屍。當然，寫的還不錯。優點也很多，就是我沒看出來。 Abstiner 看了兩章因為不連貫，所以沒看懂你寫的什麼故事。總體來看覺得推進的太慢了，情節不夠緊張。主要原因是描...
問問這首詩寫的怎麼樣
七八點的太陽 剛好讀到這首詩，然後來知乎看看，尼采受教了，哈哈哈。不過這個元月讓我挺在意的，這翻譯到底啥意思啊，元月不是農曆一月的意思嗎，沒有原文就很難受。 鸑鷟 字句不通，意義不通，整個意象的構建，比喻的機理都是亂的。沒有構思和安排，完全就是亂寫的，前面貌似寫愛情，後面寫的健康，頌揚什麼的牛頭不對...
同學寫的現代詩，怎麼樣
雨晨 街道上的路很長，落葉紛紛掉落下來 坐在台階上，看著路過的人 我只能把頭埋下，埋的更低一點 溫暖的問候過我的人，除了微笑回應之外 我只能忙碌著我的青春 摘下幾隻辣椒又丟掉它的枝葉 鮮紅的，青澀的，像極了小時候的我 一壺老酒像是冬日裡的太陽變得暖和 又想起小時候偷吃糖果的滑稽模樣 他多麼努力的踮著...