1樓：影子
實話實說，你不是做詩的材料。就說說你那首五律吧。先看看是否符合韻律規範，這是最基礎的，這個做不到不要跟我說寫詩。
五言格律（仄起首句押韻）的規範是：
仄仄仄平平，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
你這首詩，「雲」「素」「老」「木」「白」都錯了。
再看你的詩意。「分天識物化，跡地若蜉蝣」勾勒的比較成功，是乙個在浩渺天地之中呈現的一芥小舟。本來如果藉著這個轉下去，感悟人生與外物，類似《赤壁賦》之手法，倒還使得，誰知你忽然就是一句「寒雲生素月，老木落白鷗」不是典型的海上之景不說，更讓人覺得突兀，無論是視角的轉換還是景物的切換上。
最後一句「漢闕是清秋」更是有點不知所云，航海怎麼想到漢闕呢？
再說你那首七律。按照平起的規範是：
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
有6處錯誤，分別是2、3兩句的2、4、6位。
詩意也很差勁。「浮生一夢隨雲散」這明顯就是「浮生一夢」和紅樓夢第五回「春夢隨雲散」兩句湊起來，省了太多力氣，過於湊巧。「徒留湘管誄風流」還可。
後面「桃花謝盡餘孤嶂，芙蓉殘處是林丘。」這是純粹的寫景啊，怎麼突出紅樓夢呢？當然也有一種可能，你將桃花和芙蓉比喻大觀園諸芳，這就落入俗套，前人說這個太多了。
比較一下脂硯齋題紅樓夢的四句：
浮生著甚苦奔忙，盛席華筵終散場。
悲喜千般同幻渺，古今一夢盡荒唐。
境界的差別一下就出來了。你這個只是惜花惜春，脂硯齋的詩明顯就是人生之悟，所以，紅樓夢你下的功夫也根本不過關。
所以，你這根本就不是作詩的材料，趁早斷了這個念想。
2樓：明天是另一天
如果把今人古詩詞創作分為國風流和簡約流兩派。
你應該屬於前者！
當今很多古詩詞研習者，古典知識沉澱不夠，作品往往乾癟！雖說也是「我手寫我心」，但終歸文學性不夠。
你的作品，基於紮實的古典知識以及對古詩詞的理解。內容豐滿，氣韻飄逸。我個人覺得乃當下之上品。
話轉從頭，我也衷心希望，你能多結合時代性，增添一些當今的景語情語，寫出古語今情結合地更加精彩的文本來！
以上愚見
不妥之處見諒！
考拉答於京郊
2023年4月
3樓：ijourney
一句一意像，滿目仿、借、湊，鬆散刻意，打油詩而。好的詩必然是聽到如嗅到，嗅到如觸控到，而你的詩呢，讓人只想說一句「哦，我明白你要說什麼了」
4樓：楓紅千秋
詩意不錯，詞句也通達。若是能跳出古人的意思就更好了。
不過寫成近體詩的樣子，又經常性的失粘失對，韻律上讀著彆扭。
另外3、4兩首句式上略偏單調。
求教這幾首詩水平怎麼樣？
照君歸 可能是詩詞初級階段吧，平仄格律都沒有，五絕平仄不對，七律粘對也沒有，堆砌辭藻，追求華麗，我初中的時候寫這樣的詩，老師就是這樣給我批的。可能再過一段很長一段時間，就能懂一點了吧，大巧不工，花裡胡哨玩不開的話，就寫大白話吧。 穀雨不下雨 就只說說我的感覺，說的不好也別懟我啊 現在不是有那種歌詞軟...
請各位大佬幫忙看看，我寫的怎麼樣！
Cloud Strife 無聊，很，看的很無聊，要裝逼就要有期待感，你把修煉寫出來，哪來的期待感？建議以後和人裝逼的時候再說自己修煉過往，你這樣寫，能拿100均算你狠 妄怨 看了第一章，銅鏡是金手指嗎？就算是金手指，也沒必要寫那麼長一段。第一章全都是設定沒有情節，聯絡一句話概括。主角死了，主角現在是...
長輩寫的這幾首詩水平如何
曹縣代言人 我認為寫的很好。可以看出這位長輩應該是學詩很長時間了，律詩的節奏掌握很好，而且應該是老杜的粉絲吧。這三首詩都很好，尤其第二首頷 頸兩聯弔古懷今特別自然新穎。我認為這種水平已經很可以了，已經超過現代很大一部分人了，反正我是寫不出來這種， 再世阿Q 不談平仄。最淺見是，堆砌詞語，甚至於硬造。...