1樓：郭旭
會促進人均gdp的趨同，先佔坑，明天多說點。
還有乙個問題：一二線城市回流到三四線城市？這種情況現在恐怕並不多見，首先中中國人口應該還是處在乙個加速集聚的過程，人才多數還是想去大城市的，再次即使人才回流，現在可能更多可見為一線流至二線，而不是一二線留到三四線。
首先說一下第一種情況下的人才回流，在當下之中國，直接性的，強制性的這種回流幾乎不可能發生，可能的是大城市設定各種門檻，其實現在這種狀況已經在出現，這是，規模還沒有特別大。大城市大規模的設定門檻，拒絕人才流入，那麼先玩完的也是大城市，而且這樣做不符合包括大中小城市在內的整個國家的利益，因為尖端人才只有在他們應該在的位置上，才能夠發揮更大的作用。那麼現在有的一些大城市的門檻，其實是很可笑的，當然，現在一線城市縮緊流入人口，給了很多二線城市極大的機會，比如中部幾個省城，搶人大戰愈發激勵。
在這個情況下考慮問題，我想人才流入三四線城市，首先絕對量不會太大，也許會對當地生活的一些微觀的方面構成一定的影響。比如帶來一些風尚，當然也會有相當部分的人才選擇再重新流回大城市。
如果事情一直持續的走下去，即大城市逐漸的擴張，小城市逐漸收縮，這種情況下最後應該會達到乙個臨界狀態，這就是一部分人才在權衡了大城市的好處與生活成本之後，選擇回到小城市生活，而在這種情況之下，應該形成的局面是由於小城市人口減少，大小城市，或者說整個國家內部各區域之間人均GDP的趨同。
如果三四線城市突然面臨某種機遇，而造成大量人才流入，最終高階人才會吸引一些為他們服務的人口，如果這種三四線城市發展的好了，你們會叫它二線城市。。。。。。。
一二線城市和三四線全面優劣對比？
哈文林 一線城市房價貴吃的貴，其他都更便宜。而且只要你買房上車了，一般五年之後房貸壓力就很小了，按照家庭收入一半來還貸計算，五年之後你可能只需要花家庭收入三分之一甚至五分之一還房貸。扣除這三分之一 實際上很多人收入仍然比去了其他城市收入高。 公孫伯敖大人 蟹邀，作為乙個不願再回到家鄉的人，個人覺得，...
一二線城市信貸市場是否已經飽和，三四線城市信貸市場是否潛力巨大？
我們現在是金融很不發達，遠遠沒有飽和，銀行都是低層次的同質化競爭，已經延伸到三四線城市 因為低層次，擴大規模的思路最容易得到執行。三四線城市也是要看的，窮山惡水，銀行也難得去。富庶地區的，比如百強縣，前面十來位當然是搶破頭，後面的就難說。就個人實踐來看，我們的金融還是非常滴不發達。 lim兒 一二線...
如何看待一二線城市相對公平，三四線城市拼的是關係這句話？
暴走小二 人 TA所有社會關係的總和 無論是一線城市還是二線城市，無論是歐美國家還是中國，講關係 都是必不可少的。一線城市裡大到買房教育看病，小到物業車牌生活瑣事，託人辦事都是最便捷的做法。但是！三線城市社會結構相對簡單，1000個人裡900個人都在託關係，你必須得拉上親朋好友成為這900人中的一員...