1樓：Passerby
「存在即合理
當你第一眼看到這個題目的時候，你的第一反應是不是「事物凡是存在都是合理的」，當你將這個你所認為的理論應用到現實世界的時候，你就會發現這是多麼地荒唐！
「存在即合理」這句話是由19世紀唯心論哲學代表人物——黑格爾在《法哲學原理》序提出來的，原話的意思是：凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都合乎理性的。
相信你看到這裡你依舊是，你可能會覺得我們認為的「存在即合理」與原話沒有什麼區別，可實際上我們誤解了兩個涵意——第一，我們把存在的轉化為現存的了；第二，我們把合乎理性理解為合理了。那麼我們的錯誤又是怎麼樣的產生的呢？最開始所有人都以為這是黑格爾為了維護德皇統治，說制度既然存在，那麼必定是合理的，再者是由於舊版黑格爾著作翻譯者的錯誤翻譯所導致。
首先，我們來說一下現實和現存這兩者的異同之處，現實指的是事物的存在具有必要性，合性性，舉個例子，假如未來又出現了一些新的有助於人類的科學產品，對於人類而言，其存在是必要的，是合乎理性的，那麼它就是現實；而現存只能代表它存在於當下，他可能也是現實，也可能不是現實，只能說現實屬於現存，但現存並不等於現存。我認為現實和現存的最大區別就是現實可以經歷歲月的洗禮，而現存（不包括現實）終究會在時間的長河中消亡。那麼現存又是怎麼樣存在的呢？
你要知道在這個世界上沒有無緣無故發生的事，事情的發生都是有原因的，哪怕是所謂的偶然其中也必定夾雜著某些必然。存在的本身是有道理的，也就是原因，但這並不代表，存在的就是符合真理的，不代表存在就是正確的，因為這些原因本身未必是合理的。
再者，黑格爾所說的合理，其實並不是我們平時所認為的對的，或是錯的，這裡的合理指的是絕對精神。我認為絕對精神，就是我們個人對這個世界的理解，就像我們每乙個人對某些事物的定義都是不一樣的。因為我們平時所看到的就是圍繞著我們的絕對精神所展開的，而每個人的絕對精神也是不一樣的，這就導致了我們看到的不一樣。
可能有的人就會說了，我們平時所看到的不是物質嗎？對，是物質，但我認為物質只是精神的物質化現象，透過現象，直達本質，可能你就會發現我們平時所看到的，所感悟到的，其實就是我們所謂的世界觀——世界觀就是絕對精神的體現，為什麼說一千讀者就有一千個哈姆雷特，可能就是因為我們從小到大的經歷不一樣，所以所形成的絕對精神也就不一樣了，世界觀自然就不一樣。
請大佬幫我看一下這個配置怎麼樣？
暗黑聖堂 先說預算啊，老弟。記憶體條你整高了，沒有特別硬核的需要的話16G2400也就夠用了。電源650的話你這個配置也有點高，可以功率上縮縮水。省下來的錢可以優化一下顯示卡，再來個機械硬碟當儲存盤。 欺詐者 電源換成酷冷gx450 記憶體換2666的，平台就支援這麼多 1660s不是出來了，加幾十...
能不能幫我看一下我朋友畫的怎麼樣？
少時容顏 很不錯啊這，臉部細化的思路明明很棒.身體感覺是還沒細化完 這得多大的工程量啊天吶.但看用色感覺應該也是方向準確的.上面回答有說在磨皮.也不是很懂為啥，變化分明蠻豐富的。不過確實她這個，現在畫的並不是往商業上思考的感覺，給人感覺還是，以自己畫的開心為目的的作品。當然或許她想當網紅畫師？我會覺...
大家幫我看一下這字寫的怎麼樣，還有上公升的空間嗎
Casona 如果你的眼界僅限於日常書寫，這水平已經很不錯了，結構合理，點畫處理嚴謹，比較優美。但藝術水平還不高。如果你的眼界接軌了傳統的書法審美系統，就有上公升空間。可以往更高層次的書法技巧走，往晉唐 元宋的名家裡學。臨貼，忘掉過去，學足古人。到了一定程度，你自然會出帖，找到自己的更高層次的面貌。...