1樓：起名真難
我覺得挺多繁體字都還是很好看的，個人最喜歡的是「漢」「書」兩個字，但我很想吐槽一下幾個我覺得很醜的繁體字…
繭（繭）：emm…一言難盡…我承認繁體字挺會意的，但是真的醜…
鹼（鹼）：也是一言難盡…其實我不是很喜歡繁體的「僉」，除了在左邊的「劍」字。
鬱（鬱）：單看上面和左下角的話雖然很複雜我其實還能接受，但右下角突然變成了這麼簡單的彡…感覺一下子空虛了不少＝ ＝
竊（竊）：繁體字又看不出來什麼意思又不能表音用的還是十分少見長得又奇怪的部件，實在接受不了。
聶（聶）棗（棗）：簡化字簡化了重複的部件，整個字看起來富有變化，我覺得更好看了。
一系列有「巠」的：我也不是很喜歡這個部件，而且感覺好難寫好喲…
芻（芻）：這個字也是乙個挺少見的部件重複兩遍，而且總有種往一邊倒的感覺…變成「鄒」感覺稍好一點…但我覺得還是「鄒」好看。
廬（廬）癰（癰）：感覺半包圍裡面的部分太臃腫了。
遞（遞）：這個字包得就更…過度包裝了吧啊喂[手動捂臉]
想不到一下子吐槽了這麼多…暫時想到的大概就是這些字了，如果想到了其他的看心情補充吧
2樓：潘定宇
關於手寫和列印體其實可以分開來，寫就寫簡體字，列印依舊可以使用繁體，當然也不是所有的繁體字都符合時代，比如「電不一定來自自然，所以可以沒有雨字頭」的電反倒更符合時代。
3樓：艾靖東
日語中的漢字也是一種簡體字，雖然一般來講跟我們的繁體字相比沒簡化多少。
我覺得一般來講和式簡化字比我們的簡體字難看得多。
舉個例子：
價→價（漢語）
價→価（日語）
但是，我覺得這個字簡化得特別好看
桜對比一下
櫻→櫻櫻→桜
好像也不好看嘛，哎呀，字型的關係啦。換成別的字型或者手寫起來真的很好看的。
4樓：項城烏
衛子夫，古天樂，這兩個名字字形漂亮，就是因為簡化字，如果寫成衞子夫，古天樂，就乙個頭重腳輕，乙個頭輕腳重，失去平衡，也就沒了賞心悅目的字形美。
廣這個簡化字，中空，很難看。
各有優劣吧
5樓：NaCl
除了部分書法作品，其他不管是哪個字都是簡體字好看，繁體字筆畫那麼多，黑乎乎一團真的好看嗎？
別跟我講那些愛無心之類的，人家用26個字母照樣創作出優秀的文學作品，人們的日常生活交流和整個社會的文明照樣秒我們這些使用象形文本的。
在我眼裡簡體字取代繁體字就像是現在手機電腦上的扁平化取代擬物化一樣，是一種審美上的進化，這不是說簡體就一定比繁體好看，扁平也不一定就比擬物漂亮，而是指這種取代是符合大眾審美規律的，並不突兀，也沒有不妥。
我一直很好奇，在高解析度的手機螢幕出現之前，港台地區的人是怎麼分辨出手機上的繁體字的，特別是像「開」「關」這種意思相反但字形接近的字。
6樓：Freya
嶽 ←→ 嶽
Ps：記得上學的時候有段時間特別流行用繁體寫名字，於是我興致勃勃的跑去查字典，看到這個字之後就默默的遁走了，囧。。。
7樓：大餅
大多數簡體字都是對字形的美感破壞。但也有少數簡化字的字形美感是不錯的。例如：
戀 - 戀 （以及其他的類推，即戀字的上部）讒 - 讒 （以及其他毚的類推，即讒字的右部）斷 - 斷
肅 - 肅
齒 - 齒
龜 - 龜
傘 - 傘
疊 - 疊 （以及其他畾的類推）
戔 - 戔
繭 - 繭
榮 - 榮 （以及其他的類推，即榮字的上部）其他想起再補充。
8樓：花燃山色
不邀自來，
雖然我一直對簡化字強烈吐槽，但是具體到個案，還是有幾個不錯的簡化方案，
眾，眾塵，塵
滅，滅這三個我覺得比繁體更優
其他還有：
網，網陰陽，陰陽
蠶繭，蠶繭
才，才龜，龜
醫院中。。回家再補充。
如何證明繁體字比簡化字更美？
三門 首先，繁體字不一定比簡化字更美。漢字的簡化，很大一部分就是參考書法家行書作品中對繁體字的簡寫，比如 書 基本就是 書 行書寫法的樣子。而且，拋開 發 和 發 簡化後在意義上的縮減，發 字不見得就比那兩個筆畫繁多的字難看。至於港台同胞不接受簡化字的問題，其實他們並不是不接受簡化字，而是在字型簡化...
哪些簡化字應該恢復成繁體字？
少循 合併字指漢字簡化運動中將音近 音同的字或音近 音同又存在部分意義相同的字及音 義毫不相關的兩個及以上的字合併成筆畫較簡的那個字，或者是合併在一起然後簡化的字。例如壩和壩合併簡化成壩，兩字同音，在 平地 的意義上二字通用 籤和籤合併簡化成籤，二字同音，在 簽名 的意義上二字通用 擺和擺合併簡化成...
繁體字是否較簡化字要美觀？
吃了這個甜甜圈 繁體字我覺得比較適合豎排版，這樣人的眼睛會乙個乙個的看遍不會頭暈，而簡體則是都可以，但是部分簡體沒簡化好，如果拿出來單一看的話看久了會空洞空洞的，但繁體字也有缺點如果筆畫太多的排列在一起會覺得像一張一張的網，學美術的應該知道黑白灰吧，感覺繁體字單一的只有乙個色調了，缺乏了美感，但如果...