1樓：牧雲
司馬懿會樂死，然後開開心心的截了蜀漢的糧道，再然後等著蜀漢大軍兵變潰敗。
兄弟，你要明白，即使是魏延要兵出子午谷奇襲長安，前提也是長安歸夏侯家的傻兒子管，要是當時長安歸司馬懿管，魏延也不會提出這麼沒譜的計策。
另外大兄弟你可能對宣王有什麼誤會，他只是打不過武侯而已，不代表他傻啊，畢竟是後三國時的頂級統帥，平遼東，滅孟達都是當時有名的戰例，你讓武侯繞過曹魏的機動鐵騎主力軍團去偷襲堅城長安，你想讓三國統一提前到曹睿時期?
2樓：王心然
舉個栗子
不少人玩過騎砍吧，我們假設魏國是斯瓦迪亞，蜀國是諾德。
無論是兵力還是土地，諾德都不如斯瓦迪亞人，當年的蜀國幾乎是純步兵。
那麼，在兵力沒有優勢的情況下，強取帕拉汶，先不說攻下攻不下，就算是攻下來，損失可以說是很慘重得了，此時如果諾德主力守帕拉汶，那麼後方就要受到哈老四的打擊，攻下帕拉汶再長驅直入的話那就是找死，因為魏與蜀的差距比斯瓦迪亞和諾德的差距大多了，一旦受挫，幾乎就是萬劫不復的局面。
帕拉汶沒有主力守的話，斯瓦迪亞很輕易的就能繼續攻下，而之前強攻帕拉汶的意義就沒有了。
再一說，諸葛亮的軍事才能在攻城戰裡沒法很好的發揮出來，這也是一項。
3樓：szzzh
北伐的戰略意義在於最大可能的損耗對手的有生力量，攻城略地其實反而是次要的（邊境城市人口稀少，搶來的底盤也不能有效補充己方的人力財力）
因此如果不能最大可能殺傷甚至殲滅曹魏的隴西軍團，佔多少地都是白搭，會被對手輕鬆地收回來的……
而如果能消滅隴西軍團，整個大西北都可以隨便打了，然後以大西北為戰略後方，慢慢往東邊推就行了……
蜀漢北伐最接近成功的一次應該是255年姜維的第八次北伐，姜維在洮西大破雍州刺史王經的軍隊，殲敵數萬（幾乎是當時隴西軍團1/3~1/2的兵力了），連鄧艾都認為隴西已經沒救了，準備戰略放棄隴西——如果歷史真的這樣進行了，姜維將直接拿下整個涼州和大半個雍州，可以說原地起飛了！但是老成的陳泰堅持認為姜維並不可怕，繞山舉火，揚言要斷姜維退路，姜維關鍵時刻慫了，痛失好局……
4樓：
那他就不是諸葛亮而是個跟鍵盤俠一樣的蠢貨，司馬懿為什麼全盤壓五丈原而不管這個問題？我看鍵盤俠估計三國演義都看不通透別說研究三國戰事了
5樓：「已登出」
玩過三國志11麼，有乙個任務關卡叫五丈原之戰，雖然是控制死螞蟻，但你可以看一電腦中的軍事部署和工事部署，你不會真覺得死螞蟻閉門不戰，什麼事都不幹吧。
6樓：細雨微涼
同樣的劇情，同樣的地點（子午谷），可以借鑑明末農民起義軍領袖闖王高迎祥與明末傑出將領孫傳庭。高迎祥幾十萬人馬兵進子午谷搞奇襲，很明顯闖王閣下是看過三國演義這一塊兒的，但很明顯他沒有看完，在他的故事裡只有魏延，沒有諸葛亮後果人盡皆知了，闖王同志帶著手下老少爺們共赴黃泉，孫傳庭憑藉幾千人的民兵埋伏子午谷一戰成名。據明史記載，高闖王的三十萬人馬在子午谷走了幾天，都沒看見子午谷的盡頭，子午谷，很窄，很長…孫傳庭在子午谷只用了幾千人就幹挺了高闖王的三十萬人馬，拋卻三十萬人的戰鬥力如何如何，具體人數也有可能誇大了，但高迎祥手裡兵不下十萬是差不多的，幾千人就能安排數十萬人，可見子午谷真的不適合大型旅遊團觀光。
且不說司馬懿會不會在這裡埋伏主力等魏延光臨，只要谷上方有魏兵都能夠丞相喝一壺的了。
7樓：花生公尺
丞相真正想做的是跟司馬懿正面剛，而不是想著強攻全部收縮防禦態勢的魏軍，無論是一出祁山還是後來的幾次北伐，都是希望有人不怕死與蜀正面對抗，但是曹魏吃貨幾次虧之後就不想這麼辦了，最好的法子就是跟你耗，耗到你沒糧就贏了。後來丞相開始在魏軍對面屯田了，司馬懿還是耗，不是認為耗就能贏，而是因為出戰必輸，耗下去至少還有贏的機會，若不是丞相的身體，真要耗下去曹睿未必會坐視司馬懿在邊境擁兵自重。說白了，好比中國男足踢巴西男足，巴西擺大巴一樣，即便是你中國隊採取奇謀，我也不怕，我耗的起，而你耗不起。
8樓：燈塔
三國時期，人口太少太少了。
全國才800萬。
蜀國，才有90萬人。
就是魏國，一兵一卒都沒有，諸葛亮都站不了。
這樣的事，諸葛亮難道不清楚？
諸葛亮不會連孫子兵法都沒看過吧？
更何況人家獨創了八陣圖。
諸葛亮幾次出兵，打的就是陣地戰。
兵，詭道也。以正合，以奇勝。
把孫子兵法運用的出神入化。殺王雙，殺張郃。魏軍連人家邊都沒碰，就死了兩員大將。
什麼屌陰謀？
司馬懿嚇的連面都不敢露，錯不最後靠活的久，勝利了。不然，比現在的名聲臭一百倍。現在，司馬懿的鐵粉還有陰謀論的說法。
諸葛亮敢出兵這麼幾次，靠的就是根本沒把司馬懿放在眼裡。
兵少，而且無大將。
這樣的情況下，膽子小的，早就嚇的拉綠屎了。更別說去挑釁司馬懿了，吊打司馬懿了。
諸葛亮，用的就是地形＋心理(料敵於股掌之中)，然後奇兵埋伏。斷後，下殺。
司馬懿，不是兵多將廣嗎？為什麼不敢碾壓？直接陣地戰碾壓。又害怕中了圈套。
還不是膽怯了？被打怕了？
9樓：古陵
長安大概率是打不下來的，補給困難的同時，兵員不足，魏國的增援太快，漢軍要是能一面攻城，一面與精銳騎兵平地野戰，想贏除非是用的火槍、火炮，最終結果極有可能是團滅，然後被一波反推，大漢要亡。
帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及分遣武衛、虎賁使衛郃，因問郃曰："遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！"郃知亮縣軍無穀，不能久攻，對曰：
"比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。"郃晨夜進至南鄭，亮退。
張郃從洛陽跑到南鄭十天都不到，到長安可能就兩三天的事。
10樓：「已登出」
諸葛亮大概率會死無全屍。
一般可以與幾十年後的鄧艾偷襲陰平比較，但是諸葛亮出兵的話與鄧艾那次有乙個最大的不同——國力所導致的資訊不對稱：
鄧艾偷襲陰平直臨成都，成都方最大的壓力在於：不知道敵人來了多少人，而鄧艾方可以大大方方地估計到成都守軍的規模。這種未知造成的恐慌是導致成都倉促出戰以及最後投降的乙個關鍵原因。
如果成都方知道鄧艾偷襲後是缺糧殘兵，學宣王就能耗死鄧艾；
相反，如果諸葛亮走子午谷，部隊出現的那一刻，魏軍就可以知道需要多少兵力守幾個點：蜀國峰值人口百萬，極限動員不超30萬，翻越秦嶺至少損一半，剩下15萬。蜀地兵源質量本就遠不如涼州，長途跋涉之下也就是說滿打滿算諸葛亮能到達的兵力不超過10萬涼州兵馬的戰力。
曹魏只需要用宣王龜縮流，沒有攻城器的少打多攻城戰就跟自殺沒區別。
後人之所以說為什麼不賭一把，實際上是開了上帝視角的，從當時的視角看，你不可能知道諸葛亮什麼時候死，再看前四次出兵，每次搶點糧草掠點兵源回家，也是一種看起來有希望的趨勢，畢竟前幾次北伐蜀國算是獲利的一方，而魏國治國能力也不去孔明。萬一有生之年中原動亂，魏國無力調兵援助關中；或者涼州人民被割草受不了跟著反了，還是可以拿下關中走高祖方面的路線的。
雖然可能性極其渺茫，但比起直接送死還是好很多了。
11樓：暴風雨嵐
個人見解，僅作參考
當時是吳蜀聯合出兵，東西夾擊，表面看魏國面臨的危機相當大。
而諸葛亮進兵五丈原跟司馬懿對峙，一來先立於不敗之地，進可攻退可守。二來牽制司馬懿大軍給東吳北伐創造有利條件。三來讓東吳先跟魏國火拼消耗，若取得進展司馬懿大軍很有可能回撤長安分兵支援東線，甚至司馬懿本人也可能前往對抗東吳。
這樣雍涼一帶的資源諸葛亮就能為所欲為，達到北伐初期戰略目標。
很遺憾的是兩國雖然名義上是同盟，都各自打自己的小算盤，東吳北伐也是打了幾下，看到曹叡親征就跑了，自保能力一流，作戰能力大家都懂的。諸葛亮知道東吳兩路大軍退了之後，知道這次北伐肯定沒戲，心力憔悴絕望就永遠倒下。
有人提到了諸葛亮東進武功會被司馬懿截斷補給線，但同樣的也截斷司馬懿大軍與關中的聯絡。這樣做最終的結果就是司馬懿大軍被逼回師跟諸葛亮決戰。眾所周知諸葛亮治軍嚴謹，麾下軍隊的戰鬥力極強，司馬懿也是自家人知自家事，大戰面對諸葛亮勝算很低。
但決戰的最終結果很有可能是殺敵一千自損八百，不比魏國財大氣粗，蜀國是經不起這樣的消耗戰的。誠然司馬懿會戰敗，但諸葛亮大軍經歷慘勝之後也很難在雍涼一帶立足。而蜀國經歷這種消耗之後很難再繼續組織北伐，這樣一來，最終便宜的是東吳，還有蠢蠢欲動的異民族。
諸葛亮可以說是帶上舉國之兵北伐，個人性格以及國家的安危利益都在於他的決斷。所以他很難採用帶上自己部隊東出武功，截斷司馬懿大軍這種冒進的方略。
12樓：大內義興
看地圖就什麼都知道了，諸葛亮如果東進，直取長安，司馬懿不僅不會擔心，反而會很開心，因為諸葛亮的糧道，會輕易地被司馬懿掐斷。
司馬懿先前「亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣」，這話純屬嘴炮，諸葛亮肯定不會用，因為諸葛亮一旦東進長安，深入300裡，就是自尋死路。
司馬懿要是真的想阻止諸葛亮東進，直接在武功水東岸駐守，修築塹壘，就可以了，可司馬懿沒有那麼做。
首先：糧道補給線被拉長到幾乎100公里，會輕易地被司馬懿切斷。
糧道補給線被拉長到幾乎100公里，會輕易地被司馬懿切斷。
糧道補給線被拉長到幾乎100公里，會輕易地被司馬懿切斷。
其次：即使諸葛亮僥倖到長安，蜀軍也沒辦法攻城，因為沒有攻城工具，而且長安周長非常長。
即使諸葛亮僥倖到長安，蜀軍也沒辦法攻城，因為沒有攻城工具，而且長安周長非常長。
即使諸葛亮僥倖到長安，蜀軍也沒辦法攻城，因為沒有攻城工具，而且長安周長非常長。
司馬懿要是想阻止諸葛亮東進長安，應該是這樣的，司馬懿來堵路
可實際上，畫風是這樣子的，司馬懿沒有堵路
而一旦諸葛亮東進，直取長安顯而易見，蜀軍補給線幾乎被拉長至100公里，諸葛亮倒霉，司馬懿笑了，諸葛村夫中計了
孫子兵法：故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。修櫓轒轀，具器械，三月而後成，距堙，又三月而後已。
諸葛亮就算抵達長安，這攻城工具，也沒辦法從狹窄棧道上運來，諸葛亮只能現造，這一造，又是個把月時間。
所以諸葛亮東進長安，結果就是諸葛亮糧道被斷，又沒辦法攻城，純屬找死，而司馬懿笑哈哈：
諸葛亮最後一次北伐是逆天而行嗎？
南街空巷漸微涼 我們先說說，為何諸葛亮要在最後一次北伐 屯兵五丈原 五丈原，位於今陝西省寶雞市岐山縣，為秦嶺北麓黃土台原的一部分，原上地勢平坦。南靠秦嶺，北臨渭水，東西皆深溝，形勢險要。五丈原為三國時諸葛亮北伐曹魏 屯兵用武 死而後已的古戰場。三國時期，諸葛亮屯兵五丈原與司馬懿隔渭河對陣，後因積勞成...
如何客觀的評價諸葛亮的幾次北伐，如果最後一次北伐諸葛亮沒病死的話會如何收場？
璧月蓮燈 怎樣收場似乎沒什麼意義啊 諸葛恪還曾大敗司馬師呢，最後怎麼樣？諸葛亮北伐能取得什麼樣的成果 我覺得只要孫權在，10個諸葛亮有永遠不可能取得多大成果，當然，如果孫權死了，會更慘。不是我黑，真的是三人行必有攪屎棍。 沒用，除非諸葛亮能活過司馬懿。不然你會提問，諸葛亮6伐就死了，要是他能7伐會不...
如果當年諸葛亮第一次北伐時採納魏延建議，斜插子午谷翻秦嶺奇襲長安，那麼第一次北伐就成功的概率有多大？
諸葛不惑 侃侃而談的諸君不知有幾人去過子午谷呢？就這樣的地勢，這樣的地形，魏國不會設防？一萬奔襲之師，怕是沒有看到長安就被砸成肉夾饃了。再說讓你過了子午谷，你以為就是一馬平川了？神禾塬 樂遊原 鳳棲原，哪個不可以憑藉地勢堅守。pass 以上情況還有忽略冬季寒蟬，夏季暴雨等等一系列情況。 慢著這屎有毒...