1樓：萌鐵鎚
試試新功能哈哈哈
我認同題主的說法，不過我並不認為明帝紀與諸葛亮傳有矛盾。
首先街亭之戰並沒有乙個精確的時間，三國志明帝紀、曹真傳、張郃傳、後主傳、諸葛亮傳、馬謖傳、向朗傳、王平傳都沒有提到街亭之戰具體發生在何時，為了確定精確的時間，我甚至去翻了一下姜維傳和吳主傳，都只能確定是在228年春，而不能確定具體月份。從明帝紀中「夏四月丁酉，還洛陽宮。」可以得知，街亭之戰及諸葛亮撤軍，都應在四月之前。
那麼諸葛亮第一次北伐大概持續了三個月，這是給諸葛亮第一次北伐最長的時間。
而從街亭的水源來看，當時水沒結冰。而根據街亭的地理位置，街亭的水源是有兩個月左右的結冰期，那麼街亭之戰發生在二月或三月的可能較大（按農曆）。同樣的，諸葛亮前期的一系列勝利也需要時間，如果街亭之戰發生在正月那時間就太緊了，由此確定街亭之戰大致可確定在二到三月。
而按明帝紀原文：二年春正月，宣王攻破新城，斬達，傳其首。魏略曰：
宣王誘達將李輔及達甥鄧賢，賢等開門納軍。達被圍旬有六日而敗，焚其首於洛陽四達之衢。分新城之上庸、武陵、巫縣為上庸郡，錫縣為錫郡。
蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。魏書曰：是時朝臣未知計所出，帝曰：
"亮阻山為固，今者自來，既合兵書致人之術；且亮貪三郡，知進而不知退，今因此時，破亮必也。"乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。
右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平。丁未，行幸長安。
我在網上檢索，有人說太和元年（227年）十月丙寅是十月初四，那麼按照干支表：
如果沒有閏月，那麼228年春季只有正月和三月有丁未日。而如果是三月，陳壽應明寫三月丁未，而不會只寫丁未，也就是說陳壽也認為曹叡應在正月就到了長安，只不過前面陳壽用了紀事本末體的雛形，先交代了諸葛亮北伐的結果，然後才寫曹叡到了長安，給讀者造成了誤會。陳壽並不只在這一處留下了這種毛病，其他地方也有，有機會讀到了再來補充。
如果當年諸葛亮第一次北伐時採納魏延建議，斜插子午谷翻秦嶺奇襲長安，那麼第一次北伐就成功的概率有多大？
諸葛不惑 侃侃而談的諸君不知有幾人去過子午谷呢？就這樣的地勢，這樣的地形，魏國不會設防？一萬奔襲之師，怕是沒有看到長安就被砸成肉夾饃了。再說讓你過了子午谷，你以為就是一馬平川了？神禾塬 樂遊原 鳳棲原，哪個不可以憑藉地勢堅守。pass 以上情況還有忽略冬季寒蟬，夏季暴雨等等一系列情況。 慢著這屎有毒...
假如沒有發生街亭之失，諸葛亮的第一次北伐是不是真的能興復漢室，還於舊都？
第一次北伐是最有希望獲得最大戰果的，孔明第一次北伐目的根本不是什麼關中，而是涼州三郡。如果成功了，就和當年秦國東出六國劉邦東出關中的事態可謂一摸一樣了。那時天下姓啥還真不好說。不是非要滅掉魏國才行 三國是世兵制，此時曹魏兵力青黃不接，動員不出太多有戰力之兵。曹丕剛死，國家還未從國喪陰影走出，新君政務...
諸葛亮最後一次北伐是逆天而行嗎？
南街空巷漸微涼 我們先說說，為何諸葛亮要在最後一次北伐 屯兵五丈原 五丈原，位於今陝西省寶雞市岐山縣，為秦嶺北麓黃土台原的一部分，原上地勢平坦。南靠秦嶺，北臨渭水，東西皆深溝，形勢險要。五丈原為三國時諸葛亮北伐曹魏 屯兵用武 死而後已的古戰場。三國時期，諸葛亮屯兵五丈原與司馬懿隔渭河對陣，後因積勞成...