我們常常說「存在即合理」,那麼這個「理」到底指的是什麼方面呢?指的是哪乙個具體的概念嗎?

時間 2021-05-31 17:23:50

1樓:黎黎圓圓圓

個人淺見,合理指存在的東西總能找到符合邏輯的原因。這個原因大概是很具體的,但是很難說是乙個確定的概念了。畢竟角度不同,理解大概很難從概念這個切入點去總結和歸納了

2樓:GigglePig

「存在即合理」最初出自於黑格爾的《法哲學原理》序,也是是客觀唯心主義的理論。黑格爾認為,宇宙的本源是絕對精神(der absolute Geist)。它自在地具備著一切,然後外化出自然界、人類社會、精神科學,最後在更高的層次上回歸自身。

因此,凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理性(vernünftig)的,也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。反過來講也同樣成立。所以,他提出:

「凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的。」這裡的「理性」不是通常的「理智意識」或者「群體情理」,而是一種蘊含在現實事物裡的客觀理念。

其實早在500多年前的明朝,著名的哲學家王陽明就曾說過這麼一段話:若鄙人所謂致知格物者,致吾心之良知於事事物物也。吾心之良知,即所謂天理也。

致吾心良知之天理於事事物物,則事事物物皆得其理矣。致吾心之良知者,致知也。事事物物皆得其理者,格物也。

是合心與理而為一者也。——《傳習錄中·答顧東橋書》

意思是在他看來認識事物的根本方法是「致良知」,就是用「良知」做標尺去衡量一切事物,這樣就能認識事物的道理。

兩者均為唯心主義者,但是觀點卻是大相徑庭。根本就在於面對各類事物的衡量標準不同罷了。

最後,回歸到題主所說的「理」,我們往往會將「現實」「緣由」歸結為「理」,私以為「現實」是存在的一部分,是真實的那部分,不是所有,不是虛假的那部分。這種演繹出「存在即合理」的做法,實際是忽視了存在裡「真實」與「虛假」的差別。真正的「理」指的是一切合乎邏輯的事,而不是我們中文本義中「合理」還意味著有一定正當性的意思,並不是所有合乎邏輯的事情都是正當的。

3樓:密陽

存在即合理,凡事中的偶然,其實都是過程中的必然,沒有偶然的事情,存在就是必然,不受時間空間限制,凡事沒有什麼不合理,而變成合理,要麼接受要麼改變,要麼離開。

4樓:青衣秀士

存在即合理的理指的是理性。指的是,歷史的發展就是逐漸向著理性的方向前進,最終達到絕對理性的精神王國。所以黑格爾說過中國是沒有歷史的國家,實際意思是說中國歷史的發展並不是越來越理性的。

於是,對這句話就產生兩種理解,第一種是我們當下是目前歷史發展的最新階段,於是當下的制度是理性的,應當維護。第二種則是完全相反的觀點,認為只有合理的才應當存在,於是應該去除掉現實中一切不理性的東西,朝著絕對理性的精神王國發展,不斷前進。

5樓:快樂的多多

我覺得理指的是原因,這句話的意思是「任何存在的事物都有其存在的原因,存在的一切事物都可以找到其存在的理由。」 套句俗話就是 「事出有因」,即已有的事物都可以找到恰當的解釋。

6樓:

如果你是指黑格爾原意的話,那我可以回答。

對於普通人,倒過來就可以勉強理解了,「合理即存在」,注意,「存在」在這裡是乙個錯誤的翻譯,德語原文是「現實」。「不合理」即「現象」,或者叫偶然的存在。

哲學與一般理智的重大區別即在於能區分現實和現象。

所以當他說存在即合理,就是說,不合理的事情作為乙個特定事件壓根沒有意義,現實是必然性的原則,這有時也叫歷史主義,結合馬克思歷史唯物主義應該不難理解,這種現實性的必然性也是其源頭。

7樓:章魚哥

存在即合理,在我這個年紀覺得它一定是對黑格爾所說的話的誤解,比如說,有乙個人靠關係送禮當官發財,然後告訴下屬「存在即合理」,它合理嗎?我覺得一定是不合理。

8樓:光速飛翔

合理,這個詞如果理解成完美,那對於存在即合理的理解就完全偏頗了。合理指的是事實或事物有存在的理由,而不是說他的存在是完美無缺的。以上。

9樓:豆豆

這個理是指有一定的邏輯性,闊以追根溯源,有前因後果。

「存在」是某種條件下可以理解的事物/行為(可預期可推斷)。

注意:這裡合理並不是對的意思。

10樓:Roger Wang

不是任何人定的「理」,是自然定的「理」。比如「任何東西扔上去都會掉回來」是一種存在,然後它和的是「萬有引力」這個理。

真的背後完全不合任何理的事物,我是沒見過。

人們常說存在即合理,但有沒有哪些存在但並不合理的例子?

良月十九 其實黑格爾的這句話不是字面上翻譯的意思 存在的就都是合理的。因為存在如果都是合理的,從理論上來講,那就沒有合理不合理的區分,那這個理又是合得哪門子的理。道理,公理,法理,都是講對錯的。從現實中看,不合理的存在比比都是。實際上他的這句話的意思是 存在即感知。是唯心思想的核心。黑格爾認為,宇宙...

如果說存在即合理,那麼蒼蠅蚊子存在的合理性是什麼?

無名之人 也許蒼蠅蚊們也同樣在思索著那些沒有翅膀用兩條腿在地上走的龐然大物們的存在合理性。後來在實踐中得出的結論是,至少他們的血可以吸。由此可見,還未探索到蒼蠅蚊子存在合理性的人們某種程度上還需要再努把力,破解這個不可理喻的奇怪生物體存在合理之謎。存在 是個進行時態的現象,所隨之相伴的 合理性 同樣...

怎麼反駁存在即合理?

輕若塵 如果還有人給你講這種主觀的存在即合理這句話,想都不要想,直接給他乙個大嘴巴子!等他回過神來問你為什麼打他的時候,你就回 答 我存在就是來打你的,存在即合理!詳情請看這篇文章https zhuanlan p 26391321 Dveil 翻譯錯了,合理和合乎理性,客觀唯心主義絕對精神的意思,意...