1樓：
缺乏思考（讀假書）
讀書學習是為了提公升自己內在的繁華，但現實中很多人往往表達出的重點是：我讀了很多書喲、我優秀哦()。。。
側重追求外在的浮華！！
凹外在表現形式從而「凸」出樹立的人設……
2樓：孫步陌
首先我想知道問者的問題中，喜好讀書的同學思想片面，盲目。是怎麼個片面，怎麼個盲目，這個不用回覆我，補充在你的問題上。還有是你個人覺得，還是周邊同學都覺得如此，倘若周邊同學都覺得如此的話，那麼這兩位同學的師長輩人物怎麼看他們，問者可知道。
倘若只是你一人覺得如此或幾人覺得如此，那麼他們到底有沒有問題。還是在於問者的問題中思想膚淺，盲目，太過抽象。每個人對於膚淺，盲目的感覺都是不同的。
3樓：kimo
有的時候讀書讀多了思想會陷入一定的侷限性，這是我自己所經歷的乙個過程，但如果從中跳脫出來，才會發現好像世界還可以這樣，可以這樣?所以可能她們正在經歷這個過程吧
4樓：
以前看過一段話，覺得挺有道理，大致如下：
———學而悟道，有時候一本書就可以了，有時候一萬本都不夠。這取決於你讀了什麼書，更取決於你是怎麼讀的。你有沒有讀進去把自己活埋在裡面，又有沒有讀出來敲打出乙個新的自己。
另外，《道德經》中也有類似的道理：
———上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。
5樓：很中二病患者
人的一生很短很短，睡覺就耗了人生三分之一了，我們要有所取捨，多陪陪父母愛人孩子，在自己感興趣，希望可以在這方面有所建樹或為國貢獻還有提高自己的可以多下功夫。還有，讀書一定要有選擇，他們讀書是泛泛而不深入的，現在讀書有太多功利性，失去了對書中內容的深刻思考，那種讀書不過是招搖過市而已，我們都應該沉得住氣，不能浮躁，不要隨波逐流，保持感動的力量，擁有乙個會流淚的眼睛。
6樓：Silence
可能是道德沒有提公升到相對應的檔次，知識淵博才華橫溢但是素質底的人也是存在的！徐志摩是大家公認的才子，但是對待婚姻的態度也是大部分人所不能認同的，不是說道德綁架，只是為了說明人無完人！
7樓：花開在眼前
一是他們讀書沒有深入，只求量不求質，沒有去深入的思考總結，亦或者是個人能力問題進步比較慢。二是他們水平在你之上，沒有很刻意的去表現，造成給你的感覺是思想很膚淺。
8樓：天津子謙
讀書，增添的是知識。是屬"才"的範疇。
行為是思想品格的外在表現。是屬"德"的範疇。
有言道:男子有德便是才，女子無才便是德。
就是說，男人的思想品格是是重要的。無德，就談不上有"才"了。女人，即使她沒什麼別技能，她也是有德的，因為她們養兒育女、相夫教子、操持家務等，已經是德才雙全了。
一句話，無論什麼人，若無德，別的什麼都不是！
當然這是老話舊說，我們不必去研析這話的正當性。但這話強調的是"德"是"才"的前提。
回到原題。天天在讀書與德行是兩碼事。
讀書，讀什麼樣的書，是會對理解"德行"產生影響，只是影響而已。相關性是正是負，還不一定呢！
9樓：紫霞仙子玩梗嗨
學而不思，思而不改都是沒有成效的
12月6號來補充一次。
我們看書，讀完之後開始思考，明白了書中的道理之後，要開始照做才行啊。沒弄明白道理，或者明白之後不去付諸行動，都是沒有成效的，不如不讀。
10樓：白衣卿相
重要的在於思考和志向，就像魯迅的文章裡經常出現的「腦子裡給別人跑馬」（叔本華語），我也有看書多而且廣的同學，然而依舊日常「墮落」，說有時到是能說，就是做起來跟沒讀過的一樣。所以，有思考才算讀了，去做了才是真正的讀懂了，看似很簡單，能做到的萬中無一。（時間有限，不願展開，所謂仁者必有勇，勇者不必有仁，就這樣吧）
為什麼有些人天天加班，還能將感情維繫的很好？
茶茶 關鍵是看能不能互相理解。需求是否差不多，都加班那就加完班一起吃夜宵。乙個人加班另乙個過來接一下。其他的嘛就看哪個人作死了 阿然 首先你要真的在乎這個女孩，這種在乎不是對她說我在乎你，而是你有沒有真的把她放在心上，站在她的角度思考問題，天冷了添衣服過節了想要什麼禮物假期想去哪玩，誠然很多事情成年...
為什麼有些人天生人緣很好，而有些人天生就不招人喜歡，後天可以憑自己的努力改變嗎？
小朋友不要太疑惑 人緣好的，和性格，自身實力，人品掛鉤。天生不招人喜歡的人是沒有的，沒有人會無緣無故討厭乙個人。後天完全可以通過自身努力改變，但是大部分人只是想想，一邊說著我要改，一邊繼續自己原來的樣子，那是無效的，改變是需要毅力的，還有自信心，要肯定自己的優點啊，不要總盯著自己缺點看，試問誰沒有缺...
為什麼有些人天生就很多優點 有些人卻有很多缺點？
OfficerYan 家庭確實不能自己決定，但你可以努力學習，考個好大學努力提公升自己畢業以後工作幾年混個中產不是什麼難事，當然你想當富翁另說。相貌確實不能自己決定，但你可以鍛鍊身體擁有乙個好身材，穿衣打扮什麼的也是可以提公升外在形象的。人的外在形象可不僅僅是相貌，當然現在這個社會相貌也是可以調整的...