1樓：護法居士
無邊莊嚴。所言句者。無句可得。非句句故。於一切句應如是知。
如是諸句是厭離句。若厭離句是虛妄句。若虛妄句即厭離句。
彼一切句是滅盡句。若滅盡句即真如句。
若真如句即究竟句。若究竟句是盡離滅句。
若盡離滅句即涅槃句。若涅槃句即非世俗。無句施設亦無示說。
無邊莊嚴。言一句者。於一切善不善法中。平等趣入。云何一句。所謂離句。於厭離中無有少句是一切句。
猶如厭離句。亦非句句清淨故。
若句清淨即涅槃清淨。若涅槃清淨即句清淨。
如是諸句皆不可說。若以語言宣示句者。而彼諸言。於十方界求不可得。誰為誰說。故諸言說一切皆空。
彼若空者即無有義。不應於中戲論分別出生。如是諸句義者。一切皆是無分別句。無戲論句。
是故修觀行者。尋求觀察一切句時。當知皆為離滅涅槃。
如是諸句不異涅槃。亦不可說。然非不異。由言說句皆虛妄故。為清淨句。
宣說善巧表示諸句。非實表示。若非表示非不表示。則處中道。若處中道則無分別。以於此中分別斷故。
於此法性平等入時。而無有處行少惡行。無所得故。如是不行。亦不遍行不等近行。若如是行。諸佛說為菩薩乘者。
無有少法而可行時。彼行菩薩地。安住無上清淨陀羅尼故。
無邊莊嚴。我今當說陀羅尼句。由是句故。令諸菩薩得陀羅尼。而能開示無邊法藏。應說此等住無諍地。以能摧破諸他論故。極寂靜故。廣演法故。
真的是「存在即合理嗎」？
撲克先生 AQ5J 這裡的 理 是 自然法則 不是 人類倫理 1.比如乙個窮凶極惡的人渣，他的存在是符合 自然法則 的，因為人類自野獸一路繁衍進化而來，返祖現象和基因突變都會生產出窮凶極惡的人渣。但你要把理理解為 人類倫理 那顯然是不合的。2.舉個更直接的例子。乙個人渣往你的杯子裡投了砒霜，這件事的...
怎麼反駁存在即合理？
輕若塵 如果還有人給你講這種主觀的存在即合理這句話，想都不要想，直接給他乙個大嘴巴子！等他回過神來問你為什麼打他的時候，你就回 答 我存在就是來打你的，存在即合理！詳情請看這篇文章https zhuanlan p 26391321 Dveil 翻譯錯了，合理和合乎理性，客觀唯心主義絕對精神的意思，意...
存在即合理這句話是謬論嗎？
幻滅 首先這句話不完整，題主有斷章取意之嫌。完整版 凡是合乎理性的東西都是現實的 凡是現實的東西都是合乎理性的。從完整版來解析的話，上述來自唯心理論，按當代價值觀應該批判性去看待 省略一千字 從這句話看待 看怎麼理解存在與合理，要是能例證 存在不合理或者不存在合理即可。 林北 不是，這句話是正確的。...