1樓：光腳的月亮
以前老有一些小孩子看我家的狗可愛就跑來揪它，心疼的要命，到那些小朋友只是不懂事，要是有人教她們要溫柔的對待小動物，也就不會這麼做了啊
2樓：逝水流
這是荀子的「性惡論」造成的，存在就是真理，既然它能與「性善論」並存，那就肯定有自己到道理。在荀子之後很少有人說「性惡」，反而孟子的「性善論」很有市場。
個人認為孟荀之說都有道理，只不過他們只說一半，人性之說告子說的最為全面也最為正確，有興趣可以了解一下。另外，關於孟荀觀點的區別可以去看「厚黑學」，在這點上我覺得李教主說的最為精確。
3樓：識緣名色
人性就是性格，不同的人性格不一樣，有些人善良有些人貪婪。因為性格養成於前世轉換於今世流傳至來世。
所謂生死不止，習性相續。即使如此。
4樓：權律
在乙個空間裡只剩你和另外乙個人但是物資只夠你們兩個人活三天但是夠乙個人活七天那麼你們絕對會殺了對方而不是想別的辦法活下去（這個假設也許不平衡但在生存與死亡面前絕對是真實寫照）
5樓：changqi2004
人生而自私，小孩不懂事的時候就會把喜歡的東西攥在手裡，有人來搶會哭。自私是人產生衝突的源泉，人只有懂得自己的社會屬性才能懂得和別人和平相處
6樓：普波居士
人之初，性本善。
《三字經》都教育中中國人一兩千年了，人人都懂。怎麼到現代，這人都糊塗到人性善惡都不分的狀態？無怪說教育改革失敗，真是後患無窮。
7樓：心自在
人性本善，人性本惡，都為至真至純。善也好，惡也罷，在乎乙個純字乙個本我的本字。善惡，陰陽，白黑。
本就互為調和，現世之所以說出人性本惡，是很多人把原欲定性為物質資源的積累，並將物質的多寡來界定乙個人成功與否。
又乙個私字，乙個公字。
人爭取物質是為了活著，活著本就不該是只為了爭取物質。您說呢。以點概面，共勉。。
支援人性本惡，還是人性本善？
HQ 芹芹 人性本惡。不是任何乙個小孩子一出生就知道什麼感恩，善良的。孩子一出生餓了就知道要吃奶，這是為什麼呢？不是為了心中的慾望嘛？要得到它嘛？人本來就是一種進化了的動物，只有經歷過了不斷的學習，才可以把身上的獸性脫掉。還有為什麼要宣傳善良？是因為這個世界的惡魔太多了，才顯得善良是這麼的可貴啊！惡...
人性本善還是人性本惡呢？
人的本性是自私，而不是善惡。至於你看到的人性的善或惡，都是為自私服務的。如果惡能更好地滿足這個人的自私，他就會選擇惡，如果善能更好地滿足這個人的自私，他就會選擇善。 共由塞北 人之初沒有善惡，只有本能。生物的本能就是生存。所以人之初時，做什麼都是出於本能，讓自己得以生存，或者生存的更好，這個我覺得無...
你堅持人性本惡，還是人性本善？
半夏 在識事之前，人就是一張白紙，後天環境寫善就是善，寫惡就是惡。譜寫過程中發現不對，還能進行塗改修正，改向善還是改向惡，全憑一念。 wewe1228 人性本源其實是是獸性，你說是善是惡？從一出生就符合自然法則，適者生存！人本自私，是先天的家庭條件和後天的教育決定了他初始的人性！ noname 借王...