1樓：酷依拉
玄學（就是我也不知道從哪兒看的靠不靠譜，並且我不願意再查了）的角度來說：
據說語言的詞彙量比這個世界實際的需求量要少特別多！
以此作為論據，可知各類語言除非詞彙量完全一致，不然一定有優劣。
2樓：金辰
其實。。。我感覺。。是有的，作為乙個文明程度比較低的種族甚至不會有語言這種概念來，比如說，以中國的方言為例，去某個小村莊裡面去找乙個村民去問，你們說的這叫什麼語，他們可能會告訴你們說這是xx話(xx是村子地名)或者更直接的就叫做土話，相對於這些人們來說他們對於自己的語言其實是沒有乙個完整的概念的。
再舉乙個例子，乙個語言的詞彙的豐富程度很大程度上取決於這個文明的發展程度，比如說吧，像分子，電路這些詞彙在一些不發達地區是不存在的，甚至可能連數字都不會存在比如說亞馬遜叢林裡面皮拉汗部落(音譯啊)就對於數字沒有概念嗯。。所以語言是有優劣之分的，而且這種優劣是取決於這個文明對於世界的探索換句話說就是這個種族的文明程度。
3樓：王二小pk王小二
未見學界有人認為語言有優劣。只要不是衰落瀕死的語言，沒聽說哪種語言的整體語用功能有啥優劣。
認知語言學認為人類語言是基於認知能力，也體現認知能力，通俗地說就是語言能力是智商的產物。
所以，如果作為集體認知能力體現的語言(索緒爾意義上和言語對立的語言，不是孤立的言語)有優劣，那前提就是使用語言的人群的認知能力有優劣。
所以，這個問題對大家具有某種開放性答案，那就是各語言使用人群之間智商是否有差距。
4樓：「已登出」
沒有，各類語言殊途同歸，基本都能表達人所能想到看到的一切事物，即便有些語言使用者在發展上比較落後語言中缺少抽象成分，但只要接觸這些內容，通過藉詞和構詞法很快就能補上。
5樓：一半
「科學」能做的只是對現象的描寫和對背後邏輯的演繹，是「是什麼」和「為什麼」層面的，最多再算上「怎樣做」，是基於客觀而後回歸客觀的。
而「有無優劣」是一種評價和主觀判斷，「優劣」這種評價每個人心中都有，但那不是科學。。。
語言文字有優劣之分麼？
Jeff 從結果看應該說是英語是最好的，語言也是在發展的，同樣反過來講，能不能說正是因為英語方便溝通和書寫，效率高，所以英語民族發展得最好？ 蓁蓁 語言學綱要 語言的結構型別不能分優劣。比較流行的說法是屈折語比黏著語進步，黏著語比孤立語進步。這麼說來，漢語屬於最落後的語言之列。也有人看到好多種屈折語...
文化有無優劣之分？
原因 一是要維護世界文明多樣性。應該維護各國各民族文明多樣性，加強相互交流 相互學習 相互借鑑，而不應該相互隔膜 相互排斥 相互取代，這樣世界文明之園才能生機盎然。二是要尊重各國各民族文明。本國本民族要珍惜和維護自己的思想文化，也要承認和尊重別國別民族的思想文化。三是要正確進行文明學習借鑑。對人類社...
阿拉伯字母在非閃含的各種語言（文字）中產生了哪些匪夷所思的變化？
eliparvic 還有巴基斯坦的烏爾都語啊，據說非洲有些語言也是。烏爾都語是使用了波斯化了的阿拉伯字母的印地語。而印地語母音和子音相對於阿拉伯語和波斯語都有好多富裕。或者說印度語言學發達，對很多讀音的平舌，捲舌，送氣與否做了詳細的區分，比如 t 和 d 音。所以轉化過來就很費勁。在波斯化的基礎上又...