1樓：柊麒-兵器喵
看環境，沒有絕對的一說。兵器是為了人和鬥爭而生的產物在馬上護手可有可無，因為有刀尾鉤結構或者刀穗在步兵對戰像早期給士兵配發的環首刀有些幾乎都沒有護手，降低製作成本刀柄裹一裹就上去削他丫的
在無甲對抗中產生了許多技法，護手的結構也就千變萬化
2樓：名字不長就七字
即使是圈外人，我也要嚎一句，印度拳劍天下第一！
（不過不影響技法靈活性的前提下，護手越好，容錯率越高。軍刀對新人很友好。）
3樓：劍壕水果沙拉
這裡很多人有乙個誤區。
複雜護手實際造價是很昂貴的。
你不能說馬公尺沒有大規模普及是因為馬公尺不好用。所以複雜護手的刀劍沒有大規模普及，一樣不是因為他們不好用。
雙手刀劍如果使用複雜護手確實會影響技術的使用，未必好事。
但是單手刀劍卻並非如此，的確，複雜護手也會影響一部分技術，但是卻比雙手小的多。
迅捷劍和大碗軍刀如此的流行，不是沒有道理的。
4樓：曲強
初學者往往會有乙個直觀認知，護手越好，在對戰過程中越安全，這很正常，因為這是歷史發展的必要階段——技藝不純熟，寄希望於軍備競賽來彌補自己在力量、反應、協調等方面的缺憾。
但是往往越複雜的護手，在對局過程中越容易被對手抓住，越容易被對手利用。
所以單純的通過護手來判斷劍的效能，恐怕有失公正。
野太刀苗刀一類的小護手超長刀劍與德雙蘇格蘭雙手大劍一類的大護手刀劍相比有何優劣？
木容 而從刀劍整體來說，最直觀的就是 認真看看這個長度和重量的對比 說白了就是乙個質量分配的問題 如果同樣重量，你把很多放在護手上，自然刃上就少了，剛性自然就掉，刀劍越長越明顯 如果整體劍身效能要相近，那你多了護手的重量，必然要做得更重。至於其他的諸如苗刀打起來可能會更快 苗刀的造價更低之類的言論，...
dots and boxes 遊戲有無必勝或不輸策略？
這個讀小學還是中學就跟同學玩過，不過沒有認真做過研究是否有必勝法 不過理論上都存在必勝法但是是先手必勝還是後手必勝就不知道了 確實是有值得研究的地方 墨雨蕭軒 這遊戲看起來還挺有意思的。雖然是兩個玩家輪流下，但是一旦圍住某個小正方形後還能繼續下。題主可以試一下用博弈樹中的極大極小搜尋 再配置上alp...
有無喜歡的詩句或句子？
雲夏 從軍行七首 王昌齡 從軍行七首 其一 烽火城西百尺樓，黃昏獨上海風秋。更吹羌笛關山月，無那金閨萬里愁。從軍行七首 其二 琵琶起舞換新聲，總是關山舊別情。撩亂邊愁聽不盡，高高秋月照長城。從軍行七首 其三 關城榆葉早疏黃，日暮雲沙古戰場。表請回軍掩塵骨，莫教兵士哭龍荒。從軍行七首 其四 青海長雲暗...