1樓：無缺草
現在的程式語言，都是機器語言的口語化版本，再加上物件導向和一大堆現成的庫。高階語言本質上沒太大差別，語法也大多互相抄襲模仿，只是擅長領域和流行度不同。
如同道路千萬條一樣，程式語言也很多種。有大廠支援的，就像高速一樣，強大而快速，但可能收費高昂。而民間在莽原中自發踩出的路，也常常遊人如織。
成本、步行或汽車自行車等、目的地不同，選擇的道路也不同。
流行度看排名和招聘就可以知道，你能聽說的都很有工作機會。除了PHP比較有爭議。
2樓：陳良喬
幾乎完全相同的問題，我在知乎上都看到過好幾次了大家的觀點是：語言沒有優劣之分，針對某個具體問題，只有合適不合適之分最合適的，就是最好的
就像討老婆，最漂亮的，不一定是最合適的，自然也不會是最好的
3樓：LeiFeng
從微觀上來說對於不同的問題，只有更合適一說。
從巨集觀來講：
請看《黑客與畫家》其中「100年以後的程式語言」一章。大概意思就是跟隨計算機的發展，優劣還是有的，當年在60 70年代流行的語言，現在早就基本消失了。
4樓：
每種語言都有自己的適用範圍。
非得以某語言比別的語言具有多麼大的優越性這種爛藉口，拒絕更適合自己的語言的人，無疑是無可救藥的。
做一個不同程式語言之間的converter有沒有意義？
已登出 第一眼看converter和輪子哥GACUI的回答我以為是WPF那種型別轉換器，沒想到題主說的是編譯器的功能。你說的這個東西已經有了，而且比你說的實現的功能要高檔，他叫JITJIT編譯器，英文寫作Just In Time Compiler，中文意思是即時編譯器。JIT是一種提高程式執行效率的...
語言之間的語法差異是否會影響思維方式？
Average Joe 個人經驗判斷一下 越高階的思維，越不受語法差異的影響，相反，越低階的思維，越受語法差異的影響。這個大抵跟程式設計差不多吧 硬體會影響底層彙編之類的，但是到了解釋型程式設計，基本沒啥影響了。語言的語法更多影響人類的直觀認識，對於世界的理解之類的抽象思維可以做到語言無關。個人粗略...
人類是怎麼實現完全不同的語言之間的互譯的？
louzhiguo0000 人類的發音和聽覺的器官和功能基本上是相同的，所以不同的語言有相同或相似的語音單位。而且不同語言里語音單位的存在性和組合性也有相同或相似之處。所以不同的人群聽到對方的語言時，只要說的夠慢，自己也能粗略地模仿出來。人類很多基本概念時所有語言共有的，比如身體部位，眼 耳 鼻 嘴...
學習C 語言之前是否一定要先學習C語言？
小乖他爹 對於不從事系統底層開發的人員來講，在實際工作中用到C語言的機會不多。C 裡面包含了一些C語言的特性。可以跳過C語言直接學習C 完全沒有問題的。 葉博 不用，c和c 語言特性差異遠沒有 c 不同版本實現的語言特性差異之大。只學需要的就好了。相比起之下，系統平臺和工具庫的特性差異才真正佔用許多...
未來程式語言能否解決不同程式語言現有模組無法快速移植 複用而需要重構的問題
Funky 完全可能。二進位制上程式語言自舉 群舉有這些專案在努力llvm，graalvm，wasm.現在的二進位制體系會被量子計算革命。總之，事在人為，都是有生之年系列，自然發展的客觀規律而已.君不見，秦統一六國，人類發現比夸克更小的粒子. 於冬 我倒是覺得隨著技術發展，最終計算機語言會從大部分人...