為什麼說孝悌是仁的根本?

時間 2021-05-05 19:40:09

1樓:劉紫旺

「孝悌也者,其為人之本與。」

這個「本」字的意思是基本,而不是根本。

造句:小學階段也者,其為求學生涯之本與!

意思是說,求學之路何其漫長,而小學六年只是乙個基礎,小學階段能夠扎扎實實學好,才有下一步的可能性,要是小學都門門考不及格,基本上就完犢子嘞~

2樓:黍黎

我認為,孔子對「仁」的實質解釋「愛人」,這裡指的是「有差別(等級,親疏)地愛人;「孝弟其為仁之本與」當中的「本」是「基礎」,也就是說「愛人」是從「愛父母兄弟」的基礎上衍生出來的。那為什麼不說「愛自己」「愛妻子丈夫」是「愛人」的基礎呢?

「仁」這個字的象形就表明了這是兩個人,甚至多個人之間的關係,所以不應該是「愛自己」開始。「父母子女」「兄弟」是之間的關係是「兩個人的」同是也是當某一方一出現,一種愛就會馬上產生的,因而是最初的,起始的一種人與人之間的愛。

3樓:念祖

首先,「孝悌也者,其為人之本與「,這句話是有子所講,不是孔子或曾子,這句話的權威性應當有所疑問。

其次,從道德的教化來看,推己及人,孝悌自然可以視為道德教訓的起點,但絕不會是最終的歸宿。至於「仁」的根本,還談不上。

再次,從古代以孝治天下的實踐來看(皇帝諡號中都加孝,我印象中只有兩漢,未加考證),以及「天地君親師」的忠孝倫理來看,孝可以稱得上基本,但不能稱為根本。

所以,我以為,仁之本,應解釋基本之義,或為基本之一。

4樓:劉亨元

孝悌確實不能說是仁的根本,但孝悌是為仁的根本。「孝悌也者,其為仁之本與?」如此解便是。

誠如樓上所言,仁是性理之大者,仁主於愛,親親之殺,推己及人,愛人從愛親始,亦莫大於愛親。故曰孝悌是為仁的根本。

為什麼說唯心主義從根本上是錯的?

告誡下各位哲學愛好者,研究哲學不能僅僅使用這些貧乏的詞彙諸如唯物唯心。哲學需要乙個完整的邏輯推演體系,作為內在的哲學歷史,來說明唯物主義 唯心主義的出現及其消除,它們一方面是作為單一的環節,同時也包含有理性的全體在內。 斯卡布羅集市精靈 誰說唯心主義從根本上錯了?馬克思,他才是大錯特錯!意識是活的,...

《無間道》中阿仁說傻強是臥底為什麼沒有懷疑?

saber 我覺得不是沒有懷疑,而且沒有時間去懷疑了,因為更重要的事情發生了,那就是藏貨的地點可能要出問題,而傻強可能是韓琛集團除韓琛外唯一乙個知道貨在什麼地方的人,他在韓琛集團中扮演的角色很可能就是替韓琛存貨的,所以在傻強的身份出現問題後,貨倉是很有可能暴露或者出現其他什麼問題的,對於韓琛來說貨的...

南仁東為什麼是在美國去世的?

哈德斯 最近一直在講中中國人的故事。我搜尋了下,發現我們國家好多人竟然看上了大學不上本地的學校,竟然去外面教育條件更好的地方去學習,難道他們不應該就在自己家鄉的學校學習嗎?為什麼要出市,出省,到遠離自己家的地方去上大學呢?這很明顯就是不愛自己家鄉不尊重父母的表現!我非常好奇,請教下知情人。 雁默先蒸...