為什麼說唯心主義從根本上是錯的？

1樓：

告誡下各位哲學愛好者，研究哲學不能僅僅使用這些貧乏的詞彙諸如唯物唯心。哲學需要乙個完整的邏輯推演體系，作為內在的哲學歷史，來說明唯物主義、唯心主義的出現及其消除，它們一方面是作為單一的環節，同時也包含有理性的全體在內。

2樓：斯卡布羅集市精靈

誰說唯心主義從根本上錯了？馬克思，他才是大錯特錯！意識是活的，物質是死的，物質決定意識，死的決定活的，荒唐可笑！

沒有意識，物質的存在毫無意義；沒有物質，意識毫無用武之地！二者相輔相成，互利互惠！手機電腦飛機怎麼來的？

那些零件能自己組裝到一起？都是意識在發揮主要作用！煤可以燃燒，可是古人懂嗎？

物質的實用價值必須借助意識來實現！物質促進了意識的產生和發展，而意識實現和提公升了物質的價值，從某種意義上來說意識決定物質更合理些。意識認識到物質的用途物質得價值才得以體現，而認識不到她的價值物質就只能默默等待！

3樓：庄建西

西方文化是科學與宗教的對立統一體，看似勢不兩立其實是一家人，誰也離不開誰。所以唯物主義和唯心主義也就是西方文化內部主流文化的對立統一體。哲學有兩個基本特徵，乙個是它的歷史性，牛頓三定律描述的物質世界和相對論量子力學描述的物質世界分別產生不同的哲學思想體系。

唯物主義和唯心主義共同組成的西方哲學主要適用於牛頓三定律描述的物質世界。量子力學描述的不確定的物質世界開始產生系統整體哲學思想，與古老的中國哲學遙相呼應，二者共同組成了乙個新的哲學思想體系。哲學的第二個特徵就是只分左右不分對錯。

就像廣義相對論的宇宙觀和量子力學的宇宙觀儘管勢不兩立，卻都是正確的。詳細論述請看一哈我寫的《系統邏輯思維》一書吧！