1樓：黃笑賢
最近讀了叔本華的《人生的智慧型》，竊以為有人給他貼上悲觀主義的標籤是不確切的，沒有深入了解他的智慧型。
還有就是，他倡導的「降低慾望」來獲取幸福的觀點，不符合資本家的利益，資本有話語權，因此說他是「悲觀主義」。
2樓：「已登出」
叔本華認為世界的本體是宇宙意志，是渴求生存的意志（即生命意志）。在生命意志的驅使下，世間萬物為了生存、繁衍而盲目地運動著。人的慾望，尤其是性慾，就是生命意志的體現。
但慾望不能總是被滿足，即使得到了滿足，那也只是暫時的。因此，我們生存在這個世界上，就注定要承受源源不斷的痛苦。這就是叔本華的悲觀主義。
但叔本華哲學並不是消極的：叔本華反對自殺，因為個體的消亡並不能使宇宙意志消亡。他積極地尋求擺脫痛苦的方式，並在藝術和宗教（尤其是佛教）中找到了答案。
3樓：Darcy Mr
讀的越多你就越讚嘆大叔的眼睛為什麼如此銳利.把整個世界抽絲剝繭般的展現在你面前.你不由的讚嘆一聲.原來是這麼一回事.
真相一點都不可怕.反而很明媚.
為何說叔本華是佛教的歐化
黑白相間 因為文青什麼都不懂瞎跟風指點江山。而某些信仰薄弱的佛教信徒需要找乙個 西方哲學家 來給自己信仰背書以堅定信心。叔本華跟佛教本質不同。他連佛教跟印度教跟耆那教教義的區別，估計都分不清。理解上基本錯誤連篇。撐死了是從印度宗教裡找了幾個句子，看似符合自己的思想，硬湊強加進自己的書而已。 已登出 ...
除了尼采和存在主義，誰還可以解叔本華的悲觀主義？
已登出 如今我確信叔本華是人類最偉大的天才。叔本華哲學無與倫比地壯麗而清晰地反映了整個世界。列夫 尼古拉耶維奇 托爾斯泰 我同意叔本華所說的，把人們引向藝術和科學的最強烈的動機之一，是要逃避日常生活中令人厭惡的粗俗和使人絕望的沉悶，是要擺脫人們自己反覆無常的慾望的桎梏。乙個修養有素的人總是渴望逃避個...
叔本華的悲觀主義使自己的三觀幾乎崩塌，該如何重建？
我大一跑圖書館借的第一本書就是叔本華的人生與智慧型，一口氣看完以後，整個被震驚了，當時沒抑鬱的我陷入了抑鬱一星期，可能也不是抑鬱，特別低沉。最後我決定忘掉書裡面的內容 不過我還記得書本最後講到一件事 叔本華說他近視但是不戴眼鏡，因為他認為眼鏡損害他的眼睛 叔本華不信科學啊 這本書給我當時的我留下不小...