為什麼說悲劇才是永恆的?為什麼說喜劇是永恆的聽起來就很沒有道理?

時間 2021-05-29 22:24:12

1樓:平象法師

大死大活是沿途,大起大落是風光。

此時忘我需更進,無起無落見家鄉。

無論悲劇還是喜劇都是人生的片段,不成為永恆。常常圍繞在身邊的還是平常的日子,吃喝拉撒睡,行住坐臥走。

禪宗有乙個偈語:

日出東方又復西

青山綠水並無奇

妄心歇下了無事

日出東方又復西

2樓:

「人與人的相聚,又能夠維持多長的時間呢?也許,所有的相聚,都只是為了在某一天別離。有人說,為了不讓自己過分痛苦,最好在相聚時別投入太多感情。

然而,又有幾個人能真正做到呢?在耳鬢廝磨,盡展歡顏的時候,你願意想象對方形容枯藁或者反目成仇的樣子麼? 」

時間是永恆的。而我們珍惜的一切,都會隨著時間化為塵埃,逝者如斯夫,不捨晝夜。

每念及此,心中就下滿了雨。

人生天地間,忽如遠行客。

3樓:永興村人

主要原因:哲學的理想世界從未被實現。

所以,喜劇無法實現,結局一直都是悲劇。但面對過去的悲劇,我們還是得重新振奮精神,最求理想,去努力構建從未實現的理想世界。

4樓:楊宇庭

首先要知道一點,說「悲劇是永恆」的人有自己的理解思路。我現在說的只是我對悲劇的理解思路而不是對這句話的理解。再者因為我完全不懂喜劇所以避而不談。

悲劇的悲劇性與快感不在於社會背景的複雜、情節的詭異曲折,而在於對其自身所處的社會階層、特定的意識形態進行嘲弄和重估,如《美狄亞》在復仇前對自身身世的表述和世人對待巫女的有色眼鏡,其表達的正是對自身意志的肯定與張揚及對世俗意識形態的蔑視,並以行動「重估一切價值」。在尼采那裡,這種強健的原始的人格模仿於英雄時代的神話,展示英雄作為人類與神—自然(永恆的力量)作鬥爭時迸發的能量、意志,「不顧一切地肯定生命的意志」。

為什麼說要會欣賞悲劇?

寒葦 有審美 審醜,還有 審悲 悲也是可以用來玩味的。悲就是無奈,就是扎心,就是困惑,就是反雞湯,但是又能提煉出有益的東西來,這就叫 無害的悲 或者叫 以毒攻毒 與其弄一些雞湯,倒不如把它的本質展現給你,一點一點的讓你接受,好讓你有乙個適應的過程。對於後來者,我作為乙個經驗稍微多一些的長者,有必要把...

為什麼說喜劇的核心就是悲劇?

鼬科海獺屬 喜劇的核心是悲劇 我現在覺得這句話毫無道理即玷汙了喜劇,也輕賤了悲劇。喜劇當然可以以悲情,辛酸,無奈,苦悶各種情緒作為底層的載體。但是喜劇就是喜劇,不要試圖為喜劇找乙個 x劇 的核心,這種核心沖淡了喜劇本身的意義,又強行給他掛上了一層 價值 的標籤。這句話一流行,搞得現在很多喜劇作品喜頭...

為什麼說楊過是悲劇性格?

郭靖則是軟飯硬吃的性格。原配家舅子送的金子花得毫不手軟。舔狗繼室拼了命去幫他公升級 解除誤會 報父仇,再把繼室家的老父逼得晚年流浪。 潘雲 金庸挺會寫的,楊過這種人確實是有,我就認識乙個姑娘,愛你的時候就愛死你,恨你的時候就恨死你,偏激容易激動。她就是單親家庭,父母離異,她自己也經歷了一段失敗的婚姻...