1樓：2.718281
我不知道是不是歧視，但作為乙個女的心裡面覺得不公平。為什麼我們辛苦地學習工作，那些天生漂亮的人卻可以走捷徑？憑什麼？就像丁真的走紅引起男同胞公憤一樣。
2樓：薔薇
不是，我覺得美也是女性的乙個優點啊，看起來賞心悅目，我覺得沒有什麼不好的。有些人擔心有了選美以後，女性就會異想天開考選美獲得一切什麼的，我覺得你想多了啊。不是所有女孩都是大美女的，而且選美也需要才藝上的要求吧。
我並不覺得現實有好多美女啊
3樓：深度書痴寶木笑
關鍵得看這個比賽在倡導什麼。
舉個例子吧，有圖有真相。
這是好幾十年前的犀利比賽，2023年的芝加哥舉辦了「最美脊椎小姐」的比賽，比賽是由當時美國的骨科醫師學會主辦的，目的主要是為了宣傳正確站姿對骨骼健康發展的重要性。
雖然搞得很複雜，選個美還得拍片兒，但倒是提醒咱得注意矯正姿勢啊，這一點沒毛病。
如果是倡導大家熱愛美，擁抱健康，我個人覺得就不是歧視。
4樓：小瓶子
女性運動開始時宣布反對美國小姐選美賽，是因為它象徵著一種對女性普遍意義上的蔑視，把她們不當作人看，彷彿她們只不過是三圍的尺寸——36-24-36（英吋）。
但現在，既然女性已經能夠覺得自己是個人，並能像人一樣進入社會，被當作人來看待和對待，那麼她們就可以選擇喜歡變得更加美麗。
5樓：
喜歡顏值高的個體是生物的共性，為什麼一涉及女性人類就有問題了呢？
如果認為選美會讓那些長相不符合主流審美的人難過，那就錯了。選美大賽只選美不選醜，選出乙個美人不代表別人就是醜人。
如果有極端女權覺得選美是物化女性，那我只好說：這些人已經自我物化了。如果她們真的夠自信，真的不為單純的外表糾結，為什麼還要秉著「選美會傷害一些人」的理念？
男人也選美，但沒人說男性受了歧視。男性在外表上受的歧視不比女人少。
6樓：
建議開個問題「奧林匹亞先生是對男性的歧視嗎？」
然後加帶力度，爭取吵到讓施瓦辛格、羅尼庫爾曼這些大佬都聽到的程度，這才叫有節目效果。你們這拳法屬實不行。
7樓：
女的選美是選美
男的選美是健美
兩個評判標準不同.用女性選美的方式選男性?選出一幫娘炮嗎?
自古以來人類對男性外表的要求就是健壯,所以健身房男性才多啊
8樓：
問：女性運動會是歧視女性麼？高考是歧視高中生麼？服不服排行榜是歧視人類麼？電子競技是歧視遊戲玩家麼？…………
覺得乙個比美的比賽算歧視的人，大概只能是醜吧。
有些答主號稱的內在美…微博上大片大片的女粉絲：「始於顏值……」。內在美呢？笑cry
4年前的女權都是些這玩意兒麼，真是感人。
9樓：
是對出身一般的女性的歧視
比如今年上海選美主辦方唐郡馬會，你不在這個圈子就不會被選送，失去了交朋友的機會
苦了那些平時說自己愛好賽馬的，美團一下199課程，心比天高。。。。的女孩/大嬸
10樓：
女權主義者來答一波吧~~
話說在男權社會裡，女性是被男權所定義的，以此類推，美女自然也是被男權定義的~~
選美就是一種男權社會定義女性美的舉動~~
從純粹理性的角度，女權主義有足夠的理由去批判選美活動~~
但是，我不參與這種批判~女權也不是啥看不慣的都要去反對~區區乙個選美小遊戲，對於女權大業的影響根本不值一提，你禁絕了它，女人就跟男人一樣同工同酬了嗎？
一些伊斯蘭國家的女權主義者呼籲大家不要老是把爭論的焦點集中在區區一塊面紗上面，我們真正應該關心的是面紗的背後是否配套了一整套完整的隔絕體系？穆斯林婦女的受教育情況、就業和薪酬情況、婚姻自由情況……如何？這才是真正的重點！
選美活動自然不可能引導女性審美的多元化（這一點以後可以進步），參賽佳麗始終要說服男人相信自己是個極品女人，才有可能斬獲「X姐」的冠亞季軍~~至少現階段的選美是在強化性別刻板印象的~~但是，你不是可以不參選嘛……現在這個社會，你不選港姐也可以幹好多事情，幹嘛非得和一套不符合自己審美的操作體系在那較勁？
所以我不反對選美，反而更加擔心選美選不到好看的「X姐」……這樣大家都沒有眼福了……
當然，最主要的問題還是在於，選美的目的，一來是讓那些家境普通，但外形和個人能力突出的女孩可以通過這個渠道獲得更好的發展機會~~二來可以通過獲勝者美麗大使的身份，來推動社會進步，比如公益一類的~~錢何以做很多事、權可以做很多事，美貌也可以做很多事~~遺憾的是，美麗大使推動社會進步……目前還有點少~~鳳凰衛視舉辦的中華小姐大賽，獲獎者混得最好的也就在鳳凰台當女主播了~
另外也不反對F1舉牌女郎~~
11樓：海默
女性選美不算是歧視，因為選美不是說不美的女性就沒有價值了。只是主要從外在美這個維度評價女性。
當然如果有人說外在不美的女性就沒有價值那肯定是一種歧視。歧視是一種以偏蓋全的否定。
12樓：打結的豬尾巴
按照知乎整體的詭辯能力，日常生活中任何人和人之間的行為都可能被定義成歧視。但事實上，我們社會的歧視現象還非常普遍。
公平健康的選美比賽不存在任何歧視。所謂歧視是，覺得那些上了選美比賽拿到名次的女孩比你身邊能接觸到的那些頻繁女孩更高階。這就是對女性的歧視。
13樓：人類咋還不滅絕
本質而言確實是的。
簡單的說，強調女性的外表，突出她們的審美價值，都是因為在父權體系中女性不是人而是物，不是主體而是客體，她是被觀察、把玩和控制的，我們關注的永遠都是她被如何，而不是她如何。
14樓：方建華
有市場就有需有，這個世界上除了男人就是女人，男人需要女人，女人需要男人這是一種很正常的的需求，對於那些手裡擁有權力和金錢的人，他們都想享受這個世界是最美麗的美女，就跟皇上選妃一樣，皇上當然要享受這個國家最美的美女。
這是由性別產生的，女性都在追求自已越來越漂亮，男性都在追求讓自已越來越成功，擁有很好的社會地位；當然女性選美市場火暴了，男性選美當然會更冷清。
15樓：是簡
我覺得選美是對「美」的歧視。是對「美」的物化。
看看選美大賽，參賽者要有美麗的臉蛋，要年輕，要膚白貌美一雙長腿。
她們要穿比基尼，她們量身高體重和三圍。把「美」放在了一定範圍裡。
這不是選美，這是選「漂亮」呀~
如果選美的就是人人都要在這個範圍之內（身高多少厘公尺體重多重不能戴眼鏡）
那人類還研究什麼美學？
16樓：林不肯
不是。是對男性的歧視！
有個經典的說法叫做「他們的女人」。你看明星，網紅，校花榜，模特，包括選美小姐這些活動存在的意義是什麼？按鄭也夫的說法，炫耀也是人的基本需求之一，是馬洛斯人類需求層次模型漏掉的乙個最高層級。
選美實際上就是：為富裕的男人展示他們的金錢可以買到什麼樣的姿色，是富裕的男人在向窮男人炫耀他們的女人。
你看，選美選女人，其實是為男人選美。是一部分男人在歧視另一部分男人。項莊舞劍，意在沛公。
相對而言「選美男」才是歧視女性，但沒那麼大的市場。——因為富裕的男人總比富裕的女人多。
17樓：鄭莊公
一看到選美，我就想到古羅馬鬥獸場裡奴隸和猛獸搏鬥，讓奴隸主們欣賞的情景。但是現在大家都認為古羅馬是民主社會。
選美起源很早，古代帝王就興選美，給自己找嬪妃。當然許多女子都希望自己被選中，所以都能打扮多漂亮就打扮多漂亮。這體現了什麼？體現的就是男權社會對女性的歧視，把女性當玩物。
今天選美的性質一樣。
為什麼男子選美少？因為現在是男權社會，選美男子幹什麼？
如果進入女權社會，男子選美就會盛行起來。武則天就小範圍搞過男子選美。如果武則天當家時，女人全部翻身了，變成女權社會了，那麼全國就會經常搞男子選美。
社會主義是男女平等的，所以社會主義裡沒有男子選美也沒有女子選美。毛時代沒搞過。
18樓：湊熱鬧
看了很多長篇大論，愈發感覺荒誕可笑。
奧運會是在歧視全人類，忽視了人類的內在美，把人類的價值集中在體能上，區分出強壯的人和不強壯的人，靈活的人和不靈活的人。
同時嚴重傷害了我等專注於內在美的但四肢不勤的普通人。
19樓：小黑楊
我並不覺得選美是對女性的歧視（我是女性）
在平權運動逐漸興起的現代，女性的美的意義已經遠遠大於取悅異性，很多時候，美可以成為女性很多資質的一種表達，它包含了品味、格局、力量、學識，是一種綜合的魅力，如何去創造美對很多女性來說，其實更近似於藝術創作的過程。
（當然追求外表的美麗不是唯一的途徑，對於男性和對外表美不感興趣的女性，完全有其它方式去表達自己的魅力）
我對選美比賽了解不多，但我認為，選美比賽如果品質夠高，就會類似於女性在藝術層面的競技，藝術需要欣賞，但藝術的目的不是受到欣賞，女性的美也是如此，我不認為這樣的比賽本身有歧視的含義。
比如張梓琳，我們在叫她世界小姐的時候，不是把她當成乙個美麗的尤物，而是在傾慕她身上難以言說的優雅氣質，從中我們可以感受到乙個豐富的靈魂和充盈的才華。
美這個概念，其實原本就是和藝術相關的，放到女人身上也是一樣，對美的熱衷也可以是對藝術的熱衷。
20樓：野稽
你本來行說你不行的叫做歧視，本來就不行說出來了那叫直言不諱。
然而，美不美誰來決定？憑什麼說台上那三位就比別人美？憑什麼評委說誰美就誰美？這才是歧視
現在賢惠真的是對女性的歧視嗎？
小驢 如果你說的 賢惠 是字面意思的話，那麼不是歧視，就好比希望男人 有擔當 一樣，也不能說是歧視男性。如果你說的賢惠指的 三從四德 婦德 女誡 一類的話，不用想，一定是。 大爺我可是小公主 雖然我本身不是乙個賢惠的人，但是我每次看到朋友自己做蛋糕餅乾 做玩偶 做精緻漂亮的菜品，我都會誇獎對方賢惠，...
多為女性考慮是歧視女性嗎？
我覺得這個不應該上公升到男女問題。如果男性不舒服或者某方面不太擅長，擅長的一方就稍微體諒一下嘛 無論男女 相對應的，如果女性不太舒服或者某方面不太擅長，也要稍微體諒一下。都是人。 TenPaces Not necessarily.It solely depends on whether the lo...
覺得」女性天生是弱勢群體「是歧視女性嗎？
不邀自來 很喜歡的一句話 永遠都要替弱者發聲，所謂弱者並不是那些傷害了別人，卻說自己可憐，在人面前哭的。真正的弱者是，受到了傷害之後，沒有辦法得到公道的。弱者不能過於依賴強者，十三億人不出幾個 渣男 你以為你活在天堂？有本事別當鍵盤俠，自力更生不好嗎？全天下都是渣男，沒有渣女 渣男為什麼要讓著你？把...