哲學派別的劃分大概有哪些標準?

時間 2021-05-05 17:43:42

1樓:哲學為何p開頭

1、西方哲學在西方,上帝天堂 God =本體不分派 Ontology 論點兒有所差異;

2、天堂在哪?柏拉圖與亞里斯多德兩大派;路如何走?古今(笛卡爾與斯賓諾莎)兩派;細分數不勝數。

3、哲學=logic名學,西方哲學在中國,一點兒也不懂者為一少數派,稍懂一點兒大多不懂者為一大派,全懂者人數特別少還不能算一派?

2樓:包不同

從中世紀經院哲學分成實在論與反實在論(也叫唯名論)兩派,再衍生出其他派別。

你說的唯物與唯心,可知與不可知,都是實在論下面的分支。

譬如霍金在《大設計》中說:「追問理論是否真實沒有意義,只能追問理論是否符合我們的觀測」。既不屬於唯物也不屬於唯心,只講觀測(感知);既不屬於可知也不屬於不可知,而是懷疑。

自然哲學(科學)是從唯名論發展而來,科學的本質就是懷疑。

除自然哲學外,還有道德哲學。科學只能回答是什麼的問題,不能回答應該是什麼的問題。唯名主義代表人物奧卡姆的威廉說:上帝(賦予人類的良知)只能信仰,不能論證。

實在論對「是」和「應該是」這兩種性質的問題分得不是很清楚。

畫家的派別究竟是如何劃分的?

偷餅怪 如何區分派別的問題很大,例如現在有的人所謂的 抽象派 但實際上並沒有哪些藝術家自稱 抽象派 有著馬列維奇的至上主義,畢卡索的立體表現主義,波洛克的抽象表現主義 但現在我們會這麼稱呼他們,這就發現了乙個問題,很多時候 派別 是後人給他們歸類。來說說透納,透納前期的風格是學習康泰爾那些 古典園林...

什麼是方法派演技,還有其他派別的表演麼?評價演技究竟有乙個怎麼樣的適用標準?

李小卿的小號 方法派 The Method 是李 斯特拉斯伯格根據斯坦尼斯拉夫斯基體系擴充套件而來。通過讓演員喚起他們自己適用的經歷,以使他們更接近他們的角色,斯特拉斯伯格稱之為 情感記憶 並通過放鬆 注意力集中 情感記憶 感官記憶等練習,填補了斯坦尼體系沒能解決的一些問題。方法派 訓練的演員,以真...

如何用最精簡的表達描述古希臘哲學各個派別的主要內容?

海因里希藍白圍巾 愛利亞 Elea 學派在希臘哲學的發展中是乙個重要的轉折點。它將早期希臘哲學中的南義大利傳統發展到成熟階段,它以理智的思辨探求宇宙萬物的原理。既對伊奧尼亞哲學進行了批判性總結,也不是只停留在畢泰格拉學派的數量關係與幾何形式結構的外在直觀方面,而是更為純粹深入的強調以理性的思維去把握...