1樓：
上個世紀高中政治本來是三年三本教材：
高一，馬克思科學社會主義--科學社會主義革命與科學社會主義政治經濟學原理（也就是題主認為的政治、經濟部分）
高二，馬克思主義哲學--唯物論與辯證法（也就是題主認為的哲學部分）高三，馬克思主義哲學--唯物史觀/歷史唯物主義（也就是題主認為的文化部分）。
而這三部分，就是馬克思主義的基本組成部分，因為馬克思主義就長這樣，所以馬克思主義掃盲課就要包括這些內容。
2樓：回頭上岸
政治的全稱在我看來應該是思想政治，它包含思想和政治兩個方面，思想上大概包括馬克思主義思想、社會共識道德、中國優秀傳統文化等，政治則包含了涉及整個社會生活的方方面面，人民、黨、國家等等，分類方式也多種多樣。
盲猜一波，高中的政治、經濟、文化的劃分是源於中國特色社會主義五位一體總體布局的社會劃分原則——政治經濟文化社會生態。後兩個不知道選修裡有沒有。哲學是致敬馬克思主義哲學。
畢竟哲學是其他具體科學的概括和總結，有了哲學的意識才能認識改造世界，而馬克思主義哲學是當前時代真正的哲學（主流觀點），馬克思主義是黨和國家的行動指南，需要中中國人深入了解。
總結，以馬克思主義哲學為統領，認識中國特色社會主義政治、經濟、文化，了解中國的思想政治。
為什麼高中政治必修一不採用《經濟學原理》？
KnightV 高中學的是社會主義市場經濟學吧.曼昆不是資本主義經濟學嗎？前兩天考微觀，腦子裡面不知道怎麼回事全是高中班主任的社會主義經濟學.太有毒了，高中學的太根深蒂固了. daring 政治經濟學就是用於簡單描述介紹社會主義下的經濟，但是這本書介紹的是以資本主義市場為背景的，不合時宜，而且讀書的...
為什麼高中政治要讓我們相信可知論？
Caromioben 我是不可知論者，我並不知道可知論與不可知論哪個正確，因為我不是上帝。但我知道，可知論意味著知識與認識的上限，到達上限的那一刻，所有可知論的生命便失去了意義，你什麼都懂了，你活著為了什麼? 馮澤坤 這個問題可以等價於恩格斯為什麼要在 路德維希 費爾巴哈與德國古典哲學的終結 中以乙...
為何當前高中政治 經濟生活 內容不是西方經濟學？（巨集 微觀經濟學）？
流浪的經濟學人 政治經濟學一般指高中經濟學學和國內本科中涉及的一些馬克思主義 中國特色社會主義經濟學的。大學階段裡經濟系開設的更多是西方經濟學 Morden Economics 在政治經濟學中只有一小部分是真正涉及經濟學原理的 也就是需求和供給的部分 其餘的大多部分都是在講社會主義市場經濟和馬克思列...