1樓：chenc
這就是一種分類，我們把一部分人類活動歸於政治，一部分歸於經濟，一部分歸於文化。
這種是沒有什麼為什麼的，我們習慣就是這樣分類，我們知道這幾個概念大約都包含了什麼，不包含什麼。這種分類結果當然不是唯一的，然而目前這種卻是大家都已經清楚明白的一種分類結果。
你把文化擴大到人類精神活動，這跟我們現在使用的分類不符，你這種定義無法跟其他人溝通，所以是無效的定義。
也許你的分類方式方法更「合理」，然而沒什麼意義，因為改變現狀的代價太大，很可能遠遠超過了更「好」的分類方式方法帶來的好處。
2樓：阿爾茲海默症患者
瀉藥。政治經濟學研究的是分配、交換裡面的客觀規律，研究的是具有極強物質性、不以人的意志為轉移的客觀物件，屬於經濟基礎領域。而人類精神活動及其產品有乙個名稱叫做上層建築。這倆就不是乙個領域的東西，而經濟基礎決定了上層建築，您這問題因果倒置了。
另外，政治屬於上層建築，而政治經濟學不是，這倆不是同乙個東西。
3樓：惡魔笑我
「文化」應該是：民（種）族對生命；對自然，的觀點；思想；態度。
「文明」是：有意識的行為。
是故！對政治；經濟的體制，是文明。
而行成這體制的思想，或說對這體制的態度；觀點，才是文化。
4樓：寶鬱
政治經濟學歸在社會科學下，與社會學、法學、教育學、統計學等學科並列；
文化應該歸在人文科學或者文化藝術學科下，通常指哲學、歷史學、宗教學、語言學、心理學、人類學、文學、藝術等。
政治經濟學在研究分配制度等巨集觀經濟，「經濟」本就不是精神活動，怎麼往文化裡塞
俄羅斯為什麼屬於歐洲不屬於亞洲？
申達股份 羅斯到底屬於歐洲還是亞洲其實就是個偽命題，全世界只有中國才會刻意強調羅斯屬於歐洲，因為60 70年代中國面臨蘇聯大軍壓境，說羅斯屬於歐洲就是為自己立場加分 既然屬於歐洲那麼就請羅斯不要在亞洲惹事，多去管管歐洲的事 螺絲屬於歐洲，螺絲自己沒承認，歐洲更沒承認，wiki上面歐洲的國家名單有螺絲...
為什麼虐待蚊子不屬於虐待動物？
平常人們對蚊子的行為，比如用手直接拍死，用電蚊拍直接電死，或用殺蟲劑毒死這些並不算虐待，因為一擊斃命，蚊子並不會受到生不如死的折磨。且一般人這麼做的目的是因為蚊子叮人，為了不被它叮咬只能殺死。而虐待者虐蚊子，是為了虐而虐，或許也有其他目的，但與虐待這一目的並沒有衝突。虐待蚊子的人不會讓蚊子一擊斃命，...
應用文為什麼不屬於文學？
一脈晃晃 古代很多應用文都是非常優美的文學作品，而現在大部分公文類應用文確實沒有文學價值。所以是否屬於文學的範疇不應該根據體裁來分，而應該根據內容。同時不是虛構的內容就是文學，而在於有沒有藝術價值和思想價值。 不是虛構的，就是敘事的散文。應用文是公文，有具體格式與規矩格式。限制較多。沒有文學要求的想...