1樓：
平常人們對蚊子的行為，比如用手直接拍死，用電蚊拍直接電死，或用殺蟲劑毒死這些並不算虐待，因為一擊斃命，蚊子並不會受到生不如死的折磨。且一般人這麼做的目的是因為蚊子叮人，為了不被它叮咬只能殺死。
而虐待者虐蚊子，是為了虐而虐，或許也有其他目的，但與虐待這一目的並沒有衝突。虐待蚊子的人不會讓蚊子一擊斃命，而是會讓蚊子在活著的狀態下感受到任何不能立即致命的傷害（雖然蚊子等昆蟲是否有痛覺還存有爭議，但它們既然會躲避危險就證明它們遇到傷害也會難受，注意是難受）。所以虐待蚊子算虐待動物。
2樓：柯學
我小時候用放大鏡聚光燒過螞蟻，曾經見到蟲子就一腳踩死。
現在我臥室裡放了個吸蚊燈，說是把蚊子蛾子吸引到燈下面的小空間裡，用風扇風乾致死。我從小孔往裡看，能看到裡面的蚊子蛾子還撲騰撲騰想逃出來，過不了幾個小時就不動了。這算不算虐蚊子？
3樓：待續
屬於虐待動物，只是程度比較低，因為蚊子相對於人類來說價值很低，別人懶得理你。好比你到超市開啟一瓶廉價的花露水滴一滴在身上再放回去。然後你去跟超市工作人員說你偷了一滴花露水，看他們會不會鳥你。
相反，你去偷一瓶價值幾萬的紅酒出來，結果可想而知。所以一切都是以人為中心的價值標準決定的，因為我們生活在人類社會中。
4樓：數分學習
蚊子算不上動物，要是再有聖母強調生命權，我就告訴這些人：比起貓和狗，蚊子的作用更像細菌病毒寄生蟲。虐貓問題另當別論，我把病毒的蛋白質衣殼撕碎和把蚊子的嘴用剪刀剪斷有什麼區別？
5樓：「已登出」
每次拍它，拍到了但只拍到一點，或者恰好卡在指間，或者暈在地上，都會狂喜，壓住腿腳，呼朋引伴，更有甚者拿出鋼筆進行塗色。若精神不振，則先去其一翅；若擔心扯壞，則壓住翅膀，略微扭轉，蚊翼即折，再有力氣也只是桌上乙隻小陀螺，引來一片讚嘆。若蚊蟲精神極佳，振翅欲飛以至於無法拿捏翅膀，則掐斷其腿，或折其口器，時則有窮兇之徒以手拽蚊六肢，五馬分屍。
掐嘴一般是第一步，防止不慎令其逃脫而復叮人。
6樓：Ray薑絲賓拉登
雖然蚊子蟑螂沒痛覺，但是小心不要培養心中的惡魔，等那個惡魔長大了就會吞噬自己。其實就是玩的時候也要有敬畏之心吧，知道是蚊子蟑螂承受痛苦為你帶來快樂的
7樓：傘傘傘
屬於。但是不是壞事也不違背道德。
蚊子先虐待我的我還不能還擊咯！
至於虐待蟲子的那種愉悅心理，我覺得只要不產生危害人類的心理就沒問題。畢竟虐待的概念是人類所定義的，一切還是要以人類利益為準。
8樓：
因為你不虐待他，他就會虐待你啊。並且你一掌拍死他，由於死亡時間太短，它可能感覺不到痛苦。但是你被叮一下，可是要癢好久了。
9樓：寧薄
屬於虐待動物
但是不屬於虐待人喜歡的動物
這很重要
沒人關注人虐待蚊子，是因為幾乎沒人是愛蚊人士沒有愛蚊人士自然就沒有人來職責有人虐蚊
雖然有虐蚊這樣的事實存在
但人們會選擇性失明
人愛狗，所以會指責虐狗這樣的事實
人愛貓，所以會指責虐貓這樣的事實
沒愛蚯蚓人士，所以才有有蚯蚓割成十二段就可以組成乙個足球隊這樣的笑話儘管這是乙個虐待動物的笑話
但沒人喜歡蚯蚓
如同沒人喜歡蚊子
10樓：
因為啥虐待不虐待都是人定義的。
打蚊子，用蚊香，肯定是虐殺蚊子嘛。
但是蚊子咬吸人血，人類弄死他天經地義，還管什麼虐待。 所以以為我為例，小時候無論是打咬我的蚊子，還是只是歇在那啥也沒幹的蚊子，都沒人干涉我。
然後螞蟻，我小時候有時候無聊會殺螞蟻玩，螞蟻並不像蚊子一樣直接危害人類，所以我殺螞蟻時，會有人勸我別「拉命債」。
然後涉及到人類利益，連植物都有人類維護。小時候看了武俠片，於是削了一塊竹片做劍，想體驗一下十步殺一人千里不留行的感覺。但事實上不敢殺人，竹片也不好殺人，正好路過一片開花的油菜，於是抽出寶劍，將花朵斬下，一劍掃過，十數朵油菜花簌簌落下，心中正美，被大人一番教訓「這花就像人的頭一樣，人砍了頭能活？
你願不願意被人砍頭？以後不能這麼幹了」。為啥教訓我，雖然我砍的是別家的油菜，但是油菜是有益人類的東西，肯定要維護。
11樓：Ocelottt
1.當然屬於虐待動物了，但虐待這詞是人類說了算。殺蟲劑直接把蚊子刺激到死算不算虐待，一巴掌下去蚊子沒死痛的要命算不算虐待，也是人類說了算。
貓科動物玩弄獵物到底是天性還是虐待動物，蚊子吸血讓你癢癢到底是天性還是虐待人類，也是人類說了算。到底該不該滅絕蚊子，也是人類說了算。說白了這一切都是人類在自己嗨。
2.虐待貓狗不對，虐待蚊子也不對，但喜歡貓狗的人會來罵你，有人喜歡蚊子嗎？你看到誰說虐待蚊子是對的。
人類就是雙標，就是喜歡貓狗而不喜歡蚊子。你要是真喜歡蚊子那就擺明了說：「蚊子那麼可愛，對人類那麼多好處，比如養活了一批物種，雖然也散播了千萬傳染病，但怎麼能虐待它們。
」憋扯到道德上。
3.聖母所期待的世界是沒有痛苦的，想要達到這個目的除非世界毀滅，物種全部滅絕。
12樓：解釋春風
虐待：用殘暴的手段對待。
動物：生物界中的一大類。多以有機物為食料，一般都有神經，有感覺，能自由行動。
按詞典的定義，你描述的行為是屬於虐待動物的。
你可能想問的是，為什麼虐待蚊子不會像虐待貓狗一樣被人譴責。因為蚊子是比較低等的動物，在生物學上和人的親緣關係比較遠。再者，蚊子吸人血，被歸為「害蟲」類嘛，虐待蚊子讓人有種報仇的感覺。
當然，人應有惻隱之心，即便是對待螻蟻蚊蠅，也別隨意虐殺的好。
13樓：邏輯鬼才
因為我們都被蚊子咬過，但是少有被某些動物咬的經歷…
愛*人士如果被*咬一次就會小心翼翼，被咬幾次就會遠離，天天被咬就有仇了，仇恨會讓你覺得這根本就不是好東西，死了痛快！
14樓：泰哈撒.禪雅塔
首先，虐待動物，虐待劃重點
看看虐待的定義
換而言之，虐待是建立在對其他人或動物的痛苦之上，獲得快感的方式你打蚊子又是個什麼情況？
蚊子試圖咬你或者咬你未遂
你打蚊子是為了避免這種情況
這算虐待麼？
最多算防衛過當…
15樓：凝淵
你要是問屬不屬於那肯定是屬於的
但是為什麼虐待蚊子就沒人為蚊子發聲呢？
因為它長得醜
人終究是看臉的，只要看起來可愛的，就算是老鼠被殺都有人出來譴責長得不好看的，比如蒼蠅蚊子臭蟲蟑螂這些，人人都巴不得除之而後快
為什麼我會虐待動物
Miss 11 可能你把虐待動物當作情緒的宣洩方式或者與動物有關的某些事影響了你，給你帶來不好的回憶。因為動物的語言或者行為沒辦法讓你直接收到他的回應，所以在虐待動物中你找到了快感或自信吧。如果是宣洩情緒方面，建議你可以選擇其他的方式發洩興趣，唱歌 寫作 運動 繪畫等行為。動物也是有情感的。 呵呵 ...
為什麼要反對虐待動物？
Zwlieht 人類的 道德 其實不光規範自身約束他人。更重要的是對待萬事萬物的態度。誠然人類生存至今是靠著其他動物屍體的堆砌，但是人類就是靠著邊吃肉邊念經來維持自己的正當性。這個經就是道德，用來輔助社會安定，可以繼續約束他人規範自己來吃肉念經的東西。人嘛，就是自欺，欺人。 你沒聽過士可殺不可辱嗎？...
俄羅斯為什麼屬於歐洲不屬於亞洲？
申達股份 羅斯到底屬於歐洲還是亞洲其實就是個偽命題，全世界只有中國才會刻意強調羅斯屬於歐洲，因為60 70年代中國面臨蘇聯大軍壓境，說羅斯屬於歐洲就是為自己立場加分 既然屬於歐洲那麼就請羅斯不要在亞洲惹事，多去管管歐洲的事 螺絲屬於歐洲，螺絲自己沒承認，歐洲更沒承認，wiki上面歐洲的國家名單有螺絲...