1樓：
什麼叫極其殘忍？？？
來來來，我們做個選擇題：
選項A、有吃有喝，有放風，終身監禁、囚禁致死，有些還要被閹割、絕育。
選項B、凌遲處死，刑期3天3夜。實際情況是行刑開始幾分鐘後，大腦就會因為過度疼痛自發的遮蔽痛覺訊號，後面的過程意識已經喪失。（如果使用保持清醒的藥物會延長痛苦時間，但是大多數沒有這個待遇）
選項C、斬首，脖子火辣辣的疼幾秒，卒。
題主你來告訴我哪個選項殘忍？
我覺得除了C都很殘忍。
2樓：
見過一群孩子追著一條狗，紛紛撿著石頭扔向它，邊扔邊大笑著。狗四處逃竄，但他們卻緊盯不放，圍追堵截。後來聽說這條狗被他們打死了，而這僅僅為了娛樂而已！
3樓：
人是確有幾分殘忍的暴虐心理的，我個人認為每個人孩童時期或者都曾有過幾分鐘這樣那樣奇怪的念頭，這是獸性，是進化過程中為了延續自我的一種保護手段。如今之所以諸位彬彬有禮，是因為法律契約的約束和道德的教育，小孩教育自是不足了，大人也總有一些這樣那樣的原因導致胸中殘虐無法抑制。
說白了，不是受教育水平（道德方面）低下不認同小動物的生存權，要不就是自制力極其軟弱連獸性都管不住。
4樓：白鴉
1.是，幾乎很少有教育機構會在這方面有所作為，家長也基本上不會干涉孩子這樣做。這是整個社會不重視的表現。
2.是，缺乏同理心的個體會隨機分布。
3.沒有法律對此行為進行限制。
4.很無奈，結合目前實際情況，要少見只能是自己不看，勸導周圍人別這樣做。
為什麼有人認為虐待動物會發展成殺人？
依白鹿 反正我覺得，只有心理不正常的人，不幸福的人，滿心負能量的人，才會以虐待動物取樂。有些人說你不吃肉嗎，裝什麼活菩薩呢。可是我想說，死和死是不一樣的。與其受盡折磨而死，不如給個痛快，更何況許多人並沒有把小動物弄死，而是戳瞎它們的眼睛，砍掉它們的四肢，把它們折磨的不像樣子，最後卻還活著，那還不如死...
為什麼我會虐待動物
Miss 11 可能你把虐待動物當作情緒的宣洩方式或者與動物有關的某些事影響了你，給你帶來不好的回憶。因為動物的語言或者行為沒辦法讓你直接收到他的回應，所以在虐待動物中你找到了快感或自信吧。如果是宣洩情緒方面，建議你可以選擇其他的方式發洩興趣，唱歌 寫作 運動 繪畫等行為。動物也是有情感的。 呵呵 ...
為什麼虐待蚊子不屬於虐待動物？
平常人們對蚊子的行為，比如用手直接拍死，用電蚊拍直接電死，或用殺蟲劑毒死這些並不算虐待，因為一擊斃命，蚊子並不會受到生不如死的折磨。且一般人這麼做的目的是因為蚊子叮人，為了不被它叮咬只能殺死。而虐待者虐蚊子，是為了虐而虐，或許也有其他目的，但與虐待這一目的並沒有衝突。虐待蚊子的人不會讓蚊子一擊斃命，...