1樓：佐醬向左
等等，我問下，你們都是活著蒸的麼？
我們家是蒸之前用筷子從嘴那裡捅死在蒸的，因為也就提前三兩分鐘，不影響新鮮程度，關鍵是它不會在熱蒸籠裡亂爬，斷掉腿……
2樓：
螃蟹不可愛，它們不會討好人類，它們的味道很好，它們和人類的相似程度不高，它們不好養，總之理由很多，不過這些都不是虐殺螃蟹和貓狗有何不同的原因，本質還是在於我們自己雙重標準，我們不可能對一切動物都一視同仁。
其實我認為人類所糾結的虐殺與否，在被殺死動物眼中並沒有什麼區別。乙個殺人魔手持利刃追殺你和你的朋友，他用了幾十刀將你的朋友虐殺致死，然後又用一刀就殺了你，請問你會因為他一刀斃命乾脆利落的殺了你而感謝他嗎?肯定不會。
被害者眼中，無論是是怎麼的加害手段，你都是殘忍的，都是令它們厭惡的，不可能因為你加害的方式乾脆利落，我就原諒你，我就覺得你仁慈、和藹，甚至死後去到地府，還對你心存感恩，求閻王爺讓你多活幾年。
這是不可能的，但為什麼大家還是糾結虐殺這個問題，只是因為一些人自己需要乙個心安理得的殺戮藉口，他們覺得一刀殺了這只動物對它來說是一種仁慈和偉大，和那些手法緩慢不乾脆的屠戶相比，他們有天壤之別，對方是低劣的殺手，他是高尚的生命終結者。
3樓：南灣已秋
今天還跟舍友提到了這件活蒸螃蟹事情。
起因：疫情期間，在家隨著長輩一起看電視，經常看美食節目。
說實話，裡面的一些唯美畫面，看的我直起雞皮疙瘩。清蒸螃蟹，爆油炒活魚（我叫不出名字），把活著的動物直接攪拌，生剝活體……
尤其是海裡面的生物，活著就直接做飯的比比皆是。
所以，我今天看到了這個問題後，就有了答題的想法。
我在思考該從哪個角度切入這個話題。
先概述下狗的發展史吧。
狗，由古代先民由狼馴養而來，作用有：輔助捕獵，看家護院，食用，情感寄託。
發展到了現代社會，有人養狗做寵物，有人餵狗做肉狗，大體就是這兩種。養寵物的覺得吃狗十分殘忍，而且由於吃狗會導致有人偷狗，所以要求所有人禁食狗肉。吃肉狗的覺得養寵物狗的十分聖母，而且吃的是肉狗也不是寵物狗，憑什麼為了他們而去禁食狗肉呢。
叉開一句：懷疑偷狗賊是為了吃而去偷狗的，還不如懷疑下偷狗賊是不是為了把這些狗做寵物狗而去偷得呢。你養寵物狗，所以他們偷狗賊就偷你們的寵物狗賣給別人做寵物狗。
回到上文，這就是狗的發展史。現在就是這兩大派的爭鬥。
至於，螃蟹。我想是沒有人在意的。那些被活吃的動物，也是沒有人在意的。
首先：沒有那麼多人會去養螃蟹做寵物。
其次：螃蟹，魚沒有兔子的外表，沒有狗子的陪伴，沒有貓的可愛。
最後：人自己的心態。事實上，社會中關於動物的所有概念情感，都是源自人類本身。
這其中，最關鍵的是第三條。
未完待續
4樓：郭昊
覺得，所以我從來不吃螃蟹，聽它們在鍋裡吧嗒吧嗒的跳的時候真的很難過，這就是乙個個人看法而已，我不會阻止別人吃螃蟹這就夠了
5樓：保密
因為螃蟹不會叫，如果螃蟹會慘叫的話，恐怕沒人受得了，殘忍是一種感官上的感覺，把乙隻螃蟹活活的蒸死你覺得不殘忍？這恐怕也是一種殘忍的酷刑吧
我覺得我很孤單，沒有朋友，沒有人關心我，沒有人重視我？
聽聞 我感同身受，我也是這樣，十幾年生日都是自己過的，家人的關係和你一樣，沒朋友，時而想結束自己的生命，非常缺愛，但是我才十幾歲沒有家庭，沒有愛情，沒有朋友，天天就是躺在床上玩手機，也不知道在在玩什麼，看到手機上別人成群結隊的非常羨慕，一刻都不想在家，也不知道去哪 題主我覺得我也和你一樣，覺得從來沒...
沒有人懂你，會很孤獨嗎？
莫言殤 會，沒有人理解自己當然會感到空虛，孤獨了。但是要試著與人溝通，爭取別人的理解，等和別人有共同語言了，自己就會感到快樂了。 萬里 不會，自己懂自己就可以，要知道自己想幹什麼 當自己有了追求，朝著目標去努力奮鬥，就感覺整個世界都是美好的，雖然沒有人懂，但自己在努力的道路上很滿足，如果最後成功，會...
難道沒有人覺得人生很無趣麼？
建議看看毛選之類的書，明白這個世界的本質到底是什麼樣的，明白青年應該努力的方向。你可能會發現這個世界幾千年可能幾乎沒變過。也許就不無聊了。然後我就思考為什麼會變成這個樣子，如果不變成這個樣子的話，難道我得花時間去提高我自己的屬性嗎？提高我的什麼屬性了，乙個可以賺錢的屬性嗎？還是乙個變得有趣的屬性呢？...