1樓：張魚魚
首先是和傳統有關。網球起源的英國，天然草地比較多。之後本來是用沙土撒在草地上保護草皮，但在草皮退化後，發現在沙土上也可以打球，就慢慢演化出紅土場地，紅土在歐洲很普遍，造價低廉又比草地好養護，所以紅土至今在歐洲都非常普遍。
之後隨著材料科學的發展，美國發明了比草地和紅土更加低廉的綠土，綠土其實就是染了綠色的粉末。接著美國把建造廉價籃球場的技術移植到網球場，然後就出現了硬地球場，雖然叫做硬地，但其實下面都會有塑膠等軟性的合成材料。
至於後來出現的慢速硬地，快速硬地只是在最初的硬地球場上進行的改良。
在歐洲還有一種球場，地毯場，但是只有室內。它主要是合成纖維編織，上面撒一些橡膠顆粒。它雖然造價低，但是因為球速太快且場地很滑，容易造成運動員受傷，所以現在在頂尖賽事已經不見了他的蹤影，但是歐洲的很多室內都有地毯場地。
後來還有馬德里的藍土，其實也是在紅土球場上的改良，因為技術不成熟，也被取消了。
場地其實就是在歷史傳統的基礎上因地制宜。現在亞洲和北美主要是硬地，歐洲和南美主要是紅土，歐洲還有一些草地和地毯。英國堅守草地。
2樓：阿塵湮
私以為，場地都一樣的話，網球就趨於相同，樂趣也少了很多。每個地區的特色等也凸顯不出來。
這是使用不同球場的現象。納達爾能在紅土場實現十冠霸業。費德勒能在球場如魚得水。
小德能在硬地滑步救球。這些也都給了我們球迷更多談資。若都使用相同場（暫且是硬地），納達爾可能拿不了15冠，私以為費德勒影響不大，小德的話，早起可能多拿幾個冠軍，其他球員了解不多，無法闡述。
在乙個，網球其實是跟著太陽跑的一項運動。比如四大滿貫。澳網時候是澳洲春天（？
不太確定），法網溫網時候是歐洲的夏天，但他們溫度都不高，比如現在打的溫網應該20多度。過乙個月美網就是秋天了吧。溫度都大抵適宜。
再不行，中網，上海公開賽都是10月1附近，秋天。再晚點年終總決賽就是室內。（好像這段跑偏了【捂臉】）
場地相同的話，只剩下觀眾不同了，而且某些在某一類場地有優勢的球員在硬地可能真就打不出來。
3樓：Hotkidd
現代網球最開始在英國是只在草地上玩的，隨便找塊草坪拉跟網就可以打起來。但是想要能在草地打球，必須要有合適的草和適合的環境，場地維護和補草種草也也讓草場的使用時間相對最短。
但是進入現代職業網球，2000左右之前的草地球速太快，基本上很少超過5個回合的球，電視直播的觀眾根本看不清(youtube上看早年的溫網比賽確實很無聊，大部分發完球一兩個回合就完事了)。相反的是土場的球又太慢，每局都打好久。這些都不利於賽事推廣和轉播。
所以更多後來加入網球大家族的賽事都選擇了各種硬地。為了突顯特色，硬地廠也是五花八門，美網鋪的水泥地--球速快得飛起，澳網鋪的塑膠--球又慢又彈很難一拍子打死，倫敦巴黎新加坡這種室內的場地鋪的地毯--球速看著慢但其實更接近草場球速。同乙個賽事的不同場地球速也差別頗大，而球員的技術型別決定了各自擅長的場地。
但早年美網也用過土場，澳網之前也是草地。
慢慢的，溫網現在球速越來越慢，法網球速越來越快。今年費德勒澳網贏了納達爾，場地多少有點功勞。
為什麼大學不採用高中的教育模式？
悄悄告訴你，有些私立院校就跟高中一樣，整天早晚自習 課外輔導 月考 期中考 他們覺得那樣能保證某些證書考試的過級率，提高他們的名望，進而發展本校。而且在一定程度上的確有用了。當然了，這也還是不能改變其教育地位。 由於最近我和我朋友的大學發生的變化，我也在思考這個問題，但我沒有得出明確的答案，上知乎準...
小公尺為什麼不採用蘋果 AirPods 那樣的銷售模式？
kingsir Airpods 的漫長等待時間，讓我取消過一次。蘋果人性化的取消體驗，取消完後還不忘給你來一句 這樣就可以了 令人心安。小公尺不想這麼賣，原因之一就是等待太長，很容易反悔取消，飢餓營銷更容易讓人衝動消費。 高yank 比如小公尺第一周一天能產1萬台機器，一周一次賣了七萬台一部分人買不...
為什麼世界上的表沒有採用同乙個時間
Frankie Ling 人類作息規律基本一致，白天工作，晚上睡覺，且一天各個時段幹的事情也一致，比如交易所上午和下午開市，人類早 中 晚要吃飯。如果你用同乙個時間，就會出現你的8點吃早餐，而別人的8點在吃晚餐，或睡覺 這樣反而容易出錯。而如果存在當地時間，大家就會清楚，當地時間的某個時點，應該在幹...