1樓：Michael Shoe
奧運會作為全球最高規格的綜合性賽事，其所有專案幾乎都是全球頂級運動員的表驗現場。從運動本身來說，許多賽事不適合職業化，無法像籃球、足球等專案形成職業聯賽；如果沒有奧運會作為乙個最高等級的運動專案，那麼這些運動員將失去自己表現的舞台，而這些專案最終也將得不到發展而消亡。
奧運會確實對於主辦國的經濟基礎有著較高的要求。許多發達國家的城市市民也都反對自己所在的城市申請主辦奧運會，其主要原因也是城市對於納稅人的稅款的使用可以放在其他地方來振興經濟或提高居民生活質量。最近兩次奧運會的主辦國（2024和2028）就一次性被授予法國巴黎和美國洛杉磯兩個城市，最主要的原因就是想要申請主辦的國家已經非常少了。
奧運會也是在市場經濟框架下進行運營的，而市場經濟的基礎就是需求和供給。從根本上來說，奧運會為全球消費者呈現了最優秀的體育競技表演，仍然具有巨大市場。如果國際奧委會提出的投入要求沒有任何主辦國響應，那麼奧組委必然會自己修改規則或者只能自掏腰包了。
從主辦國的角度來說，不讓財政花一分納稅人的錢，是奧運會成功與否的重要標準，也考驗著本地體育觀眾消費能力和商業機構對於奧運會價值的認可程度。
奧運會還有必要繼續辦下去嗎？
jianarmy1965 一百多個國家，認為有必要爭辦的也就那少數的幾位，大多數國家不去申辦。全力以赴爭取金牌的也就少數的幾個，例如東德曾經總拿最多的金牌，大部分國家也就是打個醬油。 問題大佬 在我看來，舉辦奧運會是有一定積極意義的。我覺得題主說的有點消極，存在即合理 促進世界和平確實不容易，但是世...
婚姻是否還有存在的必要？
目前還需要，因為社會還沒發展到那一步。1 繁衍後代問題 試管嬰兒並沒有被社會道德普遍接受 但是這個問題可以隨著科技發展解決 當自己乙個人就能有自己的孩子，而且很便捷，還沒有懷孕的麻煩，甚至孩子成型之前就能隔絕避免很多疾病 肉體內外各種生理問題等 沒有任何傳統繁衍的缺點，只有優點，而且優點還會隨著發展...
2020東京奧運會是否有可能成為國乒的滑鐵盧？
上面有人說奧運會中國隊壓力大翻船的，其實 不太合邏輯和事實 從已有歷史看，中國隊丟的三次奧運會男單金牌，老瓦那次是眾望所歸 霧，也無誤，唯一進四強的馬文革確實是當時國乒的一哥，然後你要是穿越過去和馬文革說他能贏老瓦，他估計回你乙個呵呵 柳承敏那次也談不上多冷門，他那時世界排名第三，比王皓還前一名，而...