軍訓是否有存在的必要?

時間 2021-05-31 23:48:59

1樓:諾言

絕對有必要

軍訓不僅僅是鍛鍊身體這麼簡單,當然作為鍛鍊身體的方式也可以,我還記得那時候我軍訓完至少瘦了五斤。

這裡主要講一下站軍姿的好處。高中三年由於整天學習,久坐是常有的事,當時也沒有時間塑型了。軍訓那會我才意識到自己身體上有些奇怪,後來了解到是脖子前傾還有骨盆前傾之類的毛病,軍訓軍姿就可以很有效的糾正,起碼走路看起來精神多了,氣質也比之前好了很多。

現在我還在堅持做,真的效果特別明顯。

2樓:霍佳時

軍校狗乙隻,其實大多數的時候,軍訓陷入了一種奇怪的境地,就是學生不願意訓而其實教官們其實意願也不強(任務而已),當然心理特殊加可以藉機粗去玩的除外。

我想1軍訓首先在軍事技能的教授上沒有任何意義。

2對於團隊意識,佇列素質,意志力方面作用同樣沒效果(時間短,強度低)

3關於體能方面,其實這個以長期堅持為主,而且軍訓強度不大,如果按照新兵入伍訓練的強度來訓練,恐怕會出事情。那種強度即使是我們,也有練傷的可能。

綜上,軍訓其實意義不大了。

但是講乙個我的故事,那一年,我所在的學校為本地另一所高校進行訓練,這是一所985級的名校,我很吃驚的是,我所帶的乙個班在中間休息時,除了極少數跟我,或者互相聊天的之外,幾乎人手一本四級詞彙。。。。。。。我們學校在全軍也絕對是最優秀的一批,分數也很高,非常重視成績和考研,但還是被他們震到了。

所以我其實覺得軍訓的最大意義,其實不在於什麼意志力,身體,軍事素質這些方面。而在於,能否給這些一直埋頭於書本和電子產品(尤其是將要走向社會的大學生)開啟一扇門。讓他們看到世界上人們生活方式的多樣性。

不同於軍旅題材電視劇集(有的真心無力吐槽)和官方宣傳,軍人們到底是以一種怎樣的方式在生存。希望他們明白,軍人和世界上所有群體一樣,絕非千人一面,素質有高低,性格有差異。如何與那些與自己具有完全不同教育背景,生活境況的人良好的交流和相處。

這才是當下軍訓有可能給被訓者的收穫。

如果是這樣,其實所謂軍訓形式和時間長短已經不重要。

3樓:允蘭

根據我自身的經驗來回答吧。

1、軍訓在10天內強身健體確實是無法達到的,但是它的存在傳授給了我們一種健康的生活方式,對於從前讀書讀的兩眼昏花,完全不知運動為何物的我來說,它起碼讓我明白了體育課時幹嘛;同時,軍訓時教官也會教導我們在集體生活中很多需要注意的,對於沒有經歷過宿舍生活中的新生有非常大的幫助t。最重要的是,在為期10天的軍訓中,我們能最快速的和同班同學認識,並了解每個人的性格,每當這種時候,你總能分辨出哪些人可以結交,哪些人卻只能避而遠之。

2、軍訓並不粗暴,也許有更有趣的拓展訓練方式,但是對於剛剛經歷完高考、中考,完全沒體能的大部分學生來說,基礎訓練是非常必要的。

另外1學生上學也是需要體能的,樓主說軍訓是受苦,可其實僅僅10天的軍訓純粹是拉拉筋,訓完了絕對能讓你明白什麼叫精神一振。

2發達國家不軍訓,可發達國家上體育課啊,在考大學的時候也是要經過體能測驗的。假如連10天軍訓都挨不過,估計發達國家的學校也很難申請到。

4樓:

軍訓是服兵役的替代物,只是因為中中國人太多了沒法全民兵役,要不然每年幾千萬的新兵入伍得把周圍國家嚇死

像新加坡南韓這些國家到年齡都要服兵役,都正經當兵了自然不需要再走這種小兒科的軍訓了

當年也有過一年軍訓,你拿現在這軍訓跟他們比比,你再拿軍訓和正經當兵的比比,還不知足?還是非要也服兵役幾年才滿足

高校軍訓,是否真的有必要,是否真如老師學校所說可以提公升學生素質及體質?

猿不是員 其實大部分人反對的不是軍訓,而是形式主義軍訓,如果軍訓真按照教育部規定原原本本落實,估計很多人哭著喊著要去。這一點不必懷疑,你看看真人cs 實彈射擊 野外生存甚至是吃雞遊戲有多火就知道了。但實際情況的軍訓,完全是又花錢又花精花時間還當孫子,學不到東西,只訓練佇列還要求你必須感動,實屬一大奇...

Ps 裡面的 Bridge 是否有存在的必要?

不想說明只想反應 首先,Photoshop和bridge是平行關係,而不是ps裡包含bridge,都是Adobe cc生態系統不可缺少的一部分。巧用bridge結合裡面的ACR 可以完成70 的工作,節省大量時間,提高效率,還有birdge的那個過濾器,賊好用, 金釗立 聊勝於無啊,買個ps送你個b...

臨床中藥師是否有存在的必要,有必要的話能否發展壯大?

不知道 根據這幾年在醫院內的實踐來說,臨床中藥師是個很尷尬的存在,以臨床藥師的標準來對標,就是看用藥合理性,藥物劑量是否超標準,這些雖然藥典都有規定,但是實際開方中很少有中醫大夫是照著藥典來的。根據多年臨床實踐,照著藥典規定的藥物劑量,大部分中醫大夫都開不了治病的藥。臨床中藥師在這方面能給醫生提供的...