1樓：戴千里
沒有信仰的話，堅決騰龍。
首款全幅F2.8防抖超廣騰龍15-30鏡頭評測不輸原廠的全能超廣騰龍15-30鏡頭試用
當高畫素遇上超廣角騰龍15-30實拍體驗
2樓：Vincent Chu
在這個世界上，截止到今天，比騰龍15-30素質高的超廣角變焦鏡頭，只有兩隻:佳能11-24，徠卡16-18-21，前者貴出騰龍數倍，而且更沉，後者是旁軸鏡頭，你沒法用……
3樓：Rain Li
尼康使用者，目前用D700和D810，主拍婚禮和活動，兼拍室內裝飾。
去年10月入手T1530國行普通版，保修5年。
T1530用下來覺得，已經跟以前騰龍的鏡頭是兩個時代的產物。做工畫質以及對焦速度不輸原廠鏡頭。曾經與尼康1424實拍對比，基本無太大差別，邊緣成像很好，我以前用的圖麗1628跟T1530比，沒得比。
有個缺點，就是眩光有點厲害，不過這也是燈泡頭的通病。
上面有答主說T1530速度慢，我覺得是要看機身的，D700上的確要比D810要慢一些。
4樓：幸福時間
騰龍15-30和原廠16-35比較，焦段15更長，更適合風光。35覆蓋面更廣兼顧人文。環境人像這3只鏡頭都可以。
相對虛化來說是2.8更好。拍星空也是光圈大點好。
從鏡頭素質應該是騰龍》原廠F4》原廠2.8。紅圈總體色彩配合佳能機身以及機械效能會比騰龍的好些。
能夠承受騰龍鏡頭重量，後期調調Ps，那肯定選這只沒錯的。原廠建議還是選F4，廣角端一檔光圈虛化差別不大，但F4有防抖畫質也更好更實用。上濾鏡這個問題就不多說了，有錢買鏡頭不至於沒錢買濾鏡，再者還有中國產可選。
5樓：seraph
16-35用過之後覺得真心已經不夠用了，鏡頭素質被泥坑的14-24碾壓的不要不要的，預算夠上原廠的11-24那顆頭，1.6w吧，要在16-35和15-30裡我選騰龍，至於方片濾鏡這東西，如果真的專注風光攝影，不論是16-35或者15-30都會上的要不上你兩個也都不會上╮(╯_╰)╭
騰龍70 210F4，富士原廠XF55 200，原廠XC50 230該如何選擇？
妖精爸爸 如果你玩過單反時代，就知道55 200和50 230這種鏡頭，其實都不咋滴 騰龍70 210這種傻大黑也不用考慮 富士中長焦，您應該考慮的是50 140 用血的經驗告訴您，買鏡頭，最最忌諱的就是為了焦段而焦段。覆蓋全了廣角到長焦又能怎樣呢？廣角標準焦距段，還能收收光圈拍拍，而長焦端，受限太...
佳能EOS R轉接環買原廠還是國產？
檸檬爸 盡量買原產的吧，但是現在貴的太離譜了，我買的時候才是400多。當然是二手，現在竟然1000多，誇張了。等等吧，急用的話也是選擇原廠。無論是保值性還是穩定性 Yo AS 要是沒有轉接環後部CPL濾鏡的需求的話，原廠著實沒必要。不帶控制環的700，帶控制環的1300，何必呢 現在手頭用的是R5 ...
尼康原廠24 70一代和騰龍24 70g2選哪個？
我就是瑞瑞 如果你是手持多，還是騰龍吧，尼康原廠那個鏡頭太老了，根本就沒啥價效比。尼康為啥後來沒落，跟它24 70大三元這個焦段不給力都有很大關係。一代畫質稀爛，二代重量壓死人。說白了用這個焦段，尼康F卡口真沒啥好頭。建議你用G2，好歹有防抖。 尼康這個頭 都不知道多少年了。拍婚禮都不知道多費器材。...