1樓：董春江
是不錯的選擇啊，但是我覺得還是買乙個原廠的好，騰龍的色彩都不是很好看，並且經常出現鏡頭EERO的錯誤提示。我覺得要是真的想換買個17-40還是不錯的。我就用這款頭掛機，質量和解析力都沒的說，而且以後公升級了還能繼續用。
就算不公升級你也再賣二手也好賣啊！
2樓：江南金公子
本人學生黨，也用A16，感覺不錯的。不是全副用用的話沒問題，沒防抖個人用著感覺沒什麼關係，F2.8的大光圈也確實比較好用的。
當然，副廠的肯定是比不了原廠的鏡頭的，但是A16的價效比很高，這個鏡頭沒問題的。顏色確實會偏黃一點，不過基本上沒什麼影響。如果拍拍一般題材的話，這個頭足夠了。
機身的話，買個650D，蠻合適的。
3樓：楊不悔
還不錯的，不過有兩個壞處
顏色不夠鮮豔
顏色偏黃，貌似要白平衡漂移下會比較好，一代A16貌似是G2 M2變焦環的阻尼感強，沒有USM，聲音難聽
4樓：瘋子愛攝影
還是推薦EF鏡頭，如果想一直走這條路，建議鏡頭直接一步到位。各個焦段看預算買最好的。以前我玩變焦。
但現在開始入手定焦。你可以先買乙隻廣角，例如佳能17-40mm F4. 先買這只鏡頭，然後等自己熟悉後再看自己需要什麼焦段的鏡頭，經常拍什麼東西。
再去選擇鏡頭。
2023年了，佳能650D是不是過時了
eternal nekochan 二手這個價位 我暫且認為是2k 買個二手的尼康D7100或者索尼NEX系 A5000 A5100 A6k多好 或者賓得K50 K5iis這種，富士xe2 xe2s 反正都比佳能用18MP老湯底的機器好，來自當年用60D拍外景被ISO100時候綠色背景的彩噪和ISO4...
650D 的 18 55mm 和 18 135mm STM 兩個套頭怎麼取捨？
我個人是18 55和55 250組合，現在這兩款都有STM版。18 135變焦跨度過大，一般變焦跨度越大成像越差，所以同等焦段對比的話18 135的畫質比18 55和55 250差。平時掃街或者親友聚會我就掛18 55 因為這時候55 135焦段用得很少 拍如果是拍個荷花 動物之類的，我就掛55 2...
關於佳能600d 700d 750d的推薦？
薛丁格的彩虹貓 首先，實名反對樓上推薦50D加24 105，以及類似於 APS C上17 40L甚至28 135L這種人！高畫素截幅帶當年低畫素全畫幅老頭，自己不讀書還毀人不倦好意思？缺失廣角我不說了，畢竟可以說新手不適合用廣角，廣角不好掌控之類的藉口。你說你要畫質，我給你畫質。第一幅是24 105...