1樓：劉笑天
產品就是公司的生命啊
小問題多少都會有
大問題比如大範圍的不相容
那麼問題來了
品控部是不是要全體裁員了
設計部是不是要裁員一半了
生產部是不是應該裁員一半了
採購部是不是應該裁員一半了
中層幹部是不是都應該就地免職
高層領導是不是應該考慮不要領薪水了
投資人是不是應該考慮集體撤資且控告罰款了
消費者是不是可以大刀闊斧的要賠償了
那麼真的這樣的話活下去嗎
這個公司還能活下去嗎
簡單的是
產品不好就放出來混市場
這是不要命的做法
2樓：魚頭
紫光條目前來看同同規格的友商差距基本沒有，但是超頻性不太了解。
期待紫光出DDR3 1866的條子啊！我就可以插滿戰四年了
3樓：渣渣
先說結果，可靠性差距較大。
這種晶元都是按照標準設計的，無論晶元內部怎樣設計的，都是可以滿足標準要求的效能，也就說，效能都可以達到他晶元所標識的樣子。所以，效能是不會有問題的。
但是，產品最關鍵的在於可靠性，想必，誰也不想用著用著電腦黑了吧？所以，在未經大量的市場驗證之前，不建議對電腦有穩定性需求的使用者選用。
使用者以及廠家小批量的測試，實際上是測試不出好多問題的。
去年還是前年，見過紫光的原廠的銷售人員，他們也很坦然，可靠性這東西也確實只有經過市場大批量驗證後，才會有結果。
4樓：柳下幽靈
效能以及相容性在實際使用時基本沒有差距，
但這個品牌還是需要由市場檢驗顆粒的使用壽命。
我建議買條子的人還是暫時先別買這個牌子
5樓：雷諾Renault 紫毛
那我給你看看紫光d3同定位的競品都長啥樣。
是不是懂了一點什麼？
紫光的條子和這些條子沒有什麼差別，無論是時序（jedec cl11），頻率（標準1600mhz）還是電壓（標準的1.5v）。
事實上紫光的頻率比較保守，有部分條子（不過只是小部分）是能超到2000mhz以上，特挑一下也能做高頻條，只是1600mhz已經能覆蓋90%的ddr3記憶體市場了，沒必要在繼續了，d3的差距與其他dram廠商不算太大。
副廠的鏡頭和原廠的鏡頭在畫質上真的會有很大的差距嗎？有不足的話能夠用後期彌補嗎？
坐看雲湧 所謂的副廠，嚴格意義來說就是專業鏡頭廠家。有句話叫術業有專攻。比方說dxo鏡頭得分，前十中大部分都是蔡司和適馬，但前五十沒有一支佳能鏡頭。圖麗名氣在日系 副廠 中算最低了，但圖麗半幅超廣角變焦鏡頭比各原廠的測評得分都高。 黃渤海 解析度甚至不輸原廠比如適馬art系列定焦騰龍的標變也是比佳能...
科賦3200hz的記憶體條超頻 CJR顆粒 開了XMP 我能直接拉3600 其他不改嗎 ？
我是超3600 時序C16 20 20 36 電壓給1.35V 1.38V也可，我是1.35能用就沒再加 測試記憶體延遲68.3ns 板U是3600加b450m 記憶體是科賦3200普條CJR 開XMP預設1.2V C22。 濟南大仙愛搞機 不行，如果它是3200的xmp，你想到3600，一定要加時...
蔡司的鏡頭素質可以超過原廠嗎？
戴千里 得看是哪個鏡頭吧。而且要看怎麼比了。傳奇超越傳奇蔡司Otus 85 F1.4雙鏡評測 奢侈的神器蔡司Otus 28mm f 1.4海外評測 兔兔兔兔0585 這麼說吧 Planar 還真不上檔次可以看看蔡司Otus Batis 再好些的蔡司CP.2 MP UP MA電影鏡頭就知道其它廠家都是...