副廠的鏡頭和原廠的鏡頭在畫質上真的會有很大的差距嗎?有不足的話能夠用後期彌補嗎?

時間 2021-06-03 10:56:03

1樓:坐看雲湧

所謂的副廠,嚴格意義來說就是專業鏡頭廠家。有句話叫術業有專攻。

比方說dxo鏡頭得分,前十中大部分都是蔡司和適馬,但前五十沒有一支佳能鏡頭。圖麗名氣在日系「副廠」中算最低了,但圖麗半幅超廣角變焦鏡頭比各原廠的測評得分都高。

2樓:黃渤海

解析度甚至不輸原廠比如適馬art系列定焦騰龍的標變也是比佳能還要銳。 但是色彩不一樣機械效能不一樣價錢不一樣。色彩比如佳能比副廠好很多的說大多數人審美起碼是這樣的。

機械效能通常都是原廠好更耐用更放心相對來說沒那麼容易掉鍊子。 價錢騰龍適馬和原廠同規格鏡頭或者說對標鏡頭都便宜很多 ,但相對於副廠原廠通常更加保值。

3樓:HSINYALIN

第一套裝置就是全套副廠大三元,後來用過原廠以後第一時間賣了副廠。。。

明確告訴你原廠品質絕對高於副廠,副廠各種小問題其實一堆(周圍遇到過鍍膜脫落、跑焦、對焦環松、輕微磕碰就導致鏡頭變形等。。)

色彩原廠可以保證絕對統一但副廠鏡頭每一顆並不一定統一,商業使用時會造成些許麻煩。

綜上,有錢就買原廠別省那個錢,真的是一分錢一分貨,你早晚會想換原廠的利益相關:原尼康佳能騰龍適馬使用者,現富士、哈蘇使用者

蔡司的鏡頭素質可以超過原廠嗎?

戴千里 得看是哪個鏡頭吧。而且要看怎麼比了。傳奇超越傳奇蔡司Otus 85 F1.4雙鏡評測 奢侈的神器蔡司Otus 28mm f 1.4海外評測 兔兔兔兔0585 這麼說吧 Planar 還真不上檔次可以看看蔡司Otus Batis 再好些的蔡司CP.2 MP UP MA電影鏡頭就知道其它廠家都是...

你最喜歡的三個日系副廠鏡頭?

照相 我用過的最喜歡的副廠,適馬50art,騰龍24 70g2,沒有了,這兩個頭幹活好頭,稍重,但拿得動,騰龍2470比較難挑,個體差異大。騰龍15 30和適馬85art也很好,但乙個頭超過1公斤拍一天就很累了,完全是痛苦的體驗。 二哈指揮官 雖然題主問的是喜歡的日系副廠鏡頭,不知道喜歡過算不算喜歡...

佳能使用者除了L鏡頭外,還有哪些不錯的副廠鏡頭?

我就是瑞瑞 適馬啊。騰龍的頭講道理,索尼現在是大客戶。適馬的頭對比佳能那種很久不更新的頭肯定是虐殺,比如什麼50 1.4之類的。適馬的很多頭都是價效比高,但是跟原廠在綜合能力比起來還是有點差距的。原廠貴有貴的道理。請記住。佳能其實好頭真的挺多的。適馬能代替的頭不多。50 1.4這個算乙個,廣角的14...